El Juzgado nº 5 de Leganés ha abierto diligencias previas 1969/2013 por el “caso Nóminas” al apreciar la posible existencia de infracción penal
Comunicado ULEG
Presentada segunda ampliación de la denuncia contra el alcalde de Leganés
El juzgado de Instrucción número 5 de Leganés ya tiene en su poder la segunda ampliación de la denuncia conjunta presentada por Unión por Leganés-ULEG y el Grupo Socialista. En esta ampliación se aporta un nuevo reparo de legalidad realizado por la Interventora General del Ayuntamiento, un reparo que se suma al ya suscrito por esta interventora y a los registrados por la anterior interventora, que fue destituida por el alcalde en represalia precisamente por hacer bien su trabajo y poner coto a sus actuaciones.
Según el portavoz de ULEG, Carlos Delgado, “en esta ocasión el alcalde está jugando con fuego y puede terminar quemándose”. De hecho, el juzgado ya ha abierto las diligencias previas 1969/2013 por prevaricación en el denominado “caso Nóminas” ya que entiende, según auto de 14 de noviembre, que “los hechos presentan características que hacen presumir la existencia de una infracción penal”. Recordemos que en el "Caso Nóminas" se investiga la situación presuntamente delictiva generada por el alcalde de Leganés por seguir pagando el sueldo y mantener en su puesto a los directores generales a los que diversos funcionarios del Estado, habilitados nacionales de Administración Local, han informado reiteradamente y desde hace meses de su ilegalidad, con reiterados reparos suspensivos, lo que significa una manifestación expresa de que se está actuando contrariamente a Derecho. Reparos a los que el alcalde hace caso omiso de manera deliberada y contumaz.
Se adjunta algunos enlaces para comprender la gravedad del asunto
1) Levantamiento del reparo de intervención del pago de las nóminas del Ayuntamiento de Leganés del mes de septiembre 2013:
http://es.scribd.com/doc/183195148/Decreto-Levantamiento-Reparo-Intervencion-Pago-Nominas-Septiembre-2013
2) Levantamiento del reparo de intervención del pago de las nóminas del Ayuntamiento de Leganés del mes de octubre 2013:
http://es.scribd.com/doc/183196574/Decreto-Levantamiento-Reparo-Intervencion-Pago-Nominas-Octubre-2013
3) Último levantamiento de reparo de intervención del mes de diciembre http://es.scribd.com/doc/194513909/Decreto-de-levantamiento-de-reparos-de-nominas-del-mes-de-diciembre-2013-Ayuntamiento-de-Leganes
4) Informe sobre los Directores del Titular de la Oficina de Apoyo a la Junta de Gobierno Local http://es.scribd.com/doc/182268580/Reparos-Directores-Generales
Presentada segunda ampliación de la denuncia contra el alcalde de Leganés
El juzgado de Instrucción número 5 de Leganés ya tiene en su poder la segunda ampliación de la denuncia conjunta presentada por Unión por Leganés-ULEG y el Grupo Socialista. En esta ampliación se aporta un nuevo reparo de legalidad realizado por la Interventora General del Ayuntamiento, un reparo que se suma al ya suscrito por esta interventora y a los registrados por la anterior interventora, que fue destituida por el alcalde en represalia precisamente por hacer bien su trabajo y poner coto a sus actuaciones.
Según el portavoz de ULEG, Carlos Delgado, “en esta ocasión el alcalde está jugando con fuego y puede terminar quemándose”. De hecho, el juzgado ya ha abierto las diligencias previas 1969/2013 por prevaricación en el denominado “caso Nóminas” ya que entiende, según auto de 14 de noviembre, que “los hechos presentan características que hacen presumir la existencia de una infracción penal”. Recordemos que en el "Caso Nóminas" se investiga la situación presuntamente delictiva generada por el alcalde de Leganés por seguir pagando el sueldo y mantener en su puesto a los directores generales a los que diversos funcionarios del Estado, habilitados nacionales de Administración Local, han informado reiteradamente y desde hace meses de su ilegalidad, con reiterados reparos suspensivos, lo que significa una manifestación expresa de que se está actuando contrariamente a Derecho. Reparos a los que el alcalde hace caso omiso de manera deliberada y contumaz.
Se adjunta algunos enlaces para comprender la gravedad del asunto
1) Levantamiento del reparo de intervención del pago de las nóminas del Ayuntamiento de Leganés del mes de septiembre 2013:
http://es.scribd.com/doc/183195148/Decreto-Levantamiento-Reparo-Intervencion-Pago-Nominas-Septiembre-2013
2) Levantamiento del reparo de intervención del pago de las nóminas del Ayuntamiento de Leganés del mes de octubre 2013:
http://es.scribd.com/doc/183196574/Decreto-Levantamiento-Reparo-Intervencion-Pago-Nominas-Octubre-2013
3) Último levantamiento de reparo de intervención del mes de diciembre http://es.scribd.com/doc/194513909/Decreto-de-levantamiento-de-reparos-de-nominas-del-mes-de-diciembre-2013-Ayuntamiento-de-Leganes
4) Informe sobre los Directores del Titular de la Oficina de Apoyo a la Junta de Gobierno Local http://es.scribd.com/doc/182268580/Reparos-Directores-Generales
Comentarios
Tic, tac, tic, tac
¡Vaya forma de terminar el año!
¡Ah no! q el del acta notarial de dimisión era de Jesús Gómez.
Casualidad o no, PSOE-ULEG presentaron la denuncia por el caso nóminas el día que estaba de guardia el juzgado nº 5, de la cuerda del PSOE.
Coincido con la opinión de Elpidio Silva, pero el que pone carnet de partido a cada juez debe de ser de los servicios de inteligencia, supongo. O simplemente un tonto.
Montoya no presenta denuncias sin comprobar antes si el juzgado de guardia es o no de los suyos.
Otra cosa muy distinta es que en todos los casos vayan a hacer lo que los políticos quisieran.
En el caso Nóminas, si el Fiscal no acusa, tendría que personarse PSOE-ULEG como acusación popular para que siguiera adelante. La Juez tendría que archivar si no hay acusación.
Los que no somos ni de una ni de otra cuadra empezamos a estar hasta la mismísima coronilla de que ustedes le pongan la cartulina que les parece bien a todo.
Cuando el juez resuelva diga lo que le parezca bien, razonándolo. Entre tanto, se agradecería que dejen de tocar las narices con sus fanatismos de tribu.
De todas formas, se puede comprobar que las denuncias del PSOE se presentan cuando está de guardia uno de estos juzgados: el 4, el 5 o el 8.
Se está hablando del PSOE de Leganés, o sea, de Montoya y antes Ráez, y de su utilización partidista de la justicia, no de otros casos.