Ciudadanos por el Cambio fue el primero en denunciar la pasividad municipal y de Urbanismo ante la destrucción de un edificio de 1528.
El vocal de Medio Ambiente de la AVV San Nicasio, Vicente Gordillo, conserva un vídeo de antes de la demolición del patrimonio municipal del siglo XVI.
Para justificar este atentado arquitectónico, el Gobierno (PSOE-IU) dijo que la ermita se cayó tras el terremoto de Lisboa de 1755.
El edil Carlos Delgado presentará una moción al pleno.
“No conformes con haberse cargado la piscina Solagua o de estar desmantelando la Escuela de Música, el alcalde y los ediles de Cultura y Urbanismo siguen mirando para otro lado en la destrucción del patrimonio histórico de Leganés como en el caso de la Ermita de la Finca de la Mora. Con la sentencia del juzgado 4 de lo contencioso administrativo que tumba íntegramente las tesis de quienes destruyeron la ermita ya no caben más excusas para no actuar”, denuncia Delgado.
Esta es la moción de los independientes al pleno del lunes 22 de noviembre:
"La sentencia recientemente notificada por parte del juzgado contencioso administrativo número 4 (en concreto la 412/10 en el procedimiento ordinario 37/08) desestima el recurso presentado por los propietarios de la Finca de la Mora donde estaba sita como atestiguan diferentes documentos oficiales y se refleja en diversas actas de acuerdos del gobierno local y en informes del arquitecto municipal, una ermita y unos edificios anejos de carácter centenario.
Este recurso, junto a otras coartadas de todo tipo como pintorescos terremotos producidos en Lisboa hace más de 250 años y que se cebaron en Leganés, sirvió de excusa al concejal de Cultura y al gobierno municipal en su conjunto para no impulsar las acciones administrativas y/o sancionadoras oportunas cuando un particular incumple con las licencias concedidas y con la normativa urbanística y entiende que consolidar y rehabilitar un edificio consiste en su pura y dura destrucción y sustitución por lo que le parezca más oportuno.
Por ello, y aunque no había en su momento ningún argumento sólido para no llevar adelante el procedimiento sancionador que correspondiera ante unos hechos tan evidentes, menos los hay ahora una vez que una sentencia judicial ha resuelto la cuestión. En este contexto, desde el grupo municipal ULEG, tal y como hemos defendido desde que esta situación saltó a la luz pública, presentamos al pleno la siguiente moción.
MOCIÓN
Que el ayuntamiento de Leganés proceda sin más dilación a adoptar las medidas sancionadoras oportunas por la destrucción de la ermita de la Finca de la Mora y el incumplimiento de la licencia de obra concedida y se depuren las responsabilidades jurídicas y económicas pertinentes para quienes por acción u omisión han tolerado esta destrucción ya irrecuperable de patrimonio histórico municipal".
El vocal de Medio Ambiente de la AVV San Nicasio, Vicente Gordillo, conserva un vídeo de antes de la demolición del patrimonio municipal del siglo XVI.
Para justificar este atentado arquitectónico, el Gobierno (PSOE-IU) dijo que la ermita se cayó tras el terremoto de Lisboa de 1755.
El edil Carlos Delgado presentará una moción al pleno.
“No conformes con haberse cargado la piscina Solagua o de estar desmantelando la Escuela de Música, el alcalde y los ediles de Cultura y Urbanismo siguen mirando para otro lado en la destrucción del patrimonio histórico de Leganés como en el caso de la Ermita de la Finca de la Mora. Con la sentencia del juzgado 4 de lo contencioso administrativo que tumba íntegramente las tesis de quienes destruyeron la ermita ya no caben más excusas para no actuar”, denuncia Delgado. Esta es la moción de los independientes al pleno del lunes 22 de noviembre:
"La sentencia recientemente notificada por parte del juzgado contencioso administrativo número 4 (en concreto la 412/10 en el procedimiento ordinario 37/08) desestima el recurso presentado por los propietarios de la Finca de la Mora donde estaba sita como atestiguan diferentes documentos oficiales y se refleja en diversas actas de acuerdos del gobierno local y en informes del arquitecto municipal, una ermita y unos edificios anejos de carácter centenario.
Este recurso, junto a otras coartadas de todo tipo como pintorescos terremotos producidos en Lisboa hace más de 250 años y que se cebaron en Leganés, sirvió de excusa al concejal de Cultura y al gobierno municipal en su conjunto para no impulsar las acciones administrativas y/o sancionadoras oportunas cuando un particular incumple con las licencias concedidas y con la normativa urbanística y entiende que consolidar y rehabilitar un edificio consiste en su pura y dura destrucción y sustitución por lo que le parezca más oportuno.
Por ello, y aunque no había en su momento ningún argumento sólido para no llevar adelante el procedimiento sancionador que correspondiera ante unos hechos tan evidentes, menos los hay ahora una vez que una sentencia judicial ha resuelto la cuestión. En este contexto, desde el grupo municipal ULEG, tal y como hemos defendido desde que esta situación saltó a la luz pública, presentamos al pleno la siguiente moción.
MOCIÓN
Que el ayuntamiento de Leganés proceda sin más dilación a adoptar las medidas sancionadoras oportunas por la destrucción de la ermita de la Finca de la Mora y el incumplimiento de la licencia de obra concedida y se depuren las responsabilidades jurídicas y económicas pertinentes para quienes por acción u omisión han tolerado esta destrucción ya irrecuperable de patrimonio histórico municipal".
Comentarios
La primera de ellas por "circular por zona reservada al uso exclusivo de peatones" y la segunda por "no obedecer al agente: se niega a enseñar la documentación y a detener el vehículo", según reza en las notificaciones de denuncia. El Boletín oficial madrileño publicaba una de ellas el 10 de septiembre tildándola de “grave” por lo que se sancionaba con 92 euros.
Vamos si este es el Alcalde Leganés puede ser como el Bronx, Ciudad Juarez, o peor...... Es lo que hay en el PP
¿Qué es el arte? y Carlos respondió: Morirse de frío.
Habéis arrasado el país dos veces.
En Leganés funcionarizáis cada legislatura a mas de 150 interinos que todo el mundo sabe como entran.
La gente está hasta los huevos de zapatero y de los socialistas.
Y EN LEGANES TAMBIÉN.
Como esto Gasco no lo va a sacar, seguiremos informando pero poco a poco....
6 meses y descontando
TIC, TAC, TIC, TAC
Que frío hace en la oposición....
No soy muy amigo de los contenidos de Intereconomía. Sus planteamientos son muy similares a La Pravda. Pero se diferencian en algo importante: Yo no pago con mis impuestos a Intereconomía. No puedo decir lo mismo de La Pravda...
Les dejo un divertido enlace a este video:
http://www.youtube.com/watch?v=SjBZAhnIFKU&playnext=1&list=PL31A386B029528A39&index=4
La cosa va de "diferencias" entre derecha y la falsa izquierda.
Yo tengo una versión pepinera. Nuestro equipo de desgobierno de ¿izquierdas? hace lo siguiente:
Con la mano izquierda defiende lo público. Con la mano derecha privatiza todo lo que puede.
Con la mano izquierda dice ser solidario. Con la derecha trata de expulsar a los indigentes.
Con la mano izquierda defiende la libertad de expresión. Con la derecha gasta millones de euros en autopropaganda e impide el acceso de los ciudadanos a La Pravda.
Con la izquierda dice defender la Cultura. Con la derecha llena la ciudad de horrendas esculturas y trata de "encaminar" a la Escuela de Música.
Con la izquierda dice promover el deporte. Con la derecha crea fundiciones y despilfarra en TOROS.
Con la mano izquierda dice ser solidarios con los trabajadores. Con la derecha hace oposiciones para "sus" trabajadores.
Con la izquierda dice defender a los pequeños comerciantes. Con la derecha "protege" los intereses de las grandes superficies.
Con la izquierda dicen ser austeros. Con la derecha van en Sarkomovil, tiene sueldos insultantes y dietas escandalosas
¿ Sigo?
Saludos.
Por cierto, ¿el medio que haya dado esa noticia de la que habláis de las multas ha mirado si las ha pagado?
Es que si las ha pagado, se está metiendo en un lío cojonudo.
ya sé que es difícil cuando uno se rodea de mediocresy apuesta por la mediocridad, pero es todavía posible, lo siguiente es hablar de sus gustos sexuales.. ¿cuando?
O de los tuyos.. ¿cuando empezamos?
O hablamos de como una autoridad le limpia un expediente a un familiar para que no haya rastros en su vida penal... cuando queráis empezamos.
Eso quiere decir que se enseña y se te ven las orejas.
¿quién va a multar? urbanismo, cultura, industrias, patrimonio, el Ayuntamiento, la Comunidad.. quien
Con el escaso tiempo que les queda, ya pocas más pueden hacer, aunque esperemos que la oposición no les permita llevar a cabo alguna que están tramando.
El sr Blanco va a contar unas cuántas cosas para que quede claro con qué ayudas contó para hacer lo que quiso y a cambio de qué.
El terremoto de Lisboa será un vientecillo primaveral en comparación con lo que va a pasar en IU de Leganés. Al tiempo.
Como lo de Alarico-TOROS y las adjudicaciones de obras a amigos, todo queda entre COLEGAS.
- La del dueño que sabiendo lo que hacía, tiró la Ermita he hizo desaparecer vestigios que formaban parte de la historia de Leganés
- La de la jurídico de urbanismo, que por ignorancia o para contribuir en la confusión, decía que esas ruinas eran de la época del franquismo. ¿Le sonaría de algo?
- El arquitecto que ha estado dando y dando vueltas a sus informes para no dañar a su concejal.
- La del ignorante (que no sabe, desconoce o dice no conocer) que se inventó lo del terremoto. El mismo que está haciendo tanto daño a la Escuela de Música.
- La del concejal de IUrbanismo que ha estado eludiendo responsabilidades para no molestar al propietario que expolió y tiró la Ermita de la Mora.
- La del equipo de gobierno PSOE e IU que han estado mirando para otro lado: sin actuar, sin sancionar, etc. Tratando a este señor, autor del expolio, con un trato diferente y privilegiado respecto al resto de vecinos de Leganés; haciendo creer que los ciudadanos son tontos y fomentando el engaño para ocultar sus responsabilidades.
Los responsables políticos que durante los últimos meses se han dedicado a tirar balones fuera, se irán de rositas.
Mientras tanto, un parte de nuestro patrimonio histórico ha desaparecido.
La responsabilidad política de lo ocurrido con la Ermita de la Mora es de IU, personificada en el concejal de IUrbanismo que es Raúl Calle.
Y además, dos años después de lo denunciaran los de CxC, no se ha impuesto ninguna sanción.
Lo próximo será modificar el Plan General para dar cobertura a tal barbaridad. Esperen y veran.
Un juzgado avala la paralización de obras del Ayuntamiento en una finca donde se demolió una antigua ermita
Los servicios técnicos determinarán una sanción por "la infracción urbanística cometida" si el propietario no recurre la sentencia
LEGANÉS, 17 Nov. (EUROPA PRESS) -
El juzgado de lo Contencioso-administrativo número 4 de Madrid ha desestimado el recurso del propietario de la 'Finca de la Mora' contra el Ayuntamiento de Leganés por la paralización de obras que ordenó la Administración local al detectar que, en los trabajos que se realizaban en la zona, habían sido "completamente demolidas" una "ermita y otras antiguas construcciones" cuando la licencia urbanística concedida en 2006 sólo contemplaba su rehabilitación y "consolidación".
http://www.ciudadanosporelcambio.com/pdf/La_Ermita_de_la_Finca_de_la_Mora.pdf
http://www.ciudadanosporelcambio.com/pdf/CHARLAS%20CON%20UN%20TRAB%20DE%20LA%20FINCA%20DE%20LA%20MORA.pdf
http://www.ciudadanosporelcambio.com/mantenimiento/ficheros/mentirasIU.pdf
http://www.ciudadanosporelcambio.com/dblog/articolo.asp?articolo=94
http://www.elpais.com/articulo/madrid/ermita/ha/subido/cielo/elpepiespmad/20080507elpmad_15/Tes
http://il.youtube.com/watch?v=T9wEdrb_UXU
http://www.uleg.net/index.php?option=com_content&view=article&id=267:uleg-exige-al-ayuntamiento-de-leganes-que-condene-la-destruccion-de-la-ermita-de-la-finca-de-la-mora&catid=1:latest-news&Itemid=50
http://www.ppleganes.org/notas/nota_28102009.pdf
Y lo patético es ver las justificaciones de los Galgo Boys. ¿se leen lo que escriben? Un tipo que tiene licencia para rehabilitar y consolidar una obra va y tira una ermita, edificio o lo que sea. Las pruebas son cuantiosas, hasta el "cronista" de la Villa, antes de ser chupatintas del régimen Montoyano, se lleva las manos a la cabeza. Y más de dos años después nadie ante esta burda infracción ha propuesto ni una sanción. ¿Hay comisiones por medio sr. Calle, sr. Monty, sr. Castejón? ¿Hay que esperar a que hable el tribunal de la Haya?
Bueno, pues ya sé como lograr que nunca me sancionen.
-IUrbanismo, ¿Dígame?
-Sí, sí,... uhm, está claro...
-No pasa nada,
son 10.000
Todos son infundios dela oposición, siempre huyendo hacia adelante.
Ahhhhhhhh, Ruf, no me obligues a escribir estas cosas, que el Vat 69 no es lo mío y ni yo me lo creo!!!!!
Creo que en Leganés hay un problema de oxígeno en la sangre que afecta a los pequeños, enanos o visitantes de sótanos o cavernas, la sangre no les fluye con la velocidad adecuada y les complica el pensamiento hasta el punto que solo ven la mierda y las maldad en los demás intentando generar un clima de malestar y violencia que solo está en sus frustraciones y falsedades. ULEG tiene la exclusiva y su profeta cada día teme que le pisen el terreno. tic,tac,tic,tac,
Lo siguiente será que se lo llevó el viento, fracasado el terremoto de Lisboa, el Caudillo y el incendio que providencialmente quemó lo que fuera que quemase en aquellas pobres ruinas del origen de Leganés.
No hablemos de enanos, que en todas las casas hay enanitos y Blancanieves. Bueno en la casa del pueblo hay espejos.
Por cierto Carlitos haber que cada se te queda cuando el proximo pleno presentes una mocion y acuses a IU de no hacer nada sobre las hipotecas y te demuestren que dicha mocion la presentaron ellos 20 dias antes y lo tuyo es puro plagio y populismo....hay si que quedas pintado campeon
Claro que no estaba catalogada la ermita por la Comunidad de Madrid, pues ya se encargaron en el Ayuntamiento de dejarla sin protección en el PGOU. Todo esto es una prueba de que lo llevan tramando desde hace tiempo, y que están en el ajo técnicos y políticos.