ULEG lleva a los tribunales la elección de la hija del Jefe Jurídico del alcalde como Jefa Administrativa de Legacom
Delgado denunció el 1 de junio el conocido como 'Caso Guindel'.
Unión por Leganés (ULEG) ha presentado un recurso en el juzgado de lo contencioso administrativo de Madrid contra las bases de oposición que sirvieron para nombrar a la hija del Jefe Jurídico del alcalde Montoya como Jefa de Administrativa de la Empresa Municipal de Comunicación (Legacom). Considera que es un caso de presunto enchufismo y derroche municipal.
ULEG, que provocó en junio con una denuncia pública la anulación de las bases de la primera convocatoria para dotar a Legacom con una jefatura de administración, ha llevado a los tribunales la designación la semana pasada como Jefa Administrativa de Legacom, en un segundo concurso oposición en menos de un mes, a la hija del Jefe Jurídico de Alcaldía, José Luis Guindel.
El portavoz independiente, Carlos Delgado, lo ha anunciado en el pleno de esta mañana tras denunciar por enésima vez la política de ‘amaños’ desarrollada en esta legislatura por la Concejalía de Recursos Humanos en las diferentes convocatorias de concurso oposición libre. La moción del PP al respecto fue tumbada por el equipo del Gobierno.
Delgado abrió el 1 de junio una carta certificada en la que 40 días antes de que Legacom adjudicara la plaza de jefe administrativo –y 20 días antes de que incluso se convocaran las bases de la oposición- ya aparecía, a modo de visión futurista, el nombre de la futura agraciada, la hija del Jefe Jurídico del alcalde Montoya.
Eso provocó una segunda convocatoria deprisa y corriendo de Legacom que eliminó de las bases los supuestos inconstitucionales, aunque no la publicitó en medios de comunicación para que se presentara el mayor número posible de candidatos. Una vez finalizada la oposición exprés, la semana pasada la plaza fue a parar a la misma persona, la hija de Guindel. El tema está desde la semana pasada en los juzgados de lo contencioso administrativo de Madrid por el recurso judicial presentado por ULEG.
Unión por Leganés (ULEG) ha presentado un recurso en el juzgado de lo contencioso administrativo de Madrid contra las bases de oposición que sirvieron para nombrar a la hija del Jefe Jurídico del alcalde Montoya como Jefa de Administrativa de la Empresa Municipal de Comunicación (Legacom). Considera que es un caso de presunto enchufismo y derroche municipal.ULEG, que provocó en junio con una denuncia pública la anulación de las bases de la primera convocatoria para dotar a Legacom con una jefatura de administración, ha llevado a los tribunales la designación la semana pasada como Jefa Administrativa de Legacom, en un segundo concurso oposición en menos de un mes, a la hija del Jefe Jurídico de Alcaldía, José Luis Guindel.
El portavoz independiente, Carlos Delgado, lo ha anunciado en el pleno de esta mañana tras denunciar por enésima vez la política de ‘amaños’ desarrollada en esta legislatura por la Concejalía de Recursos Humanos en las diferentes convocatorias de concurso oposición libre. La moción del PP al respecto fue tumbada por el equipo del Gobierno.
Delgado abrió el 1 de junio una carta certificada en la que 40 días antes de que Legacom adjudicara la plaza de jefe administrativo –y 20 días antes de que incluso se convocaran las bases de la oposición- ya aparecía, a modo de visión futurista, el nombre de la futura agraciada, la hija del Jefe Jurídico del alcalde Montoya.
Eso provocó una segunda convocatoria deprisa y corriendo de Legacom que eliminó de las bases los supuestos inconstitucionales, aunque no la publicitó en medios de comunicación para que se presentara el mayor número posible de candidatos. Una vez finalizada la oposición exprés, la semana pasada la plaza fue a parar a la misma persona, la hija de Guindel. El tema está desde la semana pasada en los juzgados de lo contencioso administrativo de Madrid por el recurso judicial presentado por ULEG.
Comentarios
Imprescindible añadir en sobre cerrado familiaridades, amiguismos y nota con de parte de...¿? y como favor a ¿?, pues de lo contrario...¿? Y mmm,mmm.mmm...
¡Venga, coño!
Ni de coña le llaman caño al coño.
Punto.
Se nota que los que sacaron un cero no se sabían ni las preguntas ni las respuestas y eso que tenían título universitario... Pero, oye, no sabían "nada de nada" y les pusieron ceropatatero.
Luego lllegó la hijísima que se lo supo " todo de todo"
Demostró que es lista listísima y todos los demás parecieron tontos tontísimos.
No sé explica por qué estaba en el paro siendo la mejor.
Hay fenómenos que no tienen explicación.
Se le apareció la Virgen y se hizo el milagro. Es otra buena explicación.
Señores, estamos locos o hemos perdido por completo ya el Norte!!!.
Este boletín puede ser consultado en Internet (http://ccooweb.es/boletin/2010/boletin-65.pdf).
Lo digo por que se critique a cada uno por lo que le corresponde. Una cosa es que CCOO del Ayuntamiento tenga un criterio (puede que equivocado) sobre los pasos a seguir tras una disolución de una empresa pública, en virtud de un acuerdo regional. Y otra cosa que una plaza concreta se convoque de manera indebida; denunciar una cosa no es incompatible con reclamar otra.
Pero, bueno, si de lo que se trata es de hablar mal de CCOO podéis hacer como que no os habéis enterado.
¿y el rsto de quejas y denuncias, de eso no se queja Cece.Oo?
¿de la última golfada de oposición de ingenieros técnicos de obras públicas..?
Vaya petardo que va a pegar esa oposición. Julia, estate preparada y amarrate a la silla que esta te levanta del suelo.
A por ellos cóño, y que se dejen de reir de la gente
Pero no amig@ ¿José Luis? ¿Melisa?, esta oposición es una farsa, te pongas como te pongas.
Además es una chapuza, te pongas como te pongas.
Además no era necesaria, te pongas como te pongas.
Y por útimo, que no lo último, es una tremenda golfada, te pongas como te pongas.
PD: ¿A que el José Luis y la Meli llevan esas "denuncias" a los juzgados y caen en el número 8? ¿cuánto nos jugamos?