Avance edición impresa
DLEGANÉS pagó una primera vez 1.000 euros al PP de Madrid, tal cual exigió Gómez Ruiz, pero nos negamos a pagar otros 1.000 como volvió a exigir el ahora alcalde, por eso nunca nos dio ninguna documentación ni información sobre como iba este conocido caso (procedente de nuestra investigación periodística) en los Tribunales.
Ahora DLEGANÉS exige la devolución del dinero, y así se reclama a la presidenta del PP, como máxima responsable del partido en Madrid.
Comunicado DLEGANÉS:
Fruto de nuestra labor profesional, este periódico publicó en verano y otoño del año 2009, el conocido como “caso Facturas”, que denunciaba la utilización de dinero público en la campaña electoral para la Alcaldía de Leganés, en el 2007, por parte del socialista Rafael Gómez Montoya.
Fue tal la cantidad de documentos y la contundencia de las pruebas publicadas que, en esas fechas, el jefe de la oposición municipal, Jesús Gómez Ruiz, concejal portavoz del PP, quiso llevar el asunto a los Tribunales. Se demostraría la utilización de dinero público en la campaña electoral de los socialistas.
Mostramos nuestra total colaboración con esta idea de llevar nuestra investigación periodística a la Justicia, y le aportamos todos nuestros documentos al Sr. Gómez Ruiz. Consideramos muy interesante que los Tribunales refrendasen nuestra denuncia, nuestra investigación periodística.
El problema surge cuando para tener conocimiento de todos los pasos judiciales el Sr. Gómez Ruiz (hoy alcalde de Leganés) nos exige el pago de 1.000 euros al Partido Popular. Con mucho esfuerzo, aunque a regañadientes, así lo hacemos e ingresamos 1.000 euros (cuya fotocopia adjuntamos). Pasa el tiempo la Justicia admite la denuncia y procede a investigarla. Nosotros no tenemos ningún tipo de información pese a haber pagado esos 1.000 euros. Le preguntamos al Sr. Gómez Ruiz por qué no nos informa para publicar la investigación y trámites judiciales y… sorpresa!... nos exige otros 1.000 euros.
Evidentemente NO aceptamos pagar un euro más (no hacemos ningún comentario sobre este comportamiento) por eso NO recibimos ninguna información sobre este “caso Facturas”, ninguna información, ningún documento del importante procedimiento judicial.
DLEGANÉS ahora está exigiendo (en burofax) la devolución de estos 1.000 euros pues "nos sentimos engañados, timados, por un señor que NO tiene palabra alguna. DLEGANÉS exige a Dña. Esperanza Aguirre, como presidenta del PP de Madrid, y responsable última de las cuentas corrientes del partido, la devolución de nuestro dinero".
DLEGANÉS pagó una primera vez 1.000 euros al PP de Madrid, tal cual exigió Gómez Ruiz, pero nos negamos a pagar otros 1.000 como volvió a exigir el ahora alcalde, por eso nunca nos dio ninguna documentación ni información sobre como iba este conocido caso (procedente de nuestra investigación periodística) en los Tribunales.
Comunicado DLEGANÉS:
Fruto de nuestra labor profesional, este periódico publicó en verano y otoño del año 2009, el conocido como “caso Facturas”, que denunciaba la utilización de dinero público en la campaña electoral para la Alcaldía de Leganés, en el 2007, por parte del socialista Rafael Gómez Montoya.
Fue tal la cantidad de documentos y la contundencia de las pruebas publicadas que, en esas fechas, el jefe de la oposición municipal, Jesús Gómez Ruiz, concejal portavoz del PP, quiso llevar el asunto a los Tribunales. Se demostraría la utilización de dinero público en la campaña electoral de los socialistas.
Mostramos nuestra total colaboración con esta idea de llevar nuestra investigación periodística a la Justicia, y le aportamos todos nuestros documentos al Sr. Gómez Ruiz. Consideramos muy interesante que los Tribunales refrendasen nuestra denuncia, nuestra investigación periodística.
El problema surge cuando para tener conocimiento de todos los pasos judiciales el Sr. Gómez Ruiz (hoy alcalde de Leganés) nos exige el pago de 1.000 euros al Partido Popular. Con mucho esfuerzo, aunque a regañadientes, así lo hacemos e ingresamos 1.000 euros (cuya fotocopia adjuntamos). Pasa el tiempo la Justicia admite la denuncia y procede a investigarla. Nosotros no tenemos ningún tipo de información pese a haber pagado esos 1.000 euros. Le preguntamos al Sr. Gómez Ruiz por qué no nos informa para publicar la investigación y trámites judiciales y… sorpresa!... nos exige otros 1.000 euros.
Evidentemente NO aceptamos pagar un euro más (no hacemos ningún comentario sobre este comportamiento) por eso NO recibimos ninguna información sobre este “caso Facturas”, ninguna información, ningún documento del importante procedimiento judicial.
DLEGANÉS ahora está exigiendo (en burofax) la devolución de estos 1.000 euros pues "nos sentimos engañados, timados, por un señor que NO tiene palabra alguna. DLEGANÉS exige a Dña. Esperanza Aguirre, como presidenta del PP de Madrid, y responsable última de las cuentas corrientes del partido, la devolución de nuestro dinero".
Comentarios
Y el alcalde un individuo de mucho cuidado, impresentable
Pena de nuestro pueblo siempre cae en las peores manos.
Debería irse y acabar entre rejas, como muchos de sus compañeros.
O es un pago de servicios? Pero que servicios presta el PP. Si fuera así tendría que ir con IVA.
¿Es un pago de comisión por información confidencial judicial? En fin, vaya guarrerías políticas termina generando por activa o por pasiva este alcalde
Algo huele mal.
el ingreso es falso,
el dinero es falso,
la noticia es falsa,
soy inocennnnnnnte
todos los golfos dicen siempre lo mismo
Torres más altas han caido.
En otro medio se ha publicado que el ingreso de 1000 euros que tanto se airea fue debido a que el PP, ULEG y DLeganés llegaron al acuerdo de pagar entre los tres la fianza de 3000 euros que les exigió el Juzgado que instruye el caso facturas para personarse como acusación popular.
Riobóo puso los 1000 euros y el PP los suyos, pero cuando le tocó retratarse a ULEG dijeron que si había que poner dinero, ya no les interesaba seguir con el caso facturas. Si el PP continuó como acusación es porque, además de lo suyo, puso los otros 1000 euros que faltaban para completar la fianza y que el caso pudiera seguir adelante. Este caso después produce noticias que aumentan los ingresos del periódico que las publique y es lógico que el PP, que ha hecho frente a los gastos de los demás, les recuerde a los otros que hay que estar a las duras y a las maduras.
Lo que ya es el colmo es que el que se escaqueó de pagar lo que pidió el Juzgado, hable de escándalo, Bárcenas, de financiación ilegal, de la punta del iceberg, etc., etc. O sea que, encima de callar que fue quien provocó que otros tuvieran que poner su parte en el juzgado, ahora dice que cualquier ingreso en la cuenta del PP es una donación ilegal y, en vez de reconocer que fue un incumplidor y disculparse, aprovecha la corta memoria de la opinión pública para presentarse como el adalid de la lucha contra la corrupción.
Hay que ver cada cosa... Y las que nos quedarán por ver hasta el mes de mayo.
Que los del PP arreglen, si pueden, este enorme lío en el que están solitos solitos
Para mí es perfectamente creíble que ese dinero se aplicó al pago de la fianza exigida por el Juzgado, pues lo cierto es que la pagaron para ser acusación popular, y coinciden las cantidades; otra cosa muy distinta es que para PSOE y ULEG no sea la versión que más le conviene, ni tampoco se espera que digan que el pago es legal.
No creo que Riobóo pensase que, además de pagar la fianza, con solo publicar el ingreso de 1000 euros también podía quitar y poner alcaldes.
De todos modos, el que pueda acreditar que el ingreso de 1000 euros no es un tercio de la fianza y que es la punta del iceberg de una corrupción comparable a la de Pujol, que nos lo cuente.
como un pringado
Ni un solo vecino puede fiarse de este individuo
Rioboo te hacía con más picardía.
Jesús Gómez nunca cumple, pertenece a la clase de gente gentuza
Así que esto no huele bien.
Sigue con la huida para adelante, lo raro es que no haya anunciado ya que va a querellarse contra Riobóo.
El problema es que con algunos medios de comunicación (el ABC), le funciona, como también con su madrina. Esa señora ¿cuando va a abrir los ojos?. A mí me ha decepcionado grandemente, pensaba que era una señora inteligente, pero ya veo que lo único que interesa aquí es conservar el puesto hasta que las urnas le echen, porque le van a echar.
Ya solo falta que también diga eso.
En España dices cuatro frases hechas y eres un intelectual. Bien lo sabe Jesús...ja,ja,ja
CIPRI