A continuación figuran los acuerdos adoptados por el Pleno del Ayuntamiento en la sesión extraordinaria celebrada este viernes 7, a las 11 horas:
Punto 1.- Se ha rechazado, con los votos a favor del PP y en contra de PSOE, Unión por Leganés-ULEG e Izquierda Unida-Los Verdes, la solicitud de compatibilidad de José Antonio García de Mingo.
Punto 2.- Se ha aprobado definitivamente, con los votos a favor del PP y las abstenciones de PSOE, Unión por Leganés-ULEG e Izquierda Unida-Los Verdes, el estudio de detalle de la parcela 105 del Polígono Industrial ‘Nuestra Señora de Butarque’, sita en la calle Eduardo Torroja, nº 7, promovido por la sociedad ‘Inmobiliaria Xin Si Ji, S. L.’, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 60 de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid (expte. 3/2012-163EDE).
Punto 3.- Se ha aprobado definitivamente, con los votos a favor del PP y las abstenciones de PSOE, Unión por Leganés-ULEG e Izquierda Unida-Los Verdes, el estudio de detalle de la parcela resultante de la agrupación de las fincas situadas en la calle del Trigo, nº 2 y 4, sector IA-6 ‘Polvoranca’, promovido por la Fundación para la Asistencia del Deficiente Psíquico (FAD) y don Francisco Ramón Carreño Iglesias, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 60 de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid (expte. 2/2013-163EDE).
Punto 4.- Se ha rechazado, con los votos a favor del PP y en contra de PSOE, Unión por Leganés-ULEG e Izquierda Unida-Los Verdes, la corrección de error del Plan General de Ordenación Urbana de Leganés en el plano de ordenación y gestión del suelo urbano nº 25, en el ámbito de suelo urbano denominado REE ‘Leganés Norte’ (expte. 01/2013-158PGM).
Punto 1.- Se ha rechazado, con los votos a favor del PP y en contra de PSOE, Unión por Leganés-ULEG e Izquierda Unida-Los Verdes, la solicitud de compatibilidad de José Antonio García de Mingo.
Punto 2.- Se ha aprobado definitivamente, con los votos a favor del PP y las abstenciones de PSOE, Unión por Leganés-ULEG e Izquierda Unida-Los Verdes, el estudio de detalle de la parcela 105 del Polígono Industrial ‘Nuestra Señora de Butarque’, sita en la calle Eduardo Torroja, nº 7, promovido por la sociedad ‘Inmobiliaria Xin Si Ji, S. L.’, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 60 de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid (expte. 3/2012-163EDE).
Punto 3.- Se ha aprobado definitivamente, con los votos a favor del PP y las abstenciones de PSOE, Unión por Leganés-ULEG e Izquierda Unida-Los Verdes, el estudio de detalle de la parcela resultante de la agrupación de las fincas situadas en la calle del Trigo, nº 2 y 4, sector IA-6 ‘Polvoranca’, promovido por la Fundación para la Asistencia del Deficiente Psíquico (FAD) y don Francisco Ramón Carreño Iglesias, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 60 de la Ley 9/2001, de 17 de julio, del Suelo de la Comunidad de Madrid (expte. 2/2013-163EDE).
Punto 4.- Se ha rechazado, con los votos a favor del PP y en contra de PSOE, Unión por Leganés-ULEG e Izquierda Unida-Los Verdes, la corrección de error del Plan General de Ordenación Urbana de Leganés en el plano de ordenación y gestión del suelo urbano nº 25, en el ámbito de suelo urbano denominado REE ‘Leganés Norte’ (expte. 01/2013-158PGM).
Comentarios
¿DIRECTOR? QUE POCA VERGUENZA CON 18000 PARADOS QUE NO TIENEN DONDE CAERSE MUERTO, YO PERSONALMENTE A ESTE SEÑOR Y A MUCHOS COMO EL LES APROBARIA LA COMPATIBILIDAD PERO PARA QUE FUESEN A LA PTA CALLE VALE YA DE CHULEAR Y SI QUIEREN COMPATABILIDAD QUE COMPATIBILEN SUS GRANDES SUELDOS CON LOS QUE NO TIENEN NADA. A QUI MUCHO BLA,BLA.BLA, PERO NO HACEMOS NADA.
Es lamentable, indignante y repugnante.
La china parece estar en mas de un zapato.
Hay varios informes de la interventora y ballesteros, y de la arquitecta, que tocan el urbanismo y advierten MUY CLARAMENTE de ilegalidades: legatec, avales, y NINGUNO DE ELLOS están en los juzgados porque no le interesa de verdad a nadie. De lo contrario, allí estarían.
Los han llevado a la fiscalía mezclados con el caso Plyca, que al lado de lo demás es una jilipollez. Y allí no va a pasar nada de nada. La fiscalía es lo que es.
Los funcionarios pusieron reparo a temas MUY GRAVES, mucho más graves que el de las nóminas (que ya es grave), y nadie se ha ido al juzgado, y después de la paliza al funcionario todo se está ARREGLANDO muy bien. Los que la encargaron deben estar muy contentos (así lo señalaron en este blog, que podría haber sido de encargo). Es una poca vergüenza.
Ballesteros, el conflictivo en este mundo de políticos tan honrados, bastante tiene con recuperarse de la paliza. Por cierto, su agresor está identificado desde septiembre sin ningún género de dudas, y hasta enero no ha sido puesto a disposición judicial. ¿Desidia, incompetencia, la política que lo pudre y mancha todo, mala suerte? Los documentos ahí están y alguien tendrá que responder.
El Pleno extraordinario del viernes retrató a todos y dejó bien claro por qué la situación es la que es: nauseabunda.
Que siga la fiesta, que viva el vino. Que viva LEGANÉS, OLE QUE OLE.
Los han llevado a la fiscalía mezclados con el caso Plyca, que al lado de lo demás es una jilipollez. Y allí no va a pasar nada de nada. La fiscalía es lo que es.
Los funcionarios pusieron reparo a temas MUY GRAVES, mucho más graves que el de las nóminas (que ya es grave), y nadie se ha ido al juzgado, y después de la paliza al funcionario todo se está ARREGLANDO muy bien. Los que la encargaron deben estar muy contentos (así lo señalaron en este blog, que podría haber sido de encargo). Es una poca vergüenza.
Ballesteros, el conflictivo en este mundo de políticos tan honrados, bastante tiene con recuperarse de la paliza. Por cierto, su agresor está identificado desde septiembre sin ningún género de dudas, y hasta enero no ha sido puesto a disposición judicial. ¿Desidia, incompetencia, la política que lo pudre y mancha todo, mala suerte? Los documentos ahí están y alguien tendrá que responder.
El Pleno extraordinario del viernes retrató a todos y dejó bien claro por qué la situación es la que es: nauseabunda.
Que siga la fiesta, que viva el vino. Que viva LEGANÉS, OLE QUE OLE.
Rebelión de funcionarios, ya. Que ningún electo nos obligue a hacer lo que hemos estudiado y opositado para evitar.
Y después de los funcionarios, toda la población tiene que exigir rigor y legalidad.
La oposición no puede estar denunciando y querellándose continuamente en los juzgados, porque los políticos no son un despacho de abogados, y no hay fondo que cubra la defensa de tantas corruptelas. Han hecho lo que deben: ponerlo en manos de la Fiscalía, que es quien debe velar por la legalidad de los actos y la defensa de la sociedad. ¿Que no lo hace? Pues nada se adelanta denunciando y querellándose si luego fiscalía no acusa. Demagogias las justas, por favor.
Los políticos deben hacer política, no ser acusaciones particulares en los numerosos pleitos que hay contra los corruptos (no hay dinero para tanto pleito de chorizos). Como parece que tú si que tienes pruebas, pues financia la acusación particular en los pleitos que creas necesarios, pero no administres las arcas que no conoces, y no sabes como andan.
Si fiscalía extrae anomalías de carácter penal, entonces podrá exigirse en el Juzgado (ya sea por fiscalía o por los partidos de la oposición) las responsabilidades que se precisen.
Y los funcionarios, si son coaccionados, que denuncien y no firmen lo que no deben. Lo de la paliza, todavía queda mucho por saber, y nadie garantiza que haya sido por un tema urbanístico.
Y claro que por estar en fiscalía no está todo arreglado. Fiscalía es un cajón desastre.
Lo de legatec y los avales, es de traca, y ninguno de nuestros insignes políticos locales tiene el más mínimo interés, más que el justito de cara a la galería. ¿Por qué será?
Ahora braman, pero que vayan al juzgado si tan grave es lo que denuncian o dicen esos informes, que los partidos no son el sindicato manos limpias