Carlos Delgado “El ayuntamiento amañó los contratos para adjudicar el alumbrado navideño"

Con documentos ante notario, ULEG demuestra, presuntamente, como se nominó a dedo a la empresa adjudicataria "Iluminaciones Ximénez". Se exigen responsabilidades políticas ante el grave hecho, como la dimisión de la concejal de obras Beatriz Tejero y de todos los responsables por el llamado ya “caso de luces navideñas”

ULEG denunció esta mañana en rueda de prensa con documentos y un amplio dossier el amaño producido en el alquiler y montaje del alumbrado decorativo madrileño 2013. La prueba se acredita en un documento público, en un acta notarial, de fecha 9 de octubre, donde el portavoz de ULEG anticipó el ganador de un concurso aún por celebrar y del que ni siquiera había pliego de condiciones. “Se adivinó que “Iluminaciones Ximénez” sería la triunfadora y beneficiaria del dinero público (unos 72.000 euros) destinado al alquiler y montaje de las luces de navidad”, explica Delgado.”

“No soy Rappel, ni tengo dotes para conocer el futuro. La probabilidad de acertar quién va a ganar un concurso cuando ni siquiera hay pliegos ni se ha puesto en marcha ningún procedimiento es de una contra 100.000 trillones. Si sabíamos a quién le iban a dar este contrato es porque era vox populi y un secreto a voces dentro de una empresa y del ayuntamiento que las instrucciones políticas se daban para que no hubiera ninguna duda: ha de ganar “Ximénez y cuando salga el concurso será para ellos”, comentó el portavoz de ULEG.

"Precisamente para asegurar el resultado prepararon todo un escenario e hicieron todas la maquinaciones posibles para que no hubiera sorpresas, empezando por llevarse este contrato de Festejos a Obras, fraccionando el mismo para que fuera “controlado” por la secretaria general del PP, Beatriz Tejero. Tanto es así, que pese a inventarse a 10 empresas (curiosamente la mayoría de Puente Genil), al final solo se presentara una, la ganadora. Otro episodio esperpéntico fue ver al apoderado de la empresa dirigirse a los miembros de la mesa y comisión de contratación exigir a los presentes que “Cuando iba a firmar los suyo y con quién más había que hablar”, cuando el proceso aún no había terminado".

Desde ULEG explican que, "a esta monumental estafa a la confianza de los ciudadanos, se suman más chapuzas y comportamientos garbanceros, como que una calle no incluida en el pliego para ser iluminado (la calle Butarque) termine siéndolo por indicación o "amigotazo" de un famoso afiliado del PP o que se hayan instalado las luces antes de firmar el contrato, sin permiso de la policía ni de los propietarios de los inmuebles/fachadas/balcones/ tuberías a donde van enganchadas, poniendo en riesgo la seguridad de todos, se desconozca si hay certificados de la instalación o de inspección o trámites realizados ante la Dirección General de Industria".

Delgado se pregunta "¿si esta edil de Obras y este Gobierno son capaces de salpicarse de este modo tan grave por un contrato de 72.000 euros, qué no estarán siendo capaces en contratos como de de mantenimiento de vía pública o el de zonas verdes o la mega obra de 8 millones de euros de Emsule? Toda la gestión del PP de Leganés está teñida de sospecha, muchas de las contrataciones están o paralizadas por los propios técnicos que las frenaron ante las denuncias de ULEG o ya están siendo investigadas judicialmente. Es más, este propio expediente fue informado desfavorablemente por la comisión plenaria de contratación y el portavoz de ULEG advirtió en reiteradas ocasiones del tufo a proceso teledirigido por la corruptela que tenía".

Respecto a este mayúsculo escándalo, desde ULEG, se pide al PP y al alcalde de Leganés, Jesús Gómez que apliquen la misma vara de medir que utilizaban cuando, con toda justicia pillaron en idéntico renuncio a los anteriores gobernantes. En aquella ocasión, octubre de 2009, reclamaron "la dimisión de la edil responsable, de los cargos de confianza de la edil y del alcalde si se empeñaba en mantenerlos en sus puestos y tacharon todo el proceso como "farsa, tajes a medida, tomadura de pelo, pantomima, y que la administración no estaba para amañar procesos y colocar y favorecer a amigos y clientes.

Desde ULEG concluyeron: "ahora querrán matar al mensajero y tapar como sea este escándalo, porque nos tememos que el alcalde sufrió una radical metamorfosis en cuanto cogió el bastón, ya que lo que antes eran amaños, cuchipandas, fraudes, estafas, mamandurrias y sinvergonzadas, del PSOE-IU, han dejado automáticamente de serlo por la divina obra y gracia de que quienes ahora comenten todos son él y los suyos: el PP".