En Alcorcón los vecinos deciden qué hacer con sus impuestos. En Leganés el alcalde descalifica las consultas ciudadanas.
El alcalde de Leganés descalificó que la oposición quiera una consulta ciudadana para que los vecinos decidan sí quieren endeudarse en 27 millones de euros y para qué.
Vídeo Telemadrid, 24-10-2013
En el Pleno Municipal extraordinario sobre el Plan de Inversiones, que requiere de un endeudamiento de unos 27 millones de euros, la oposición municipal rechazó "el ladrillo" y propuso someter dicho plan del PP a consulta ciudadana de todos los vecinos. El alcalde, Jesús Gómez Ruiz, descalificó esta consulta ciudadana y afirmó "que no va a pedir permiso al Consejo de Ministros para asfaltar las calles de la ciudad". El alcalde dice que los vecinos ya han manifestado sus deseos votando mayoritariamente al PP en las pasadas elecciones.
Por el contrario en Alcorcón, pese a que su alcalde, David Pérez, gobierna con mayoría absoluta, se someten temas importantes a votación de los vecinos. Una forma muy distinta de entender la democracia. Ambos alcaldes pertenecen al Partido Popular.
Vídeo Telemadrid, 24-10-2013
En el Pleno Municipal extraordinario sobre el Plan de Inversiones, que requiere de un endeudamiento de unos 27 millones de euros, la oposición municipal rechazó "el ladrillo" y propuso someter dicho plan del PP a consulta ciudadana de todos los vecinos. El alcalde, Jesús Gómez Ruiz, descalificó esta consulta ciudadana y afirmó "que no va a pedir permiso al Consejo de Ministros para asfaltar las calles de la ciudad". El alcalde dice que los vecinos ya han manifestado sus deseos votando mayoritariamente al PP en las pasadas elecciones.
Por el contrario en Alcorcón, pese a que su alcalde, David Pérez, gobierna con mayoría absoluta, se someten temas importantes a votación de los vecinos. Una forma muy distinta de entender la democracia. Ambos alcaldes pertenecen al Partido Popular.
Comentarios
Primero el Ayuntamiento aprueba el gasto y después consulta a los vecinos entre dos o tres proyectos alternativos.
Siempre son obras menores.
No tiene mayoría en el ayuntamiento pero gobierna como si la tuviese.
Es la pera.
Que venga David Pérez a aprender lecciones de alcaldía en Leganés.
El de Alcorcón no tiene ni idea de gobernar.
La gente lo vio como un juego y dejó de participar.
Es que la envidia y el sentirse superior al resto es malisimo y mas cuando los hechos ratifican la mediocridad de algunos.
Como dice el post "los dos alcaldes son del PP" y punto.
En Alcorcón no se sustituye la aprobación por el Ayuntamiento de las inversiones por un referéndum, como da a entender DLeganés. El Ayuntamiento de Alcorcón, como el PP tiene mayoría suficiente para aprobar los presupuestos y cualquier inversión, no tiene los problemas que en Leganés tiene el equipo de gobierno. Lo que ahora le consulta David Pérez a los vecinos en un barrio de Alcorcón es que elijan entre tres proyectos redactados por los técnicos municipales cuál se ejecutará en su barrio. Nada que ver con el referéndum que proponía la oposición en Leganés para preguntarle a los vecinos si se aprobaba un préstamo para inversiones, lo que por así establecerlo la Ley tiene que aprobar el Pleno municipal.
En este pueblo tenemos un alcalde sordo, sin memoria, prepotente y que no se equivoca nunca
Es patetico y lamentable
A ver si se va o le echamos
Y no es cuestión de mayoría simple o mayoría absoluta. Es cuestión de saber gobernar y tener cintura y mano izquierda.
no se puede pedir colaboración a la oposición y estarla insultando y despreciando todo lo que lleva de legislatura
Es un provocador en todo y para todo y nos lleva al desastre.
En el caso de Alcorcón, puede hacerse esa consulta; sin embargo, la de Leganés, no, porque la decisión la tiene que adoptar el pleno municipal.
Se da por supuesto que David Pérez seguirá en Alcorcón, pero él o el PP, pueden decidir que vaya a otro sitio.
Y en Leganés, no creo que el PP ni Jesús Gómez vayan a tener en cuenta los deseos de la oposición para hacer la lista electoral, y nombrarán candidato al que le convenga.
Al contrario, es asombrosa la paciencia que tiene contestando en las redes sociales a toda clase de improperios e infamias que le lanzan desde la oposición.
A estas alturas la oposición ya sabe que no pueden decidirse estas cuestiones por referéndum, pues han de cumplirse obligatoriamente los trámites de la Ley de Haciendas locales. Entonces ¿por qué se empeñan en forzar la celebración de un pleno extraordinario para adoptar un acuerdo contrario a la ley y, por tanto, sin valor alguno?
No solo es una pérdida de tiempo de los concejales; también es un derroche de recursos materiales y personales, pues es el tiempo de muchos funcionarios que han de dedicarse a un pleno inútil y superfluo.
Esperemos que, si se llega a adoptar el acuerdo del referéndum, el gobierno municipal sea más responsable que la oposición y no le dé cumplimiento a dicho acuerdo, pues, además de costoso, carece de valor legal, por lo que es un gasto totalmente inútil.
A ver si nos libramos del acartonamiento mental.
Lo que tendrían que hacer los proponentes de referéndum es explicar qué finalidad se persigue con ello, aparte de servir de excusa para oponerse a cualquier iniciativa del equipo de gobierno. Si la pregunta que se piensa formular es la de la encuesta de DLeganés (¿Le parece bien que el Ayuntamiento se endeude en 27 millones de euros?), la respuesta va a ser negativa, lógicamente. Para eso, ya lo dijeron la mayoría de los concejales en el último pleno, no es necesario ningún referéndum.
Tampoco explican qué tipo de referéndum se va a hacer, si se van a poner un día urnas en la calle para que voten los que pasen por allí, o se llamaría a votar a todos los ciudadanos como en las elecciones. En estos referéndums nadie tiene obligación de participar en las mesas electorales, tendrían que formarlas los partidos políticos.
La diferencia con las encuestas es que éstas las paga quien las encarga (medios de comunicación, partidos políticos) y el referéndum se pretende que lo pague el Ayuntamiento, solo porque se le ocurrió a un concejal esa feliz idea.