El punto único del Pleno Extraordinario -celebración de una consulta ciudadana sobre inversiones municipales- ha quedado sobre la mesa a petición de los partidos de la oposición.
Se ha celebrado en la Casa Consistorial, con la ausencia de los ocho concejales del Grupo Municipal Socialista, un Pleno Municipal Extraordinario del Ayuntamiento de Leganés, en el cual se ha abordado el siguiente asunto como punto único del orden del día:
Acuerdo sobre el punto único. El Pleno del Ayuntamiento de Leganés ha acordado dejar sobre la mesa la moción presentada por los Grupos Municipales de PSOE, Unión por Leganés-ULEG e Izquierda Unida-Los Verdes por la que se acuerda que los vecinos de Leganés decidan por referéndum vinculante si es necesario solicitar un préstamo bancario de 21.056.810 euros para acometer inversiones en la ciudad y decidan asimismo el orden de prioridad de esas inversiones.
Tras producirse el debate sobre la citada moción, los Grupos Municipales de Unión por Leganés-ULEG e Izquierda Unida-Los Verdes han pedido que la misma se dejase sobre la mesa sin que se votase ni esa circunstancia ni que, por ende, hubiese votación sobre la moción en sí misma. Ante esa petición, el Grupo Municipal Popular, con mayoría en el Pleno de hoy, ha accedido a la petición de los grupos de la oposición.
Se ha celebrado en la Casa Consistorial, con la ausencia de los ocho concejales del Grupo Municipal Socialista, un Pleno Municipal Extraordinario del Ayuntamiento de Leganés, en el cual se ha abordado el siguiente asunto como punto único del orden del día:
Acuerdo sobre el punto único. El Pleno del Ayuntamiento de Leganés ha acordado dejar sobre la mesa la moción presentada por los Grupos Municipales de PSOE, Unión por Leganés-ULEG e Izquierda Unida-Los Verdes por la que se acuerda que los vecinos de Leganés decidan por referéndum vinculante si es necesario solicitar un préstamo bancario de 21.056.810 euros para acometer inversiones en la ciudad y decidan asimismo el orden de prioridad de esas inversiones.
Tras producirse el debate sobre la citada moción, los Grupos Municipales de Unión por Leganés-ULEG e Izquierda Unida-Los Verdes han pedido que la misma se dejase sobre la mesa sin que se votase ni esa circunstancia ni que, por ende, hubiese votación sobre la moción en sí misma. Ante esa petición, el Grupo Municipal Popular, con mayoría en el Pleno de hoy, ha accedido a la petición de los grupos de la oposición.
Comentarios
El nuevo estatuto aprobado por la dirección regional del partido contempla la suspensión de militancia para quien exprese "opiniones, ideas o comentarios" que critiquen lo marcado por los órganos internos
La formación en Madrid endurece un reglamento anterior y lo hace más parecido al de PSOE, aunque por debajo de la disciplina impuesta en el PP
http://www.eldiario.es/politica/IU-Madrid-comentarios-contrarios-decisiones_0_194230944.html
Cuando iran a la Fiscalía?
Como le sacaron jugo a aquella frase de los rapados, parece que hubieran encontrado un filón y ya son legión los que van a la caza de la frase manipulable.
Por ser el alcalde creo que no tiene obligación de entrar en este tipo de conversaciones, sometiéndose a lo que, objetivamente, es un trato vejatorio. A la gente que no respeta, ni el saludo; yo diría que ni agua.
Algunos concejales no asisten al pleno, otros ven al Trasgo, sembrando cizaña. Los plenos son una verbena de Valle Inclán, un esperpento...
Trasgo del Ayuntamiento
siembre en el Pleno la paz,
que todos dudan de todos
en una acción fantasmal.
Todos tras el TRONO corren
por la miel de su panal,
es la neura del poder
es la miel contra la sal.
Duendecillo del "Pepino"
¿cuándo acaba el carnaval?
¿Cuándo un servidor del pueblo
sirva al pueblo al gobernar?
¿Cuando trasgo harán el bien
que merece la ciudad?
¡No saltes por los escaños
que tú les atontas más!
JOSMAN.
JOSMAN.
JOSMAN.
“Estábamos citados en el juzgado de lo contencioso administrativo número 23 para declarar como denunciantes contra el Alcalde. El lo sabía porque el Ayto estaba avisado. Además yo mismo se lo comunique el lunes 4 a través de su directora de gabinete, solicitando el cambio de día o de hora. Nada de nada.
Queda claro que lo hizo a drede para evitar que el pleno, solicitado por los 3 grupos de la oposición, sacara adelante la propuesta de referéndum.
Espero que ahora entendáis por que se ausento, por motivos muy fundados , el grupo socialista. El alcalde podía, perfectamente, hacer cambiado el día o la hora del pleno. No lo hizo.”
No presentaron la citación en el Ayuntamiento, que es lo que se debe hacer, probablemente porque esa comparecencia no les impedía asistir al pleno. Es absurdo que anden con tanto misterio si hubiera habido coincidencia en el día y la hora.
Como queda constancia de la actuación realizada por los cuatro concejales en el Juzgado, ya sabremos si fueron citados a la misma hora que la convocatoria del pleno, o fue una excusa para pedir el aplazamiento.
Tampoco es para tanto, una rueda de prensa para contar las últimas novedades de Ballestero.
Tales revelaciones no son más que un escrito de Ballestero que desde hace unos días está en internet y que repite lo que ya dijo este funcionario en otro que mandó a todos los concejales. Así que no hay tanta novedad.
Las ilegalidades pueden ser administrativas o contables, no son todas penales. Tampoco en todos los casos de nulidad de pleno derecho hay prevaricación.
A lo mejor, hasta le suena la flauta a Delgado, pero no es tan simple.
Es que, una vez que le falló la moción de censura, no ve más que prevaricación por todas partes, y estas denuncias serían parte del desgaste del alcalde y otro atajo para llegar a la alcaldía, cuando las ilegalidades pueden ser de muchos otros tipos, en caso de haberlas.
Yo no niego que pueda haber irregularidades, pero si a todo le llaman prevaricación y tropelía, los políticos que informan pierden credibilidad, porque quedan al descubierto las motivaciones personales de quienes denuncian.
Y sí, mientras el sabio señala la luna, la tonta (catedrática y pontificadora la más de las veces) sigue empeñada en ver el dedo
Pero es lo que tiene el sectarismo, que sólo se ve lo que se quiere ver
Que después se queden arrinconadas las denuncias en los juzgados, es otra cuestión, porque la justicia no es menos corrupta que la política.
Pese a todo, como el único baremo que cuenta son las decisiones de los tribunales, ya veremos en qué queda la denuncia de ULEG sobre el cese de los directores generales.
Se supone que el fulminante plazo de 48 horas dado para cesar a los directores generales arrastrará a toda la oposición, presentándose ULEG como la locomotora que lleva a remolque a los demás. Y PSOE-IU, como absolutamente prescindibles.