Opinión, por Enrique Riobóo
Traigo aquí, actualizada, mi columna de opinión escrita en la edición impresa en papel este mes. En ella me pregunto por qué el alcalde se ríe de los vecinos, ahora actualizo y me pregunto por qué se ríen de los vecinos, en plural, el alcalde y alguno más de su equipo.
Párrafo textual incluido en el bando municipal firmado por el alcalde en las recientes fiestas de Butarque
Conociendo al alcalde de la ciudad, Jesús Gómez Ruíz, cuesta pensar que se le haya olvidado, o sea un lapsus, mencionar como una buena parte de su patrimonio la posesión de 18 plazas de garaje.
¿En cuánto quieren que valoremos cada plaza de garaje? ¿En 15.000 euros? Pues estamos ante un patrimonio inmobiliario que rondaría los 270.000 euros. La ocultación de este patrimonio no dice nada en favor de la transparencia y, sin duda, el regidor está obligado a dar explicaciones, de su posesión, de su olvido y de lo que le renta.
La posesión de 16 plazas de garaje en un edificio de viviendas de protección oficial en Madrid merece una reflexión aparte. ¿Estamos ante una inversión típica de un coleccionista o forma parte de una inversión puramente especulativa?
A mi modesto entender lo más grave es el cinismo con que el regidor se estaría riendo de los vecinos y de sus dificultades económicas, especialmente en estos tiempos de dura crisis (o estafa). El alcalde, en sus bandos, se presenta como un vecino más que hace sacrificios y tiene dificultades económicas ¿puede esto creerse de una persona que posee 18 plazas de garaje?
No quisiera perder demasiado tiempo con uno de los principales ayudantes del alcalde, el concejal de Empleo y Mujer, Juan Manuel Álamo. No le entiendo en su delirio, no entiendo sus risas (cuanto peor, mejor, debe pensar), ni entiendo el desprecio al periodismo que continuamente practica. Un periodismo de fracasos y EREs que él abandonó para refugiarse en la política peor entendida (buen comer, buen beber, buena mamandurria... y lo que dure!). Sus amplias risotadas lo dicen todo tanto del alcalde como del equipo que le rodea.
¿Por qué se ríen de los vecinos?
Traigo aquí, actualizada, mi columna de opinión escrita en la edición impresa en papel este mes. En ella me pregunto por qué el alcalde se ríe de los vecinos, ahora actualizo y me pregunto por qué se ríen de los vecinos, en plural, el alcalde y alguno más de su equipo.
Párrafo textual incluido en el bando municipal firmado por el alcalde en las recientes fiestas de Butarque
Conociendo al alcalde de la ciudad, Jesús Gómez Ruíz, cuesta pensar que se le haya olvidado, o sea un lapsus, mencionar como una buena parte de su patrimonio la posesión de 18 plazas de garaje.
¿En cuánto quieren que valoremos cada plaza de garaje? ¿En 15.000 euros? Pues estamos ante un patrimonio inmobiliario que rondaría los 270.000 euros. La ocultación de este patrimonio no dice nada en favor de la transparencia y, sin duda, el regidor está obligado a dar explicaciones, de su posesión, de su olvido y de lo que le renta.
La posesión de 16 plazas de garaje en un edificio de viviendas de protección oficial en Madrid merece una reflexión aparte. ¿Estamos ante una inversión típica de un coleccionista o forma parte de una inversión puramente especulativa?
A mi modesto entender lo más grave es el cinismo con que el regidor se estaría riendo de los vecinos y de sus dificultades económicas, especialmente en estos tiempos de dura crisis (o estafa). El alcalde, en sus bandos, se presenta como un vecino más que hace sacrificios y tiene dificultades económicas ¿puede esto creerse de una persona que posee 18 plazas de garaje?
No quisiera perder demasiado tiempo con uno de los principales ayudantes del alcalde, el concejal de Empleo y Mujer, Juan Manuel Álamo. No le entiendo en su delirio, no entiendo sus risas (cuanto peor, mejor, debe pensar), ni entiendo el desprecio al periodismo que continuamente practica. Un periodismo de fracasos y EREs que él abandonó para refugiarse en la política peor entendida (buen comer, buen beber, buena mamandurria... y lo que dure!). Sus amplias risotadas lo dicen todo tanto del alcalde como del equipo que le rodea.
¿Por qué se ríen de los vecinos?
Comentarios
Se ríen en nuestra cara, es inadmisible
Los que pusieron la ciudad en manos de esta gente también se están riendo, ¡esa si que es risa abierta y cojonera!
Me pongo anónimo para hacerles mas difícil que manden a pegarme como al pobre Ballesteros.
Es que no le gusta ni hablar con los ciudadanos, él que es su principal empleado. Al alcalde la gente le da tiria.
Eco 1, eco 2, eco 3...eco 10
Eco 1, eco 2, eco 3...eco 10
La respuesta a la pregunta es sencilla: se ríen porque somos un pueblo lanar.
¿ Es posible valorar a un pueblo que ha tenido unos dirigentes como los nuestros? No, no es posible. Siempre hemos sido el hazmerreir de la zona sur.
Pagamos unos impuestoa muy altos y apenas recibimos servicios a cambio. Y la gente tan feliz...¡ Qué pena!
Hace muchos años que avise del mal gobernante que sería D. Jesús. Personas inteligentes no entendían mi postura. Gran error. La cosa estaba muy clara: falta de trabajo siendo opositor, escasa empatía con los vecinos pepineros, bisoñez, sus escritos publicados revelaban falta de solidez intelectual, etc.
El problema no es Montoya o D. Jesús. El verdadero problema son unos ciudadanos que dedican más tiempo al futbol o al Salvame que a la política. Y es conocido el dicho: tú puedes pasar de la política. Pero, la política no pasará de ti...
Saludos.
¿No ponen las notas simples completas de las 16 plazas?
Si no las ponen, todo es una milonga.
Lo malo de estas cosas es que, como se está viendo, algunos no paran de difundir por las redes sociales que "según publica DLeganés el alcalde ha ocultado...", porque citando la fuente nadie les acusará de difamar, pero saben que algo queda.
este es un esbirro de la panceta y de los intereses empresariales del de las vallas.
Prepara tus ahorros, colega, la difamación es muy cara.
Hay medios para ampliar las fotos y que se puedan ver claramente los nombres del titular, si se quisiera demostrar que realmente es el que se dice.
Otras veces publican las copias de los escritos que presentan en los distintos registros. Sería más fiable la noticia si DLeganés hubiera fotografiado el justificante de haber entregado las notas registrales en el Ayuntamiento, para que se anoten en el Registro de Intereses y se sancione la ocultación.
Si lo grave no es tener propiedades, sino ocultarlas. ¿Qué hacen, que no lo han denunciado en el Ayuntamiento?
Dicen que hoy varias televisiones han sacado la portada de DLeganés con la historia de las 18 plazas de garaje, haciendo la bola más grande. Todo apunta a que no es cierto, pero difama que algo queda.
Yo no soy votante del PP, pero tampoco votaré a los partidos que utilizan estos métodos para alcanzar el poder. Van de puros, pero se inventan los casos de corrupción. ¿Esto que es?
Pero estos mismos, deben saber que los registros de propiedades son ANOTACIONES PUBLICAS, y de libre acceso para todo el que quiera.
Esos documentos que aparecen en el periódico se llaman NOTAS SIMPLES del REGISTRO DE LA PROPIEDAD, y certifican la propiedad de un inmueble. Tienen un coste de unos euros.
Para quien quiera saber más: MAS SOBRE NOTAS SIMPLES REGISTRALES
Se ve que es algo que va con su personalidad, no puede vivir sin provocar enfrentamientos gratuitos donde antes había paz.
Va al revés de los buenos estadistas que arreglan los problemas y no los causan en donde no es necesario.
Se ha ganado a pulso todas las críticas, denuncias... y lo que queda por venir.
Muguruza lamentó que la Oposición utilizase en su día este asunto de salud del Secretario y recordó cómo Ballesteros le denunció entre otras cuestiones por agredirle físicamente, por intento de secuestro, por acoso laboral, etc. «En aquellos momentos reclamé paciencia a la ciudadanía y el tiempo me ha dado la razón».[/url] hacer click
¿Por qué no denuncian la ocultación de esos bienes? Ni DLeganés, ni los partidos de oposición no muestran mucho interés en denunciar, solo hacer ruido en las redes sociales.
¿quién resuelve la denuncia? ¿el alcalde?
los vecinos son soberanos y resolverán la denuncia pública del periódico en 2015
Esa sentencia si que será inapelable y por lo pronto en mi escalera no se habla de otra cosa que del multigarajes alcalde
Hoy incluso tomando un café se hablaba de como un político podía tener 18 plazas de garaje entre otros privilegios, y le llamaron de todo menos guapo
Me parece una pobre excusa ya que, en primer lugar, el encargado del Registro de Intereses es el Secretario municipal y, en segundo lugar, si no se tramitase, la oposición tiene otras vías legales, aparte de los medios de comunicación que tan bien manejan en beneficio propio.
Esta historia de las 18 plazas de garaje solo convence a los muy hooligans de la oposición, que obviamente no necesitan ser convencidos, así que con noticias de este tipo DLeganés pierde el tiempo inútilmente, porque la gente común y corriente no las traga.
Estamos hasta los cojones de ver como solo gobiernan para su enriquecimiento y para sus intereses y les importamos muy poco todos los que lo estamos pasando mal.
Es que se os ha pegado todo lo malo