Al alcalde ahora no le gusta el foro de opinión de este periódico: Lo califica de "actividad supuestamente ilícita" que llevará a los Tribunales
DLEGANÉS defenderá el derecho constitucional de todos los vecinos a opinar libremente y poder calificar su gestión municipal.
El alcalde de Leganés, Jesús Gómez Ruíz, notifica mediante burofax a la dirección de este periódico que este foro de opinión digital albergaría "actividad supuesta ilícita" que conlleva responsabilidad y que llevará a los Tribunales.
Se da la circunstancia que este foro de libre opinión se creó antes del periódico impreso en papel (en septiembre de 2008) y es similar a los de cualquier periódico "20 minutos", "El Mundo", "El País", donde se expresan opiniones ciudadanas, a veces firmadas y a veces anónimas. El foro de opinión de DLEGANÉS es el más participativo y seguido de la ciudad. En estos 5 años de existencia ha publicado más de 52.000 comentarios. La gran mayoría de las opiniones son constructivas y reflejo de la libertad de expresión de la ciudadanía, menos de un centenar de ellas han tenido que ser retiradas (en cumplimiento de la legislación vigente) porque podrían constituir insultos o intromisión en la vida privada de representantes políticos. Alguna se ha retirado simplemente tras la reclamación justificada de algún aludido.
El alcalde notifica, mediante burofax, a la dirección DLEGANÉS que este foro de opinión albergaría "esa actividad supuestamente ilícita" como acusación genérica para exigir responsabilidades. No se refiere a ningún comentario en particular (como exige la Ley) ni concreta más. Se trata de una acusación genérica que, en la notificación, finaliza solicitando que el blog-foro tenga la calificación de "foro autenticado".
El artículo 16 de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y Comercio Electrónico (LSSI-CE) dispone que "los prestadores de un servicio de intermediación NO serán responsables de la información almacenada a petición del destinatario siempre que:
a.- No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información facilitada es ilítica o de que lesiona bienes o derecho de un tercero.
b.- Si lo tienen, no actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos".
La jurisprudencia existente obliga a que los responsables de los foros retiren los comentarios que pudiesen ser ofensivos, al tener conocimiento fehaciente de ello, pero nunca en caso de una notificación o advertencia genérica, sin concretar nada y tachando todo como "actividad supuestamente ilícita". El Tribunal Supremo ha establecido, ya hace algunos años, que el responsable de un foro no es automáticamente responsable de los contenidos que terceros expresen en él. Dicho de otra manera: los dueños de los foros no tienen por qué conocer todo lo que terceras personas publiquen, por lo que no son responsables de ello, salvo que sean avisados. En tal caso sí que son responsables de retirar dichos contenidos (concretos) lo antes posible.
Es llamativo el caso, muy conocido, de un alcalde del PP de un pueblo de Lugo, que denunció a un foro local por comentarios que le acusaban de hacer favores a una constructora. Demandó a los dueños del foro pero tanto el juzgado, primero, como la Audiencia Provincial de Lugo, archivaron el caso. Así lo publicó la web "Libertad Digital", donde también trabajó el alcalde de Leganés.
Desde la dirección y redacción DLEGANÉS se reafirma una vez más que SE DEFENDERÁ el derecho de opinión y la libre expresión de todos los vecinos de la ciudad, ejercida en el 99% de los casos con total responsabilidad. Sorprende el comportamiento del alcalde puesto que él mismo ha participado en este foro, en diversas ocasiones y, sin embargo, ahora por incluirse (con la misma libertad que siempre) opiniones muy críticas a su gestión, quiera limitarlo, cercenarlo o incluso dirigir cómo tiene que ser un foro de un medio de comunicación.
Desde DLEGANÉS se rechaza la descalificación genérica del alcalde, y así se procede a notificarle. Exigiéndole además el mismo trato, en igualdad de condiciones (legales y económicas), que dispensa a los demás periódicos, incluido AL CABO DE LA CALLE. Esa es su responsabilidad legal como regidor de la ciudad.
El alcalde de Leganés, Jesús Gómez Ruíz, notifica mediante burofax a la dirección de este periódico que este foro de opinión digital albergaría "actividad supuesta ilícita" que conlleva responsabilidad y que llevará a los Tribunales.
El alcalde notifica, mediante burofax, a la dirección DLEGANÉS que este foro de opinión albergaría "esa actividad supuestamente ilícita" como acusación genérica para exigir responsabilidades. No se refiere a ningún comentario en particular (como exige la Ley) ni concreta más. Se trata de una acusación genérica que, en la notificación, finaliza solicitando que el blog-foro tenga la calificación de "foro autenticado".
El artículo 16 de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información y Comercio Electrónico (LSSI-CE) dispone que "los prestadores de un servicio de intermediación NO serán responsables de la información almacenada a petición del destinatario siempre que:
a.- No tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información facilitada es ilítica o de que lesiona bienes o derecho de un tercero.
b.- Si lo tienen, no actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos".
La jurisprudencia existente obliga a que los responsables de los foros retiren los comentarios que pudiesen ser ofensivos, al tener conocimiento fehaciente de ello, pero nunca en caso de una notificación o advertencia genérica, sin concretar nada y tachando todo como "actividad supuestamente ilícita". El Tribunal Supremo ha establecido, ya hace algunos años, que el responsable de un foro no es automáticamente responsable de los contenidos que terceros expresen en él. Dicho de otra manera: los dueños de los foros no tienen por qué conocer todo lo que terceras personas publiquen, por lo que no son responsables de ello, salvo que sean avisados. En tal caso sí que son responsables de retirar dichos contenidos (concretos) lo antes posible.
Es llamativo el caso, muy conocido, de un alcalde del PP de un pueblo de Lugo, que denunció a un foro local por comentarios que le acusaban de hacer favores a una constructora. Demandó a los dueños del foro pero tanto el juzgado, primero, como la Audiencia Provincial de Lugo, archivaron el caso. Así lo publicó la web "Libertad Digital", donde también trabajó el alcalde de Leganés.
Desde la dirección y redacción DLEGANÉS se reafirma una vez más que SE DEFENDERÁ el derecho de opinión y la libre expresión de todos los vecinos de la ciudad, ejercida en el 99% de los casos con total responsabilidad. Sorprende el comportamiento del alcalde puesto que él mismo ha participado en este foro, en diversas ocasiones y, sin embargo, ahora por incluirse (con la misma libertad que siempre) opiniones muy críticas a su gestión, quiera limitarlo, cercenarlo o incluso dirigir cómo tiene que ser un foro de un medio de comunicación.
Desde DLEGANÉS se rechaza la descalificación genérica del alcalde, y así se procede a notificarle. Exigiéndole además el mismo trato, en igualdad de condiciones (legales y económicas), que dispensa a los demás periódicos, incluido AL CABO DE LA CALLE. Esa es su responsabilidad legal como regidor de la ciudad.
Comentarios
Como ninguno de sus palmeros y estomagos agradecidos lo va a corregir, le tendremos los vecinos que echar a gorrazos en las próximas elecciones.
pues igual que incumplió la ley con sus 16 plazas de garaje la querrá incumplir con la libertad de expresión
Sin comentarios, merece toda mi repulsa
Yo quiero seguir expresandome aquí con libertad
Creo que el alcalde ama la libertad de expresión pero solo cuando él la ejerce. A los demás, mordaza.
Si va a los tribunales con esta acusación sin pies ni cabeza, el juez lo mandará a casa con la recomendación de dedicarse más a mejorar la vida de sus conciudadanos y menos a pastar por según qué berenjenales.
Es lo que tiene ser un diletante.
Jesús, Alcalde, sigue así, en este municipio cada día tienes más apoyo, si no mira este fin de semana la feria de las tapas y la Vuelta a España sendos exitos a los que se negaba la oposición, así que sigue adelante gestionando esta maravillosa ciudad de la que todos estamos maravillados aunque la oposición no quiera que esto mejore
Yo siempre me he expresado aquí como he querido.
He votado al PP, puse a caer de un burro al anterior alcalde y quiero seguir haciéndolo
No entiendo como alguien ajeno a mi partido está haciéndonos tanto daño al PP de este pueblo
¿No le puede decir nadie nada?
Nos cuenta, en la red social Twitter, Don Pedro Atienza, Concejal del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Leganés, y Secretario de Organización del PSOE de este Municipio, que “(…) Le demostraré que no hay prensa local independiente”.
¿Acaso insinúa que Leganés no cuenta con una prensa local madura, libre e independiente? Es, supuestamente, una afirmación muy grave a un oficio tan respetable como el de periodista.
Enseñan en las Facultades que el periodismo es una actividad (para algunos un arte) que consiste en recolectar, sintetizar, jerarquizar y publicar información relativa a algo de la actualidad.
La actualidad de Leganés está viva y en continuo movimiento, sobre todo en el ámbito político, con incesantes rifirrafes entre el Equipo de Gobierno, y su Alcalde a la cabeza, y la Oposición. Esa actualidad, o, más bien, como se “publica esa realidad”, no siempre nos ha de favorecer, de tal manera que hemos de saber aceptar la crítica. Todos estamos expuestos a la crítica, pero conectar, presuntamente, toda crítica que se pueda hacer a un determinado ámbito a la dependencia del medio informativo, es censurable.
A todo ello se une el que el Partido Socialista haya regido el Municipio de Leganés durante más de treinta años. ¿Tampoco existía Prensa libre durante todo ese tiempo o es, precisamente, con la pérdida del poder local por la enorme y sangrante merma de votos ciudadanos, lo que ha llevado a cambiar el parecer sobre la dependencia del informador?
Creemos en la Prensa libre, en el Periodismo y en el Periodista, con mayúsculas, y en la libertad de hacer crítica y generar opinión. Eso es bueno para la Democracia y es parte de la Libertad.
Echan pestes de él en Madrid
Pero ahora ya que nos quiera amordazar a todos los vecinos, francamente me parece demasiado
Alcalde razona, piensa, haz un esfuerzo
Alguno incluso decía HOY LEGANES ESTÁ FELIZ ¿cómo puede estar feliz una ciudad con 17.000 parados?
Como mucho ayer Leganés fue una ciudad entretenida pero nada más.
Entiendo que viven también con muchos sueldos, casas, plazas de garaje, trasteros que la mamandurria les nubla la realidad, pero la realidad es que miles de vecinos estamos en el puto paro y ellos cada vez viven mejor y dicen tonterías
Me parecen muy lamentables
Las acusaciones han de ir con pruebas, Delgado siempre las pone encima de la mesa, Chuchi no.
Lo del canal fue un órdago al edil de Hacienda. Alejandro se hizo caquita, rehusó y se acabó la apuesta. Aprende a jugar al mus Chuchi, que parece que aún no sabes que cuatro pitos ganan a cuatro cerdos a grande si uno no acepta el órdago. Luego ya no vale hacer cuentas.
Y la demanda está en marcha, no querella porque no existen las querellas por difamación, tontín, que así te va en todo lo relacionado con el Derecho, que no ganas un juicio. La que esperamos es tu cutrequerella, esa con la que Riobóo y Delgado se van a limpiar el ojete. Sólo esperamos que la pagues con tus múltiples sueldos o vendiendo alguna de tus multicopropiedades irregulares trasteriles.
Vuelve a por otra inepto, pero que sea con menos orujo en la sangre. No es cuestión de hacer sangre, ni leña. Pero tampoco dejarlo pasar.
Me parece intolerable el comportamiento del alcalde y supongo que desde el periódico le responderéis como merece
Es una actitud de corte claramente dictatorial y fascista
Así que ni un paso atrás, y a sacarle toda su mierda con más motivo todavía, a cada ataque, responderle con cinco más, hasta que deje de respirar dentro de año y poco.
Y con la querella que os vá a poner, hacer barquitos de papel, no les vá a servir para otra cosa.
un compañero que te manda un fuerte abrazo
Se lo lleva la corriente
Cuanto ha costado la carrera de 10 segundos?
Luego le digo a mi mujer que ella no tiene un piso, que solo tiene un 0,50, luego le diré a mis 4 hijos a los que compré un coche que no, que no lo tienen, porque sólo tienen el 0,10%. Y cuando vaya a comer, ninguno habrá comido pan, porque la barra a repartir entre 6 es un 0,16 de pan, por lo que según la teoría de Chuchi, no han comido pan, es un garaje tranformado de migas y un rebozado de trastero.
jijijijijiii chuchi, eres un crack. Si no fueras alcalde me descojonaría contigo. El problema es que lo eres, y no me hace gracia, sólo me da miedo.
Pero Chuchi es así, capaz de discutir a todo un nobel de Economía sobre cuestiones económicas.
La gente tiene claro que D. Jesús ha fallado a sus votantes y al resto de los ciudadanos.
Ha incumplido sus promesas electorales y su ¿gestión? está llena de chapuzas. Al final, la culpa no la tiene él. La tienen sus jefes de partido. Leganés es una gran ciudad y no puede ser dirigida inexpertos sin ninguna vinculación con el pueblo.
El ser humano muchas veces no es consciente de sus limitaciones. Es un gran fallo. ¿ Lo mejor? Aceptar nuestras limitaciones y no asumir funciones para las que no estamos preparados...De otra forma caemos en un espantoso ridículo.
Saludos.
No, que los libre de borreguitos como tú.
Se bueno y explícanos el proceso que tenéis para elegir a vuestros dirigentes. ¿ Existe tal proceso? ¿La Cazatalentos os deja libertad para decidir? Cuenta, cuenta...ja,ja,ja
Saludos.
Ahhh!!! Que ni existen?? Que nunca hizo elecciones??? Jajaha, democratas!!!
No entiendo a estos peperillos. Yo que he sido siempre un fiel admirador de su arte...¿ Qué arte tienen? La buena gestión no parece ser una de ellas. Son tan chapuzas gestionando como los falsos socialistas...
Su arte parece estar relacionado con las películas de Berlanga. O con Mortadelo y Filemón, Anacleto agente secreto, etc.
Seamos amiguitos, ¿ les apetece un relaxing cup of café con leche? Pero no en la Plaza Mayor...Últimamente hay mucha violencia.
Saludos.
Quienes votaron??
Podrían poner la copia del acta de la "sesión de investidura" del minicandidato?? De todos lsto asistentes y votantes.
NO TENÉIS CARA!!!!!
Asistentes, votantes y resultado de la misma.
Ulegeros como siempre. La difamación empieza a ser vuestra arma única. Repito que a ver quien ha elegido al pequeño general.
Visto lo visto, estos cauces de expresión que el señor jesús Gómez pretende limitar, son el único medio que queda para que podamos conocer y denunciar lo que ocurre en leganés.
Comentarios anónimos como estos son la única opción posible.
Vean:
http://www.dleganes.net/2013/03/jesus-gomez-reelegido-presidente-en-las.html
Hay presidentes de comunidad de vecinos con cifras similares de votantes.
QUEREMOS SABER CON QUÉ EJEMPLO PREDICAN LOS ESBIRROS DEL ENANO.
Los ciudadanos normales no perdemos el tiempo en leer este apestoso foro.
Aquí no se ganan ni se pierden votos, contrariamente a lo que piensan cuatro ilusos que sueñan con ganar votos desde aquí y desacreditar a su adversario político.Mucho enfermito veo de triste vida.
No te echaremos de menos..
Sois un desastre, ni siquiera tenéis la valentía de ir contra quien os está llevando a la autodestrucción (política). Luego os llevaréis las manos a la cabeza cuando veáis los resultados de las próximas elecciones, que todos esperamos que respetéis...
El que escribe cosas como pequeño Napoleon es el.
Que no entre y que se joda
No todos se meten en barrizales de los que no pueden salir para eso hay que tener ciertas cualidades como persona y como profesional que el habito no hace al monje ya lo tenemos mas que visto en Leganes.
Como dice el comentario ese.....este foro sólo interesa a cuatro paniaguados y otros cuatro aspirantes y pelotas a vivir de lo mismo.
DESDE ESTE FORO NI SE GANAN NI SE PIERDEN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES DE 2015. Lo siento Rioboo.
FDO. EL CAZAMIERDAS.
También es cierto que la mayoría de los mismos son de un par de sujetos, por llamarlos de alguna manera.
Pero la repercusión social que tienen es nula.
Por ello no hay que darle más importancia de la que tienen, es decir poca.
El propósito del Sr. Rioboò, quitar y poner alcaldes, aunque sea mediante campañas torticeras, es legítimo, pero poco ético.
Ruf.
Aunque no suelo contestar alusiones directas y opiniones de lectores (y sería muy rentable abrir la polémica), si lo voy a hacer esta vez.
En agradecimiento a un habitual contertulio de este "amenazado" foro de libertad, en cortesía a Ruf.
No tengo el placer de conocerle pero hombre, poner en mi intención la de poner y quitar alcaldes de la ciudad me parece un halago que no merezco. Y además ni puedo, ni quiero tal honor, son los ciudadanos los que eligen, quitan y ponen.
Imagínese Vd. además las reclamaciones que tendría, y mis problemas de conciencia, cuando Leganés tiene la mala suerte de ir a peor, en cuanto alcaldes se refiere.
Observe bien, Sr. Ruf, este es el único medio de comunicación existente en la ciudad que no busca recalificaciones de suelo, que no busca obras a dedo, ... solo hacemos comunicación profesional, y llevamos muchos años dedicándonos a ello.
Sabemos que estamos en inferioridad de condiciones porque nos ha tocado una clase política bastante corrupta que, cuando no recalificaba terrenos a los amigos, les entrega contratos millonarios de obras, pero aún así creemos en nuestro trabajo, hacer y ofrecer comunicación, y permitir que los vecinos se expresen en total libertad, sus problemas, sus denuncias, sus felicitaciones,...
Soy consciente que últimamente este foro se ha convertido en el campo de batalla (y basura) entre el PP (gobierno) y ULEG (oposición), pero nosotros no somos culpables de ello.
Forma parte de la libertad de expresión y el derecho de información. Que todos los vecinos saquen sus propias conclusiones.
Gracias por el halago Sr. Ruf, pero es totalmente inmerecido y no responde a la realidad.
Pero más aún, los propios Concejales, entre ellos mismos, escriben en las redes sociales improperios indignos del cargo que ostentan. "Cobarde" "sinvergüenza" o "irresponsable" son vocablos que no deberían ser dichos en público entre personas que cobran por atender las necesidades de los vecinos.
Deseamos que el Alcalde no persiga al informador, sino a quien envilece la vida pública y política. Anhelamos que quienes nos representan amolden su lenguaje a la profesionalidad y cortesía que su cargo requiere. Es lo menos que pueden hacer.
Regeneremos la vida política y respetemos la libertad de información.
Visto lo visto, estos cauces de expresión que el señor Jesús Gómez pretende limitar, son tristemente el único medio SEGURO que queda para que se pueda conocer lo que ocurre en leganés.
Comentarios anónimos como estos son la única opción posible cuando el miedo y terror amordazan. Es triste que se haya llegado a esta situación.
Quisiera seguir creyendo que vivimos en un estado de derecho pero en Leganés cuesta profundamente.
La situación no puede ser más grave.
Como decía el anterior anónimo, visto lo visto, estos cauces de expresión que el señor Jesús Gómez pretende limitar, son tristemente el único medio SEGURO que queda para que se pueda conocer lo que ocurre en leganés.
Comentarios anónimos como estos son la única opción posible cuando, por la razón que sea, el miedo y terror amordazan. Es triste que se haya llegado a esta situación.
Todos querríamos seguir creyendo que vivimos en un estado de derecho pero en Leganés cuesta profundamente.
Cuando le responden a esos concejales, enseguida saltan exigiendo respeto para sí mismos (véase Pedro Atienza lo exquisito que se pone), respeto que ellos no tienen con los demás, ni lo más mínimo.
Yo me sumo a esa petición de que no se cierren los foros, pero echo de menos que, a la vez, no se haga un llamamiento a la responsabilidad individual exigiendo respeto para todas las personas, íncluído el alcalde.
Claro que eso del respeto parece que no, porque, como se ha dicho, lo prioritario es terminar con este gobierno municipal, sin ponerse límites ni pararse en medios, porque todo vale.
Lo que no se puede es imponer la ley del embudo.
Y ahora es una de las personas que más comentarios escribe... y pide su cierre. No han quien le entienda.
Si los peperos locales tuvieran EXPERIENCIA no intentarían controlar la opinión de los foros. ¿ No quieres ser una persona pública expuesta a la critica? Lo tienes fácil: no vivas de los impuestos que pagan los ciudadanos. Quien come gracias a los ciudadanos debe saber aguantar las criticas de estos. Sobre todo cuando te conoce la ciudad por sacar un dedo o fotografiar a los manifestantes... Cosas que no parecen muy democráticas, ¿ verdad?
Si analizamos los mensajes de los foros. Veremos que el más insultado , de forma gratuita, es el portavoz de Uleg. Pero a diferencia de D. Jesús . Delgado sabe que es el precio a pagar por ser cargo público. Dicho esto, tengo que decir que insultar sólo indica pobreza argumental.
Lo he dicho muchas veces. Dleganés está haciendo un gran servicio al pueblo pepinero. No extraña por tanto que sea atacado por los que detestan al pueblo llano.
Saludos.
Ser alcalde y cobrar de los impuestos, eso no equivale a tener que ofrecerse como blanco de todos los insultos e improperios para el que se quiera desahogar, ni está obligado a soportar el pin pan pun continuo al que lo quieren someter.
Lamentas los insultos que recibe Delgado, que son igualmente rechazables, pero debería encajarlos mejor el destinatario habiendo sido el primero que traspasó los límites en sus intervenciones en los plenos, y no digamos en el blog o en twitter, donde no escribe dos palabras seguidas sin insultar al alcalde.
Le repito que no soy partidario del insulto. Si lo soy de la ironía. Cada uno es cada uno.
Si uno se siente maltratado tiene medios para defenderse. Pero se pierde la razón cuando se intenta cerrar una vía de expresión popular.
Yo a Delgado nunca le he visto insultar. Es una persona muy centrada y asequible. No extraña que coseche apoyos de gente de todo tipo de ideologías.
En cambio, si he visto sacar un dedo a un cargo popular. También los he visto fotografiando y riéndose de unos manifestantes. Uno de esos manifestantes era servidor.
Saludos.
Leganés va tan bien que a plena luz del día y cerca de la casa consistorial le dan una paliza uno de los máximos funcionarios que denunciaba las supuestas irregularidades del señor Jesús Gómez. Que esto sea una casualidad no se lo cree nadie en su sano juicio.
Visto lo visto, estos cauces de expresión que el señor jesús Gómez pretende limitar, son el único medio que queda para que podamos conocer y denunciar lo que ocurre en leganés.
Comentarios anónimos como estos son la única opción posible.
Me pregunto: ¿Le valdría que el expediente se encontrara en el cuarto de limpieza y a cargo del servicio de limpieza?
Los expedientes,deben estar custodiados por los jefes de los departamentos y en los archivos respectivos. Salir de ellos, es una irregularidad, y mucho más si quien los guarda, son cargos de confianza.