Enfrentamiento político ante la privatización, en parte, del Canal de Isabel II

El Partido Popular acusa a la oposición (PSOE, ULEG e IU) de total irresponsabilidad por obligar a la ciudad a renunciar a 111 millones de euros que cobraría si el Pleno hubiese aceptado el acuerdo. La oposición considera que el alcalde llega tarde, una vez más, planteando un Pleno extraordinario sobre el asunto fuera de fechas.

NOTA del PP sobre el Convenio con el Canal de Isabel II

PSOE-ULEG-IU convierten a Leganés en una ciudad de tercera privándola de ingresar 111 millones de euros

• Socialistas y comunistas -a diferencia de lo hecho en Fuenlabrada, Parla, San Fernando o Rivas- y el partido vecinal bloquean el Pleno en el que se iba a debatir el Convenio con el Canal de Isabel II e impiden su celebración y la posterior aprobación de dicho convenio.

• Las maltrechas arcas municipales tras la gestión de 30 años de gobiernos de izquierdas dejan de percibir 26 millones de euros a corto plazo y 85 durante la duración del convenio entre el Ayuntamiento y el Canal de Isabel II

• Juan Manuel Álamo, concejal portavoz PP: “La irresponsable, frívola, negligente y desleal actitud de PSOE, ULEG e IU no tiene explicación razonable para unos vecinos a los que ahora Montoya, Delgado y Calle deberán explicar porqué son 111 millones de euros más pobres, mientras que no lo son el resto de ciudades de la Comunidad de Madrid”.

“Es evidente que es una venganza contra los leganenses. Sólo así se entiende el voto a favor de la izquierda en las ciudades donde sí gobiernan PSOE y/o IU pero en la nuestra, no, pero esa responsabilidad la comparten equitativamente con el partido vecinal ULEG que, una vez más, decidió sumarse al no desarrollo de la ciudad”


Madrid, 5 de junio de 2012

El grupo municipal popular del Ayuntamiento de Leganés quiere expresar ante la opinión pública su postura de absoluto rechazo ante la irresponsable, frívola y negligente actitud tomada por los grupos municipales socialista, Unión por Leganés e IU-Los Verdes en el Pleno Municipal, en el que se sometía a la consideración del Pleno el convenio para la incorporación del Ayuntamiento al futuro modelo de gestión del Canal de Isabel II; y que los tres grupos municipales de la oposición impidieron la celebración del mismo al no aprobar la urgencia.

Desde el gobierno del Partido Popular se atendió el pasado jueves 31 de mayo la petición de los portavoces de los tres grupos (PSOE-ULEG-IU) de posponer el debate sobre este asunto hasta la tarde de ayer. Sin embargo, la actitud irresponsable, frívola, negligente y desleal de los portavoces de la oposición evitó la discusión de fondo al negarse la celebración del Pleno que ellos mismos habían solicitado en una Junta de Portavoces.

De entre la larga lista de consecuencias de este hecho irresponsable por parte de PSOE-ULEG-IU, la primera y más lesiva para las maltrechas arcas de la ciudad, sus infraestructuras y sus vecinos será el dejar de ingresar a corto plazo 27 millones de euros, más otros 86 millones a largo plazo de los 50 años del convenio que no ha llegado ni siquiera a debatirse.

El sinsentido de esta decisión unánime entre la oposición de la que ningún grupo ha quedado al margen, es mayor aún cuando tanto el PSOE, como IU-Los Verdes, han decidido dar su apoyo a los convenios con el Canal de Isabel II en aquellos municipios de la Comunidad de Madrid en los que forman parte del gobierno, bien sea juntos o separados. Sin embargo, la decisión de ayer del Pleno demuestra, una vez más, la incoherencia de las formaciones de la oposición en Leganés y su falta de responsabilidad con los intereses de los vecinos.

El portavoz del grupo municipal popular, Juan Manuel Álamo, ha indicado a este respecto que “no tiene ni lógica, ni sentido, ni explicación razonable la decisión adoptaba por PSOE, ULEG e IU evitando, no ya la firma del convenio con el Canal, sino siquiera la discusión del mismo. La irresponsable, frívola, negligente y desleal reacción de los portavoces de la oposición y sus compañeros de grupos políticos sólo puede entenderse para evitar el ridículo que suponía tener que enfrentarse a un debate que no podían sostener”.

Alamo ha añadido que “Rafael Gómez Montoya, Carlos Delgado y Raúl Calle han convertido a Leganés en una ciudad de tercera en la Comunidad de Madrid. Su falta de responsabilidad con esta ciudad les ha condenado a tener que salir a la calle a darles explicaciones a TODOS los vecinos. No sólo a sus votantes, a TODOS. Parece claro que la decisión es un castigo a TODOS los vecinos de Leganés por haber sacado a la izquierda del gobierno, en el caso de PSOE e IU, y porque al señor Delgado no le debe gustar tener sólo cuatro concejales. Es triste pensar que si PSOE e IU hubiesen gobernado hoy Leganés habría firmado con el Canal de Isabel II, pero como no lo hacen hoy la ciudad de Leganés es 111 millones de euros más pobre. Cabe pensar que los socialistas y comunistas de Fuenlabrada, Parla, San Fernando o Rivas son de otros partidos distintos al PSOE o a IU. Distinto es el caso del partido vecinal ULEG, que parece establecerse a mitad de camino entre las Asambleas del 15M y la izquierda más radical; baste con ver su posicionamiento de limitar el desarrollo de la ciudad en Eurovegas y ahora el Canal, o su reciente apoyo al pago de impuestos por parte de la Iglesia”.

Para concluir, el portavoz popular ha indicado que “si la intención de la oposición es bloquear la ciudad negándose a cualquier cosa que suponga ingresos, empleo y actividad entendemos que deberían decirlo claramente a los leganenses. No esconderse, una vez más, en el artículado del Reglamento Orgánico Municipal para tapar sus vergüenzas internas y trasladar sus miserias a la sociedad leganense”.

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
visinglaVenga J.M. Álamo, si tu te alegraste de que Jesús perdiera las votaciones para declarar el pleno de urgencia y no se pudiera debatir el punto. Si tú llevas rezando para que las cagadas de Jesús sean cada vez más grandes para ver si se da cuenta de que te apartó y está a merced de otros. Si le estáis haciendo la cama todos los días para intentar desprestigiar a Alejandro que es ahora el hombre fuerte. por mucho énfasis que pongas en las notas de prensa contra la oposición, en el fondo te alegras de lo que pasa cuando no filtras lo que te interesa. La canallesca es lo que tiene y tú no puedes sustraerte de lo que has sido.
Anónimo ha dicho que…
¿Se han vuelto locos los partidos de la oposición?

¿Son más importantes los de fuenlabruten o los de la rima de a mamarla que nosotros?

Esto no puede ser verdad.
Anónimo ha dicho que…
Riobo estuvistes en el pleno, lo vistes por internet? por que muy señor mio no me cuadra nada con lo que vi por internet, no vaya a ser que la empresa de comunicacion del ayuntamiento no funcione bien.

Vamos a ver, segun las cuentas que dio la oposicion no es que perdamos 111 millones en 50 años, que esto suena al cuento de la lechera, tal como estan las cosas, sino que regalabamos 3750 millones, y los numeros no engañan, pero las letras muchas veces no dicen la verdad.
Anónimo ha dicho que…
La verdad es que en parla con gobierno socialista y de IU, lo han aprobado. La verdad es que en Fuenlabrada con gobierno PSOE IU, lo han aprobado el único que se va a quedar sin el dinero y tener el 20 por ciento de las acciones del canal es Leganés, todo por la ambición de la oposición de gobernar, quieren que el PP pierda toda posibilidad de ingresar dinero para poder luego decir que no ha gestionado bien y ganar ellos las elecciones, sobre todo ULEG que es precisamente a lo que está jugando. Ni come el ni deja comer, es su estrategia, para llegar al poder. ULEG te auguro que no va a ser nada de lo que estas tan creído. Las tornas se volverán pero en contra y vas a quedar con el culo al aire.
Anónimo ha dicho que…
ULEG. Dice trabajar para el pueblo, pero de eso nada, con esto nos lo ha demostrado con creces, dejando perder el dinero. Y que no intenten decir que es porque no privaticen el canal de Isabel II, mentira!! la privatización se va a hacer si o si, pero este dinero que perdemos se pierde si o si.
Anónimo ha dicho que…
Estos peperos se creen que los vecinos somos tontos. Esa supuesta lluvia de millones que nos iban a dar vendrá de las cuotas del agua que pagamos todos los vecinos ¿qué se creen que el dinero lo regala Esperanza Aguirre?
Venga ya que no nos tomen por imbeciles. Además por lo visto lo quisieron hacer fuera de plazo y a las prisas.
Me parece muy coherente la oposición en negarse a entrar a ese trapo que acabaremos pagando todos los vecinos en nuestros recibos del agua.
Anónimo ha dicho que…
Estos opositores se creen que somos tontos etc. Igualito que cuando cacareaban con el colegio concertado, lo malo que iba a ser para Leganés, pues mira tu por donde les salio el tiro por la culata, porque resulta que ya no admiten mas plazas, lleno total, conozco a gente que esta reclamando para ver si pueden hacer otra unidad para que sus hijos no se queden sin plaza. Toma moreno!!!!!!!!!!!
Anónimo ha dicho que…
Para el listísimo de las 18:57, seguramente de la oposición. El echo de que votaran en contra no quiere decir que Leganés, va a pagar menos en la cuota del agua que el resto de pueblos. (NO VA A TENER LEGANES UN RECIBO DIFERENTE POR NO APROBAR LA BOTACIÓN). con lo cual lo que dices no tiene ni pies ni cabeza. por si no te has enterado, o quieres confundir como hacéis siempre los de tu calaña, te lo voy a poner en mayúsculas: EL RECIBO O CUOTA DEL AGUA EN LEGANES VA A SER IGUAL AL RESTO DE LA COMUNIDAD. PERO LEGANES, NO HAY REBAJA POR NO APROBAR EN PLENO ESTA PROPUESTA. LEGANES SOLAMENTE PERDERÁ 111 MILLONES DE EUROS QUE EN CAMBIO PARLA, FUENLABRA, SIENDO ESTOS SOCIALISTAS, SI VAN A COJER ESE DINERAL.
SOIS UNOS PUTOS DEMAGOGOS, SOLO QUERÉIS EL PODER. AL PUEBLO QUE NOS JODAN QUE OS IMPORTA A VOSOTROS LADRONES DE MIERDA.
Anónimo ha dicho que…
Para el listísimo de las 18:57, seguramente de la oposición. El echo de que votaran en contra no quiere decir que Leganés, va a pagar menos en la cuota del agua que el resto de pueblos. (NO VA A TENER LEGANES UN RECIBO DIFERENTE POR NO APROBAR LA VOTACIÓN). con lo cual lo que dices no tiene ni pies ni cabeza. por si no te has enterado, o quieres confundir como hacéis siempre los de tu calaña, te lo voy a poner en mayúsculas: EL RECIBO O CUOTA DEL AGUA EN LEGANES VA A SER IGUAL AL RESTO DE LA COMUNIDAD. PERO LEGANES, NO HAY REBAJA POR NO APROBAR EN PLENO ESTA PROPUESTA. LEGANES SOLAMENTE PERDERÁ 111 MILLONES DE EUROS QUE EN CAMBIO PARLA, FUENLABRA, SIENDO ESTOS SOCIALISTAS, SI VAN A COJER ESE DINERAL.
SOIS UNOS PUTOS DEMAGOGOS, SOLO QUERÉIS EL PODER. AL PUEBLO QUE NOS JODAN QUE OS IMPORTA A VOSOTROS LADRONES DE MIERDA.
Anónimo ha dicho que…
Pues eso, el partido vecinal pasa de los vecinos. Carlos, eres un cretino.
Anónimo ha dicho que…
Al listo de las 18:49. No hombre, deja ya de creerte la propaganda. Ahora mismo mantienes todo el aparato publico (que no es igual a gratuito) con tus impuestos directos e indirectos. Y encima hacen competencia desleal porque cobran menos, ya que cobran tres veces: recibo del agua, impuestos directos IVA etc., indirectos cafe, etc. Si se privatiza bien, y reducirían el estado y "lo publico", te tendrían que bajar los impuestos y ganarías aunque te cobran lo que vale el agua, que ahora repito, no lo hacen. Quítate ya el chip de lo publico = gratuito. Tiene razón el de las 11:25, si trabajas medio año para mantener todo lo publico, es para cabrearte. Los que no lo hacen o viven del bote o no se han enterado de nada.
Anónimo ha dicho que…
Para competencia desleal lo que ha hecho Noemi. Y mantenerla en el puesto no se le ocurre ni al que aso la manteca
Anónimo ha dicho que…
vamos que Aguirre regala un porrón de millones a los ayuntamientos para que no se le opongan a la privatización.
¿Y ese dinero sale de su bolsillo particular o del nuestro?
Menos milongas que tiene razón el que dice que subirán el recibo cuando este privatizado para que se lucren sus amigos y paguemos todos.
Anónimo ha dicho que…
Mejor que este gobierno pepero no reciba ese dinero.
Se lo darían a esa empresa recomendada por Noemi de Valladolid, o harían cualquier otra burrada semejante
Anónimo ha dicho que…
Por que la oposición perjudica a todos los habitantes de Leganés con esta no adhesión? entiendo como papel habitual de la oposición boicotear al PP, pero eso es boicotear a todos los ciudadanos. Injustificable.
Anónimo ha dicho que…
PSOE-IU-ULEG, nos hacéis perder eurovegas y ahora el dinero del Canal....¿defendéis a Leganés?...ni en sueños....
Anónimo ha dicho que…
yo creo q uleg piensa...a rio revuelto , ganancia de pescadores!! pues va a ser q no!el pp ha sacado los mismos votos en las 2 ultimas legislaturas,por ello gano guadalupe bragado, el psoe bajo x la gestión de montoya. uleg subio x la perdida de votos del psoe e iu subio x los jovenes nuevos votantes de 18 años!osea q las proximas eleciones más de lo mismo.