Comunicado oficial del alcalde sobre el referéndum de los vecinos para los sueldos de los representantes municipales
El alcalde acusa de “cobardía política” a los grupos de la oposición por rechazar una consulta popular para que los vecinos decidan los sueldos de sus representantes
El alcalde de Leganés, Jesús Gómez Ruiz, quiere expresar la valoración que le merece el rechazo que los tres grupos de la oposición (PSOE, Unión por Leganés-ULEG e Izquierda Unida-Los Verdes) han mostrado hoy, con su voto en contra, a la propuesta de resolución del Partido Popular para que los vecinos de Leganés, a través de una consulta popular, decidan cuánto deben ganar sus representantes en el Ayuntamiento. Dicha propuesta, presentada por el PP en la segunda sesión del Debate sobre el Estado de la Ciudad, celebrado esta mañana, ha contado sólo con los votos a favor del Grupo Municipal Popular, por lo que el primer edil ha señalado que “la oposición en bloque ha actuado con cobardía política aduciendo excusas de mal pagador. Se les llena la boca con eso de que son la voz de los vecinos y nos acusan constantemente de no escucharla y ahora actúan así, cuando presentamos la forma más evidente y de más compromiso, como es nuestra propuesta de que los ciudadanos, que son los que nos pagan, decidan lo que tienen que cobrar sus representantes”.
La propuesta de resolución del Grupo Municipal Popular a la que hace referencia el alcalde y que sólo ha obtenido los votos a favor del Partido Popular era la siguiente:
Facultar al señor Alcalde para solicitar a la autoridad competente la convocatoria de una consulta popular con la siguiente pregunta:
¿Cuál cree que debería ser el salario del Alcalde de Leganés con dedicación exclusiva, una disponibilidad absoluta los siete días de la semana las 24 horas del día y sujeto a incompatibilidad con cualquier otra actividad laboral pública o privada?
a) S.M.I. 700 euros/mes neto
b) Conserje 1.200 euros/mes neto 35 horas semana
c) Auxiliar administrativo 1.431 euros/mes neto 35 horas semana
d) Jefe de Negociado 1.850 euros/mes neto 35 horas semana
e) Jefe de Sección 2.600 euros/mes neto 35 horas semana
f) Jefe de Servicio 3.000 euros/mes neto 35 horas semana
g) Secretario general 3.800 euros/mes neto 35 horas semana.
Los salarios de los concejales delegados, portavoces de grupos de la oposición, portavoces adjuntos de la oposición, concejales de oposición con dedicación exclusiva y concejales sin dedicación exclusiva se graduarán proporcionalmente en función de los vigentes a día 29 de junio de 2012.
Según Jesús Gómez, los representantes en el Pleno de los partidos en la oposición “no han tenido la valentía de aceptar el reto del Partido Popular de dar de verdad la voz a los vecinos. Se les da mucho mejor lanzar infundios sobre sueldos de otros, y si se empeñan en repetir mil veces la misma mentira no me queda más remedio que repetir mil veces que es completamente falso que yo tenga cuatro retribuciones ni que gane más de 110.000 euros al año. Reitero que únicamente percibo el sueldo de alcalde de Leganés y las dietas por asistencia como diputado regional de la Asamblea de Madrid; entre ambas no superan los 90.000 euros brutos al año. Además, a partir del mes que viene destinaré las tres cuartas partes (la restante es la que va a Hacienda) de esas dietas como diputado autonómico a Cáritas. Creo que es la mejor forma de dar ejemplo, con hechos, y no con la palabra. En este sentido, he de añadir que cuando vea a algún concejal de la oposición hacer públicos con detalle en el Pleno sus ingresos totales, patrimonio en intereses, como hice yo, o cuando donen parte de esos ingresos a una organización benéfica les tomaré un poco más en serio”.
Al respecto de las modificaciones que PSOE, ULEG e IU-Los Verdes querían introducir en la propuesta del PP para votar a favor de la misma, el primer edil considera que “todo eso no son más que maniobras que van a rebufo de nuestra propuesta y que, en definitiva, no son sino pataletas infantiles para intentar sacar el pie del hoyo en el que se han metido al rechazar esta propuesta del Partido Popular”.
Para finalizar, Jesús Gómez afirma que “hay algunos que tienen miedo a que los vecinos hablen porque les han tratado siempre como menores de edad y meros receptáculos de su burda demagogia y creen que ahora dirían que sus representantes cobraran sólo el Salario Mínimo Interprofesional o incluso que no cobraran. Esto no es sino la muestra de la catadura moral y política de los grupos de la oposición. Los vecinos, que, insisto, son los que nos pagan, no son tontos y saben distinguir la verdad de la demagogia; y además son mucho más sensatos, generosos y coherentes que la mayoría de sus representantes”.
El alcalde de Leganés, Jesús Gómez Ruiz, quiere expresar la valoración que le merece el rechazo que los tres grupos de la oposición (PSOE, Unión por Leganés-ULEG e Izquierda Unida-Los Verdes) han mostrado hoy, con su voto en contra, a la propuesta de resolución del Partido Popular para que los vecinos de Leganés, a través de una consulta popular, decidan cuánto deben ganar sus representantes en el Ayuntamiento. Dicha propuesta, presentada por el PP en la segunda sesión del Debate sobre el Estado de la Ciudad, celebrado esta mañana, ha contado sólo con los votos a favor del Grupo Municipal Popular, por lo que el primer edil ha señalado que “la oposición en bloque ha actuado con cobardía política aduciendo excusas de mal pagador. Se les llena la boca con eso de que son la voz de los vecinos y nos acusan constantemente de no escucharla y ahora actúan así, cuando presentamos la forma más evidente y de más compromiso, como es nuestra propuesta de que los ciudadanos, que son los que nos pagan, decidan lo que tienen que cobrar sus representantes”.La propuesta de resolución del Grupo Municipal Popular a la que hace referencia el alcalde y que sólo ha obtenido los votos a favor del Partido Popular era la siguiente:
Facultar al señor Alcalde para solicitar a la autoridad competente la convocatoria de una consulta popular con la siguiente pregunta:
¿Cuál cree que debería ser el salario del Alcalde de Leganés con dedicación exclusiva, una disponibilidad absoluta los siete días de la semana las 24 horas del día y sujeto a incompatibilidad con cualquier otra actividad laboral pública o privada?
a) S.M.I. 700 euros/mes neto
b) Conserje 1.200 euros/mes neto 35 horas semana
c) Auxiliar administrativo 1.431 euros/mes neto 35 horas semana
d) Jefe de Negociado 1.850 euros/mes neto 35 horas semana
e) Jefe de Sección 2.600 euros/mes neto 35 horas semana
f) Jefe de Servicio 3.000 euros/mes neto 35 horas semana
g) Secretario general 3.800 euros/mes neto 35 horas semana.
Los salarios de los concejales delegados, portavoces de grupos de la oposición, portavoces adjuntos de la oposición, concejales de oposición con dedicación exclusiva y concejales sin dedicación exclusiva se graduarán proporcionalmente en función de los vigentes a día 29 de junio de 2012.
Según Jesús Gómez, los representantes en el Pleno de los partidos en la oposición “no han tenido la valentía de aceptar el reto del Partido Popular de dar de verdad la voz a los vecinos. Se les da mucho mejor lanzar infundios sobre sueldos de otros, y si se empeñan en repetir mil veces la misma mentira no me queda más remedio que repetir mil veces que es completamente falso que yo tenga cuatro retribuciones ni que gane más de 110.000 euros al año. Reitero que únicamente percibo el sueldo de alcalde de Leganés y las dietas por asistencia como diputado regional de la Asamblea de Madrid; entre ambas no superan los 90.000 euros brutos al año. Además, a partir del mes que viene destinaré las tres cuartas partes (la restante es la que va a Hacienda) de esas dietas como diputado autonómico a Cáritas. Creo que es la mejor forma de dar ejemplo, con hechos, y no con la palabra. En este sentido, he de añadir que cuando vea a algún concejal de la oposición hacer públicos con detalle en el Pleno sus ingresos totales, patrimonio en intereses, como hice yo, o cuando donen parte de esos ingresos a una organización benéfica les tomaré un poco más en serio”.
Al respecto de las modificaciones que PSOE, ULEG e IU-Los Verdes querían introducir en la propuesta del PP para votar a favor de la misma, el primer edil considera que “todo eso no son más que maniobras que van a rebufo de nuestra propuesta y que, en definitiva, no son sino pataletas infantiles para intentar sacar el pie del hoyo en el que se han metido al rechazar esta propuesta del Partido Popular”.
Para finalizar, Jesús Gómez afirma que “hay algunos que tienen miedo a que los vecinos hablen porque les han tratado siempre como menores de edad y meros receptáculos de su burda demagogia y creen que ahora dirían que sus representantes cobraran sólo el Salario Mínimo Interprofesional o incluso que no cobraran. Esto no es sino la muestra de la catadura moral y política de los grupos de la oposición. Los vecinos, que, insisto, son los que nos pagan, no son tontos y saben distinguir la verdad de la demagogia; y además son mucho más sensatos, generosos y coherentes que la mayoría de sus representantes”.
Comentarios
Pobre Jesús está a la deriva. Él que nos prometió soluciones a los desmanes de la falsa izquierda... No ha solucionado nada y además incrementa los problemas. Su partido le debe de estar buscando sustituto. En Leganés Jesús ha naufragado.
Ya saben que nunca he creído en D, Jesús. Por tanto, su comunicado no me lo creo. Que quiera preguntar al pueblo alguien que siempre ha rechazado el dialogo con el ciudadano común...Qué quiera implantar austeridad alguien que con unos sueldos que no tiene nada que envidiar al de Rajoy...
Por favor, si alguien quiere a Jesús aconséjele bien. Hoy recuerda al peor Montoya.
Manoleta, si no sabes torear " pá que te metes"
Mejor leer el hilo de Carlos para tener buena información sobre el tema:
http://uleg.blogspot.com.es/
Paro los boineros dejo alpiste suficiente para el fin de semana. Pitas, pitas...
Saludos.
1.- Si ha renunciado a alguno de los 4 sueldos y en concreto los de BANKIA.
2.- Cuanto cobra de verdad de los 4 sueldos.
3.- Si la vivienda protegida la tiene alquilada y en que condiciones.
4.- Cuanto ingresa por la editora facha que tiene.
Este Sr. es hábil, saca dinero de cualquier sitio.
http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/servicios-bancarios/aguirre-no-admite-ni-una-pregunta-parlamentaria-sobre-bankia-dice-que-queda-fuera-de-su-competencia_kzHJ0yFmnHrGPH8B0OQC51/
Puede decirnos algo D. Jesús. ¿ No cobra él de Bankia? Pues eso...
Hoy si estoy de acuerdo contigo.
Y aunque no tenga nada que ver con el tema, por fín se constituye otro Consejo Sectorial el de LA MUJER con cerca de 40 entidades asistiendo al mismo.
No ves alcalde mío, como pueden funcionar.
El de Cultura que más da, dice el alcalde que es algo que ha destacado en su "50 %" cumplido.
Cuando hallamos renovado la ampliación anunciada un día del Museo al aire libre, en tonces le convocamos para ver lo bello que ha quedado.
En fin Hombre Sencillo, hoy has estado muy acertado.
Un saludo:
JOSMAN.
NOS DICE LA PRENSA DIGITAL QUE, EL ALCALDE LEGANÉS Y DIPUTADO REGIONAL DE LA CAM., HA OFRECIDO LAS 3/4 PARTES DE SUS DIETA DE ESTE ÚLTIMO CARGO PÚBLICO, DONARLAS A CÁRITAS, LOS CIUDADANOS DEBEMOS VALORAR ESTE GESTO DE GENROSIDAD Y SOLIDARIDAD.
JOSMAN.
Pero dicen que el Evangelio iba más lejos en cuanto ha ganarse la vida eterna en el llamado cielo:
"He aquí vino uno a él y le dijo: —Maestro, ¿qué cosa buena haré para tener la vida eterna?
El le dijo: —¿Por qué me preguntas acerca de lo bueno? Hay uno solo que es bueno. Pero si quieres entrar en la vida, guarda los mandamientos.
Le dijo: —¿Cuáles? Jesús respondió: —No cometerás homicidio, no cometerás adulterio, no robarás, no dirás falso testimonio, honra a tu padre y a tu madre, y amarás a tu prójimo como a ti mismo.
El joven le dijo: —Todo esto he guardado. ¿Qué más me falta?
Le dijo Jesús: —Si quieres ser perfecto, anda, vende tus bienes y dalo a los pobres; y tendrás tesoro en el cielo. Y ven; sígueme.
Pero cuando el joven oyó la palabra, se fue triste, porque tenía muchas posesiones.
Entonces Jesús dijo a sus discípulos: —De cierto os digo, que difícilmente entrará el rico en el reino de los cielos.
Otra vez os digo que le es más fácil a un camello pasar por el ojo de una aguja, que a un rico entrar en el reino de Dios".
¡Ay, Don Jesús...
Es el hombre que mejor representa lo que en psicología se llama proyección, es decir, atribuye a los demás los defectos y miedos que él mismo tiene.
Mas nos valdría a los leganenses que la misma persona que lo impuso aquí se lo llevara cuanto antes. Leganés va a entrar en una espiral diabólica.
Una salida honrosa es que Jesús Gómez dimita ya y se llegue a un acuerdo para que le sustituya uno de su formación. Ahora que no están aún unidos PSOE ULEG e IU sería una gran ocasión.
Si pasa el tiempo, Jesús o puede verse obligado a la dimisión por las vías de agua que se le están abriendo y van a seguir de manera exponencial o o nos veremos abocados a una moción de censura. Entre las fuerzas PSOE, ULEG e IU va ganando peso el que tal posibilidad tiene que estar sustentada en un eje programático sólido, transparente y honesto, donde Gómez Montoya asuma que su ciclo político en Leganés ha terminado y en un acto de generosidad decide también dimitir y donde las únicas posiblidad de ofrecer que hay un verdadero cambio y donde prima el proyecto político sobre el partidista no es el cambio PP por PSOE, sino que se ofrece la posiblidad a ULEG para liderar esa alcaldía con un gobierno con protagonismo compartido y solidario entre las tres formaciones.
Cualquier otra situación, que puede darse porque la realidad es imprevisible, incrementará aún más el bucle negativo en el que ha entrado el gobierno del PP, esclavo de un alcalde que incapaz de analizar correctamente la realidad, se crea una realidad virtual, donde los hechos nunca le pueden estropear sus noticias y titulares.
La verdad es que como vecino de Leganés me siento muy frustrado y apelo a todas las fuerzas, PP, PSOE, ULEG e IU, a que trabajen por la ciudad y, aunque sea un trámite doloroso para alguno, remen para que Jesús Gómez abandone esta ciudad a la que va a terminar hundiendo en el más profundo de los abismos
Además se deben preguntar muchas cosas:
Si es legal colocarse primero de funcionario, y luego de político, o ambas cosas a la vez, casos hay a patadas: Edu, Rosario, Floro, Antoñito, Javier Márquez, el suplicante, Ráez, cinco pisos, etc..........
Y suponemos que no ya con trifásico, sino con Alta Tensión.
Si es legal colocar a toda la parentela, caso de la Gallega, la Santiaga, Pascual, el Rey del Ibérico, Paco, el Presi de la AA.VV. del Carrascal, ……........el Emsule entero, y gran parte de los 1.700 funcionarios, que yo pago con mis impuestos.
Si es legal que luego, se les coloque en canonjías como la de los profesores socialistas, Massó, Montoya y LLorente.
Y por último: ¿Como fue su oposición Sr. Gómez, Don Jesús?.
LEÑA AL MONO.
Ruf.
Es una ciudad con una podredumbre intelectual fruto de tantos años de gobiernos de desahuciados morales cuya única y descarada intención ha sido equiparar a un conserje con un arquitecto. De esa podredumbre se ha creado una bolsa de empleados púbicos que le cuestan a sus vecinos más de 70 millones de euros al año.
Según se pudo ver en la moción que presentó el grupo popular, empleados con una titulación minúscula ganando 2000 euros netos al mes. Cargos más elevados, que en cualquier empresa privada serían unos pelagatos con remuneraciones cercanas o superando los 2.500 euros.
¿Pero quién es o ha sido cómplice de esta situación?
Pues entre otros uno de los que mantiene el blog de CxC. Y no dice, porque le da verguenza, cómo llegó su mujer a está donde esta, o qué sueldo vitalizado tiene él por haber sido senador.
Sea usted valiente y cuéntelo. Como debería contar porque la mujer de un diputado trabaja en una empresa púbica, o la de un secretario general de otro partido también. O porque hay tantos matrimonios con carnet de partidos de izquierdas trabajando en el Ayuntamiento y en Emsule.
Aunque igual debería contar porque de los exconcejales del PSOE de la anterior legislatura tres son empleados públicos. Uno de ellos gana más que cuando era concejal y el otro tiene un cargo por libre designación que los cobardicas del PP no se lo quitan.
Esa podredumbre intelectual es la que ha llevado a algún actual portavoz a "trincar" dos sueldos públicos en su casa, sin el más mínimo rubor. Un portavoz, no. Dos. Y el tercero que explique porqué está donde está. Cuales son sus méritos para llegar donde lo ha hecho. Qué le debe a su historia y a su familia. Y qué le debe a las grandes fortunas de este país para vivir con tanta prebenda.
Cagada de Jesús. Otra más.
Eso por no contar que le van a proponer otro referendum, mucho más completo y que además saldrá mayoritario en Pleno.
Pero qué listo el amigo.
Luego incumplirá y ya está, como siempre, al borde de la Ley, con la cabeza en la ilegalidad y los pies en la desvergüenza.
Sin duda, exactamente lo mismo que en el trabajo que dejan, ya que se supone que lo que aportan al municipio es lo que saben y por ello viven de lo que saben.
De esa manera nadie vendría a medrar, porque económicamente sería lo mismo.
Y se ahorrarían gilipollescos referemdum.
La población admitiría un certificado de Haciensa con el sueldo de su empresa/administración/
Y sí, cada uno ganaría diferente, porque cada uno aporta diferente experiencia y reconocimiento, garantizado por el mercado laboral, sus oposiciones o su escalafón si son militares.
Mira que barata forma de ser justo y de evitar que los moscones vengan a la política a sacar provecho.
A ver si así aprenden, so inútiles, que hasta para poner una nómina de mierda tienen que armar un sarao y gastar nuestro dinero.