Análisis y opinión, por Antonio José Montoro
El autor de este artículo realiza un detallado análisis de la evolución de voto de IU Leganés y su conclusión le lleva a ser especialmente crítico y duro con el actual coordinador y su equipo de los que destaca: "la constatación de la mala gestión política, organizativa e institucional de Raúl Calle. Sus ocho años al frente de IU Leganés están poniendo en riesgo el futuro político de esta organización".
"Dos semanas después de las elecciones del 20 de Noviembre, donde hemos asistido a una victoria parcial del Partido Popular, transformada en absoluta por un Ley Electoral injusta y antidemocrática, es necesario llevar a cabo un análisis detallado de las perspectivas de IU en Leganés.
Esta reflexión viene motivada por la preocupación que muchos/as militantes sentimos al comprobar el declive imparable de apoyo popular a nuestra organización y, desgraciadamente, por la ausencia absoluta de reacciones o explicaciones por parte de la actual dirección, a la cabeza de la cual se encuentra un coordinador incapaz de asumir la realidad y actuar para transformarla.
Ante unos resultados a nivel estatal que nos permiten ser optimistas en cuanto a la posibilidad cierta de que IU retome su papel protagónico como fuerza alternativa, acabando con una inercia que amenazaba con su desaparición, encontramos un descenso imparable del respaldo electoral en Leganés que amenaza con convertirnos en la cuarta fuerza política municipal.
Es imprescindible resaltar que bajo la dirección del actual coordinador, IU en Leganés presenta un ritmo sostenido de declive electoral que se está agudizando preocupantemente en las últimas convocatorias.
Algunos datos pueden ayudarnos a comprender mejor esta situación:
Como vemos en el gráfico 1, la evolución del voto a IU en Leganés en las diferentes convocatorias electorales muestra unas tendencias radicalmente diferentes.
En las elecciones generales se observa una evolución del voto similar al del resto del Estado, con una caída significativa hasta los últimos comicios, donde la recuperación es proporcionalmente menor a la que se produce a nivel estatal.
El voto en Leganés a las candidaturas de IU a las elecciones autonómicas se mantiene más o menos estable con una tendencia a la baja, contrariamente a la que sucede en el resto de la comunidad (ver gráfico 2).
Y finalmente, el voto a las elecciones locales, donde se observa con meridiana claridad como la gestión de Raúl Calle al frente de IU, EMSULE y la concejalía de obras, es castigada severamente por la población. Esta pérdida de apoyo ciudadano se traduce en 5.206 votos menos en ocho años.
El gráfico 2 ofrece una visión clara del declive electoral de IU Leganés, también en las convocatorias autonómicas. Mientras que el voto a IUCM en toda la Comunidad Autónoma de Madrid presenta una tendencia al alza (pasando de un 8% en 2003 a casi un 10% en 2011), en Leganés decae de manera imparable, lapidando un diferencia de cuatro puntos hasta llegar, el pasado 22 de mayo, a unos valores gemelos.
Así, vemos que la dirección encabezada por Raúl Calle encontró una situación donde el apoyo a IU en Leganés era sensiblemente mayor que en el resto de la CAM y, ocho años después, gracias al crecimiento regional y al hundimiento local, el apoyo se ha igualado.
En este último gráfico, elaborado con la intención de mostrar visualmente cuál es la tendencia global del voto a IU a partir de la llegada de Raúl Calle a la coordinación de IU Leganés. Vemos cómo el declive electoral es imparable e indiscutible esta tendencia, siendo su pendiente negativa una muestra irrebatible de la pérdida continuada de apoyo popular, social y electoral.
CONCLUSIONES
De manera sucinta, las principales conclusiones de este análisis serían:
- El apoyo electoral a IU Federal y a IUCM mantiene una tendencia hacia la recuperación después de unos años de caída.
- El discurso político, las propuestas concretas y los/as dirigentes estatal y autonómico, están consiguiendo conectar con el electorado de izquierdas.
- Estas tendencias positivas son pulverizadas cuando nos encontramos en el ámbito local, traduciéndose en:
a)- IU Leganés ha perdido 5.206 votos en los comicios municipales desde que Raúl Calle es cabeza de lista.
b)- En los comicios autonómicos, IU ha perdido 1.634 votos en Leganés.
c)- Desde las elecciones municipales de 2003 hasta las generales de 2011, IU ha perdido en Leganés 6.014 votos.
- Mientras que a nivel estatal y autonómico IU se consolida como tercera fuerza política y refuerza su papel de alternativa progresista, en Leganés se hunde, presionando a la baja su suelo electoral, y se condena a ser la cuarta fuerza, por detrás de partidos como ULEG y UPYD.
En un plano general, estos datos no nos pueden llevar a otros planteamientos que no sean la constatación de la mala gestión política, organizativa e institucional de Raúl Calle. Sus ocho años al frente de IU Leganés están poniendo en riesgo el futuro político de esta organización.
A la luz de este análisis se plantea un debate que trasciende los límites de la asamblea local de IU, llegando a todo el espectro político, social y organizativo de la izquierda de Leganés.
El hundimiento al que está siendo sometida IU por parte de su coordinador, arrastra consigo a todas las iniciativas positivas que desde otros ámbitos se están planteando, ya que, lo queramos o no, a los ojos de buena parte de la ciudadanía de izquierdas IU continúa siendo el referente electoral más cercano.
Como hemos podido comprobar en las últimas elecciones locales y nacionales, la fuga de votos que provoca el actual coordinador y sus más estrechos colaboradores, no se dirigen hacia otras opciones progresistas. Desgraciadamente, tanto en el ámbito local, como en el autonómico y el estatal, ese voto protesta se ha alojado en las alforjas de partidos políticos que se mueven en una indefinición ideológica que oculta su alma más reaccionaria.
Por ello, hoy es más necesario que nunca profundizar el diálogo y la construcción de alianzas reales entre todas las personas y organizaciones que nos consideramos de izquierda.
Identificar diagnósticos comunes, analizar líneas de trabajo colectivo, elaborar un programa en torno a consensos mínimos y superar el encorsetamiento al que nos avoca el institucionalismo radical de los actuales dirigentes de IU, debería ser las principales tareas para este nuevo periodo.
Y en esta tarea estamos".
El autor de este artículo realiza un detallado análisis de la evolución de voto de IU Leganés y su conclusión le lleva a ser especialmente crítico y duro con el actual coordinador y su equipo de los que destaca: "la constatación de la mala gestión política, organizativa e institucional de Raúl Calle. Sus ocho años al frente de IU Leganés están poniendo en riesgo el futuro político de esta organización".
"Dos semanas después de las elecciones del 20 de Noviembre, donde hemos asistido a una victoria parcial del Partido Popular, transformada en absoluta por un Ley Electoral injusta y antidemocrática, es necesario llevar a cabo un análisis detallado de las perspectivas de IU en Leganés.
Esta reflexión viene motivada por la preocupación que muchos/as militantes sentimos al comprobar el declive imparable de apoyo popular a nuestra organización y, desgraciadamente, por la ausencia absoluta de reacciones o explicaciones por parte de la actual dirección, a la cabeza de la cual se encuentra un coordinador incapaz de asumir la realidad y actuar para transformarla.
Ante unos resultados a nivel estatal que nos permiten ser optimistas en cuanto a la posibilidad cierta de que IU retome su papel protagónico como fuerza alternativa, acabando con una inercia que amenazaba con su desaparición, encontramos un descenso imparable del respaldo electoral en Leganés que amenaza con convertirnos en la cuarta fuerza política municipal.
Es imprescindible resaltar que bajo la dirección del actual coordinador, IU en Leganés presenta un ritmo sostenido de declive electoral que se está agudizando preocupantemente en las últimas convocatorias.
Algunos datos pueden ayudarnos a comprender mejor esta situación:
Como vemos en el gráfico 1, la evolución del voto a IU en Leganés en las diferentes convocatorias electorales muestra unas tendencias radicalmente diferentes. En las elecciones generales se observa una evolución del voto similar al del resto del Estado, con una caída significativa hasta los últimos comicios, donde la recuperación es proporcionalmente menor a la que se produce a nivel estatal.
El voto en Leganés a las candidaturas de IU a las elecciones autonómicas se mantiene más o menos estable con una tendencia a la baja, contrariamente a la que sucede en el resto de la comunidad (ver gráfico 2).
Y finalmente, el voto a las elecciones locales, donde se observa con meridiana claridad como la gestión de Raúl Calle al frente de IU, EMSULE y la concejalía de obras, es castigada severamente por la población. Esta pérdida de apoyo ciudadano se traduce en 5.206 votos menos en ocho años.
El gráfico 2 ofrece una visión clara del declive electoral de IU Leganés, también en las convocatorias autonómicas. Mientras que el voto a IUCM en toda la Comunidad Autónoma de Madrid presenta una tendencia al alza (pasando de un 8% en 2003 a casi un 10% en 2011), en Leganés decae de manera imparable, lapidando un diferencia de cuatro puntos hasta llegar, el pasado 22 de mayo, a unos valores gemelos.Así, vemos que la dirección encabezada por Raúl Calle encontró una situación donde el apoyo a IU en Leganés era sensiblemente mayor que en el resto de la CAM y, ocho años después, gracias al crecimiento regional y al hundimiento local, el apoyo se ha igualado.
En este último gráfico, elaborado con la intención de mostrar visualmente cuál es la tendencia global del voto a IU a partir de la llegada de Raúl Calle a la coordinación de IU Leganés. Vemos cómo el declive electoral es imparable e indiscutible esta tendencia, siendo su pendiente negativa una muestra irrebatible de la pérdida continuada de apoyo popular, social y electoral.CONCLUSIONES
De manera sucinta, las principales conclusiones de este análisis serían:
- El apoyo electoral a IU Federal y a IUCM mantiene una tendencia hacia la recuperación después de unos años de caída.
- El discurso político, las propuestas concretas y los/as dirigentes estatal y autonómico, están consiguiendo conectar con el electorado de izquierdas.
- Estas tendencias positivas son pulverizadas cuando nos encontramos en el ámbito local, traduciéndose en:
a)- IU Leganés ha perdido 5.206 votos en los comicios municipales desde que Raúl Calle es cabeza de lista.
b)- En los comicios autonómicos, IU ha perdido 1.634 votos en Leganés.
c)- Desde las elecciones municipales de 2003 hasta las generales de 2011, IU ha perdido en Leganés 6.014 votos.
- Mientras que a nivel estatal y autonómico IU se consolida como tercera fuerza política y refuerza su papel de alternativa progresista, en Leganés se hunde, presionando a la baja su suelo electoral, y se condena a ser la cuarta fuerza, por detrás de partidos como ULEG y UPYD.
En un plano general, estos datos no nos pueden llevar a otros planteamientos que no sean la constatación de la mala gestión política, organizativa e institucional de Raúl Calle. Sus ocho años al frente de IU Leganés están poniendo en riesgo el futuro político de esta organización.
A la luz de este análisis se plantea un debate que trasciende los límites de la asamblea local de IU, llegando a todo el espectro político, social y organizativo de la izquierda de Leganés.
El hundimiento al que está siendo sometida IU por parte de su coordinador, arrastra consigo a todas las iniciativas positivas que desde otros ámbitos se están planteando, ya que, lo queramos o no, a los ojos de buena parte de la ciudadanía de izquierdas IU continúa siendo el referente electoral más cercano.
Como hemos podido comprobar en las últimas elecciones locales y nacionales, la fuga de votos que provoca el actual coordinador y sus más estrechos colaboradores, no se dirigen hacia otras opciones progresistas. Desgraciadamente, tanto en el ámbito local, como en el autonómico y el estatal, ese voto protesta se ha alojado en las alforjas de partidos políticos que se mueven en una indefinición ideológica que oculta su alma más reaccionaria.
Por ello, hoy es más necesario que nunca profundizar el diálogo y la construcción de alianzas reales entre todas las personas y organizaciones que nos consideramos de izquierda.
Identificar diagnósticos comunes, analizar líneas de trabajo colectivo, elaborar un programa en torno a consensos mínimos y superar el encorsetamiento al que nos avoca el institucionalismo radical de los actuales dirigentes de IU, debería ser las principales tareas para este nuevo periodo.
Y en esta tarea estamos".
Comentarios
En esta orgsanización local hay unos cuantos que están impidiendo que la organización crezca y avance.
A los datos nos remitimos.
El problema es que quedamos pocos en esta organización que no seamos la familia de los que aún cobran del ayuntamiento.
Todo lo que publicas queda en familia, eh Rioboó aunque sea la parte izquierda de ella.
"Desgraciadamente, tanto en el ámbito local, como en el autonómico y el estatal, ese voto protesta se ha alojado en las alforjas de partidos políticos que se mueven en una indefinición ideológica que oculta su alma más reaccionaria".
Hemos de suponer que PCPE o Anticapitalistas no son de "alma reaccionaria" por lo que estos calificativos deberán ir dedicados tanto a ULEG como a UPyD que le han quitado a IU la tercera posición en Leganés tanto en Municipales como en Generales.
Lo que le duele a IU y a este señor Montoro, es que EQUO se haya llevado 1606 votos (la gran mayoría provenientes de IU) que han impedido a los comunistas ser la tercera fuerza política en Leganés en Generales.
En otras palabras: el "divide y vencerás" se ha materializado en Leganés en detrimento de la izquierda.
Eso, es una de las pocas cosas buenas que le debemos a Zapatero: el abrazo del oso a IU ha hecho que miles de votantes identifiquen a los comunitas como cómplices de la ruina y miseria que han dejado los socialistas.
Conclusión evidente: VOTAN OTRAS OPCIONES DE IZQUIERDA NO CONTAMINADAS CON EL PSOE.
De ahí que el señor Montoro intente indetificar a estas opciones con la imagen de "partidos reaccionarios" ya que no puede llamarles directamente "partidos de derecha", de "extrema derechas" o directamente "fascistas".
Me alegro por el resultado de ULEG, de UPyD y de EQUO.
El Muro cayó y los comunistas ya pactan hasta con el PP en Extremadura, aumentando incluso los votos en las generales pasadas por lo cual no parece que ese pacto le haya pasado factura a Pedro (este mismo sábado pasado ha venido a Madrid a explicárselo a Cayo Lara a ver si se acaba de enterar).
Raúl Calle no es el problema principal.
Si la tercera llega, será con el beneplácito de la derecha. No hay otra opción. Hace décadas que España desterró las políticas guerracivilistas como bien acaba de experimentar Zapatero en sus propias carnes.
Una IU de Anguita, Escobar o incluso la propia Aguilar antes de la traición, no necesitaría respiración asistida y podría tener su lugar parlamentario como los 21 que llegó a tener. Pero está por ver qué alma de la federación es la que acaba imponiéndose.
Lo mejor, gente no contaminada ni por el "callejoncismo", ni por los edus.
El bárbaro Alarico es perfectamente válido, aunque eso si debe procurar “salir” más en las fotos.
Ruf.
PD. Y váyase Sr. Montoya.
Todo lo que viene a confirmar la imposibilidad de renovación de IU desde dentro, y que solo aprenden con los correctivos que les aplican los electores en las urnas.
Todo lo que viene a confirmar la imposibilidad de renovación de IU desde dentro, y que solo aprenden con los correctivos que les aplican los electores en las urnas.
1.- Ponerse al corriente de pago de sus cuotas para tener capacidad de formar parte de los órganos de IU y poder votar internamente las propuestas que considere oportunas.
2.- Asistir a las Asambleas donde se debate, participa, propone y votan las líneas de actuación política en el municipio, de acuerdo a lo que marcan los órganos regionales y federales.
3.- Participar en las campañas políticas repartiendo propaganda, pegando carteles, siendo interventor7apoderado, etc...., es decir trabajar por IU.
Lo que no hace la gente de IU es, fuera de la organización, de la casa, querer cambiar esa casa. Eso sería tanto como pedir los que no son del PP que cambie el PP.
Lo que no hacenlos de verdad de IU es estar fuera de IU durante unos años y ahora llegar, despotricar y hacer análisis falsos y torticeros, sin hablar con nadie de la organización, y hacer continuos mensajes de descalificación fuera de IU para significarse por no sé qué, o querer algo que nadie sabe.
Recomendaría que se personase en algún sitio de IU-Leganés, comparta opiniones, debata, opine y acepte también criticas, si las hubiera, pero que no se refugie en prensa que aprovecha cualquier grano para decir que hay fracturas o cánceres internos.
Por si le sirve de algo, Anguita decía que dentro podía haber un fuego en el debate, la propuesta, etc.... pero fuera no podía salir el humo, fuera solo debía haber trabajo. A eso es a lo que debe venir Montoro, mientras no sea así, desde IU se le va a despreciar como a otros muchos que se fueron y luego se convirtieron en enemigos, primcipalmente desde otros partidos.
Un saludo. Uno de IU que también sabe ser crítico.
Antonio Montoro quiso quitar de enmedio a la que era su superiora, la Concejal de cooperación Carmen Valderrama de la que él era asesor, y lanzó un órdago a Calle y Castejón presentando su dimisión y amenazando con hacer ruido en los medios si estos no se cargaban a Valderrama, la dirección respaldó a la Concejala y aceptó la dimisión de Montoro que, como vio que le había salido el tiro por la culata, lo intentó de otra manera, hizo ver a la Concejala que su destitución era un ataque contra ella y la lanzó contra Calle para que le sirviera de parapeto, como la cosa le volvió a salir rana y como ya no cobraba de IU decidió desvincularse de la organización y buscarse la vida chupando de una ONG en Latinoamérica hasta que se le ha acabado el chollo y ahora vuelve de salvapatrias a ver si puede pillar algo aquí.
"Qué se siente ahí abaajo... aajooo ... aajoo...aajoo".
"Todo político perteneciente a una fuerza dirigente de izquierdas, desde el momento que ocupa un cargo de cierta relevancia, experimenta un permanente desplazamiento hacia la derecha en cuanto a costumbres, gustos, diversiones, preferencias, amistades, vestimenta, formas de
lucirse, etc. Este cambio de actitud suele incrementarse de forma directamente proporcional a la importancia y categoría del puesto al
que ha sido promocionado".
¿ Cuánto tardaran en pasarse al Psoe?
En esto, es igual el PSOE con los que han dejado sus filas; solo hay que ver cómo ponen a Rosa Díez.
De los sectarios y dogmáticos, cuanto más lejos, mejor.
Gente como Antonio Montoro no se preocuparon en ir a esa asamblea y eso que fue abierta a no militantes, pero claro es más fácil decir estupideces en un pseudoartículo o en comentarios anónimos que enfrentarse cara a cara con quien consideras tus rivales.
Montoro salió por la puerta de atrás de IU-Leganés hace unos años, y ahora pretende volver a ver si puede pillar algo, lo que no sabe es que con el que va de la mano (Javier Hussein) no tiene gran interés en la política y su único objetivo es hacer caer a Raúl Calle por una cuestión personal, ya que es íntimo amigo del exgerente de urbanismo y del exsecretario de industrias, dos que se llevaban muy bien con cierto funcionario de urbanismo muy conocido (y no para bien) en la hostelería leganense por pedir dinero para agilizar licencias, sería interesante al respecto comprobar como está concedida la licencia del garito que ha montado el exsecretario de industrias.
Volviendo al post decir que está escrito manipulando datos y mintiendo descaradamente:
- habla de descenso imparable cuando IU ha subido en Leganés casi 4000 votos con respecto a las últimas generales.
- a nivel autónomico IU ya no es la 3ª fuerza como dice Montoro, sino la 4ª por detrás de UPyD.
- IU ha subido en Leganés 4,07 puntos porcentuales con respecto a hace 4 años, casi 1 punto más que a nivel estatal (+3,15) y 0,69 más que en la CAM (+3,38), además de estar 2,5 puntos por encima de la media nacional (9,43 frente a 6,92) y casi 1,5 más que la media regional (9,43 frente a 8,04), esto se puede comprobar aquí http://elecciones.mir.es/resultadosgenerales2011/99CG/DCG1228907499_L1.htm?d=1095
Así pues, muy bonitos los gráficos y toda la palabrería pero claro el papello aguanta todo y el word más aún.
Otra estupidez que dice el escrito es que el debate tiene que trascender de los límites de IU, mire señor Montoro si quiere participar en IU (usted o quien sea) lo primero que debe hacer es ponerse al corriente en el pago de sus cuotas, entonces podrá opinar debatir e intentar cambiar IU desde dentro, a mi me parece muy bien y trato de escuchar a todas las voces que se dicen de izquierdas pero si quieres decidir debes hacerlo en tu casa no en la del vecino.
Además los 1000 votos que se fueron de IU en las últimas municipales fueron a PCPE Y UCE, si estos nos parecen reaccionarios pues apaga y vámonos, sólo me cabe la duda de si esto lo ha pensado y escrito el señor Montoro el solito o lo ha ido recopilando en uno de esos cafés en el "aris" con Yerai Arencibia y compañía.
Le pese a quien le pese las cosas están cambiando en IU-Leganés y esto le ha pillado con el paso cambiado a más de uno, de todas formas tomemos las cosas con calma, el tiempo pone a caa uno en su sitio.
IU en Leganés se reduce a dos o tres familias y muy disminuidas ya.
Sin asumir responsabilidades, y sin cambios que le acerque al sentir de su electorado, rendido a una Política común con el PSoE local, encabezado por el Sr Montoya.
Creo que Alarico aunque con sus luces y sombras y compartiendo en parte una agenesia selectiva sobre lo pasado en los últimos años, esta mas capacitado para promover una regeneración interna y un cambio que acerque la coalición ahora con LV al sentir de sus votantes.
Y no se cansen, no digan que lo digo por que soy del PP, no soy de nadie y ademas si algo beneficia al PP es la continuidad del IU-LV y el PSoE local con sus dirigentes actuales.
Un saludo Wasabi.
A donde va ir Cayenne si lleva toda su vida cobrando gracias a IU, si no estuviera en Iu se tendría que ir a otro partido que le de un sueldo.
Vaya paranoia te has montado acerca de si dimití para no se qué, y luego como no se qué más le dije a Carmen que eras muy malo (menos mal que la gente que lee estos blogs ya te conoce de sobra y sabe que esas esquizofrenias son parte del decorado).
Sobre tu opinión acerca del trabajo de cooperante en proyectos de solidaridad internacional, pues eso, no te vale ni para consumo interno. Me has recordado a lo que decía el otro día Cospedal sobre la deuda de CLM y la cooperación (filofascismo puro el de la Sra Presidenta).
Y lo de las cuotas y las asambleas, es que no merece la pena ni entrar. A las asambleas solo van quien reciben las notificaciones, y a mi hace mucho que no se me convoca (derecho que tenemos todos los militantes independientemente de nuestra situación administrativa). Y las cuotas, pues tú bien sabes que no se me pasan por algún "error", debéis tener el ordenador o el ipad estropeado. Pero vamos, que por suerte el responsable del área interna de IU Leganés firmó un certificado donde solicito que se me pase la cuota. Así que el problema lo tenéis vosotros por no ser capaces de solucionar los procedimientos administrativos.
En cuanto al "Aris" y las conspiraciones que ves alrededor tuyo, pues no te asustes. Es muy sano, aunque tú nunca lo hayas hecho, charlar sobre política con personas de izquierda. Es un gusto poder hablar con Yerai y con otras personas que quieren cambiar las cosas.
Sí que me parece mal que la andanada vaya contra Huse, eres muy injusto con todo aquel que decide no seguir dorándote la píldora. Allá tú...
Sigues con lo de acusarme de querer "pillar". Tiene gracia que alguien cuyas cotizaciones a la seguridad social provienen exclusivamente de IU, desde antes incluso de tener vello facial, acuse a otro de querer "pillar".
No te lo tomo a mal porque entiendo que forma parte de tu gran paranoia (mira que siempre tiene que aparecer alguien que te recuerde que eres un profesional de la política!!), pero ya sabes que los tiros no van por ahí, que hay gente que se mueve por otros motivos y que tiene su profesión con la que ganarse la vida.
Pero vamos, que si tanto te preocupa que escriba en los blogs opinando y que no vaya a las asambleas, te propongo una cosa: convócame a la próxima asamblea (como es el derecho de todos los militantes y vuestra obligación) y tramita el pago de mi cuota (cómo ya dejé por escrito y vosotros me sellásteis). Así podré defender mis puntos de vista frente a toda la militancia (además de seguir escribiendo en los blogs) y tú podrás acusarme de trabajar en cooperación al desarrollo.
Un saludo
PD: por cierto, no tengo ningún parentesco con la concejal de asuntos sociales, ni con el antiguo ministro del PP, ni con el rector de la universidad de Navarra, ni tengo en propiedad un pueblo en Córdoba...
Por favor, dejen de incordiar al que ha logrado atraer a millones de turistas. Leganés le debe más de un 30 de su PIB. ¿ NO ven las colas ante el reloj? No, no las ven. Sólo sabemos criticar por criticar...jajaja
Raúl, hazte un favor y búscate otra cosa fuera de la política. No me des las gracias...
Saludos.