El sindicato ya lo solicitó tras presentar alegaciones a los presupuestos de 2009.
Unas mil personas salieron a la calle el 10-N para denunciar la privatización de PSOE-IU.
La sección sindical de UGT en el Ayuntamiento lleva años solicitando la municipalización de la Escuela Municipal de Música Pablo Casals "para mejorar, si cabe, la calidad del servicio y de la enseñanza".
Según publica UGT en su boletín informativo de noviembre, el sindicato ya presentó alegaciones a los presupuestos del Ayuntamiento de 2009 para que contemplasen la municipalización de la Escuela de Música y del servicio de Promoción de la Salud del Consistorio.
Tampoco entiende como Izquierda Unida exige en la Comunidad de Madrid una enseñanza pública y de calidad y, en cambio, en Leganés, IU, con el apoyo del PSOE, opten por privatizar la gestión.

La sección sindical de UGT en el Ayuntamiento lleva años solicitando la municipalización de la Escuela Municipal de Música Pablo Casals "para mejorar, si cabe, la calidad del servicio y de la enseñanza".
Según publica UGT en su boletín informativo de noviembre, el sindicato ya presentó alegaciones a los presupuestos del Ayuntamiento de 2009 para que contemplasen la municipalización de la Escuela de Música y del servicio de Promoción de la Salud del Consistorio.
Tampoco entiende como Izquierda Unida exige en la Comunidad de Madrid una enseñanza pública y de calidad y, en cambio, en Leganés, IU, con el apoyo del PSOE, opten por privatizar la gestión.
Comentarios
QUE SE DEDIQUEN AL SINDICALISMO QUE FALTA HACE PERO PRIMERAMENTE QUE SE PASEN POR LA ESCUELA DE APRENDIZAJE, O TAL VEZ SEPAN TANTO, DEMASIADO, Y POR ESO ESTAN LOS TRABAJADORES COMO ESTÁN. NO SE MUEVEN, CUMPLEN ÓRDENES AL DICTADO; AHORA EN CUANTO MANDE EL PP, SE LES VERÁ VOCIFERAR, PORQUE OTRA COSA, ejem, ejem. DE VERGÜENZA REPRESORES.
La primera de ellas por "circular por zona reservada al uso exclusivo de peatones" y la segunda por "no obedecer al agente: se niega a enseñar la documentación y a detener el vehículo", según reza en las notificaciones de denuncia. El Boletín oficial madrileño publicaba una de ellas el 10 de septiembre tildándola de “grave” por lo que se sancionaba con 92 euros.
Los documentos acreditan que Jesús Gómez Ruiz habría sido multado en un mínimo de siete ocasiones en los últimos años, siendo imposible su notificación en la mayor parte de ellas. De ahí que su nombre e identifiación aparezcan hasta en nueve ediciones de los Boletines públicos de Madrid y Valladolid por multas no satisfechas.
Mientras no se arregle la Escuela de Música, nos vais a tener hasta en la sopa.
Lo que se deduce de la publicación en los boletines de las infracciones de tráfico, no es una resistencia o negativa a pagar las multas, sino que ha habido cambios de domicilio que no constan en los diferentes organismos oficiales. Todo lo demás, sobra, y desacredita a quien quiere utilizarlo con otros fines, porque la gente está informada y quien haya cambiado de domicilio sabe que no le llegan las notificaciones correctamente durante un cierto tiempo.
De todos modos, las infracciones tráfico de Jesús Gómez no son comparables a las irregularidades cometidas en el ejercicio de cargo por quienes están en el poder. Cuando el TSJM archivó el asunto Cuadrifolio, desde el PSOE se decía que la irregularidad cometida era similar a una infracción de tráfico, que para el PSOE no tenía importancia. No tiene nada que ver una cosa con otra; no es lo mismo aparcar el vehículo particular en un paso de peatones, o saltarse un semáforo en rojo, que tiene una multa de 40 euros, que disponer de 100.000 euros del dinero de todos sin expediente ni causa que justifique esa salida de dinero. Afortunadamente, la justicia ha rectificado, y vuelven a estar imputados penalmente los que disponen con tanta ligereza del dinero público. Eso sí que es grave, no saltarse un semáforo en la Cuesta de la Vega.
Inventense otro cuento que el de las oposiciones-trampa del ayuntamiento ya nos lo sabemos.
Y llámennos fachas o fascistas a quienes no teniendo la fortuna de ser los "elegidos"de este Alcalde denunciemos este atropello.
NO CUELA, SEÑORES!!!!
Lo que nos ofrecen a los ciudadanos es colocar como funcionarios a los miembros de una asociación que ya está colaborando ( con un convenio muy sustancioso, por cierto) con el Ayuntamiento.
No nos engañen señores.
¿ por que está asociación sí y el resto de asociaciones no?
Porque ahí están los de Montoya ¿eh?
Nos toman por tontos a los ciudadanos pero me temo que ya no cuela porque les conocemos.
Que pena asi no van a poder seguir chupando del bote.
A gente como esta, habría que echarles del sindicato.
Lo que si decimos es que en Leganés hay más asociaciones y que también otras personas prestan servicios en ellas.
QUIERE ESO DECIR QUE LOS VAN A HACER FUNCIONARIOS COMO A LOS DE ESTA?
Un trabajito de funcionario le viene bien a muchas personas tal y como está el paro.
Que nos tomáis por gilipollas ¿o qué?
Se ponga como se ponga quien se ponga
Leganés en Mayo de 2011 dejará de estar gobernado por la izquierda
Así de claro y así de sencillo
6 meses y descontando
TIC, TAC, TIC, TAC