ULEG exigirá en el pleno que el alcalde y el gerente de Legacom paguen de su bolsillo sus pleitos privados
Unión por Leganés (ULEG) exigirá en el pleno del próximo martes 9 que el alcalde Montoya y el gerente de Legacom, Manuel Hidalgo, "paguen de su bolsillo a los abogados contratados a dedo con dinero público para defender las barbaridades de su gestión y sus pleitos privados".
Ambos se han presentado con procurador y abogado ante la denuncia de ULEG para pedir una rectificación en la revista La Plaza -cuando no son necesarios letrados para este tipo de asuntos judiciales-, y también han derrochado dinero público en sus denuncias contra este medio de comunicación, entre otros casos.
ULEG apunta que "lamentablemente, son muchas las actuaciones de este Ayuntamiento que ya han sido o bien declaradas ilegales o paralizadas judicialmente o que están en los juzgados o sujetas a investigación penal. Ahí tenemos la venta de parcelas públicas para hacer chalés de lujo, la venta de parcelas municipales por 30 millones de euros menos al valor marcado por el técnico responsable del Ayuntamiento o el Caso Facturas, entre otros muchos".
El concejal independiente, Carlos Delgado, aportó otros documentos que acreditan otra nueva mentira de los gobernantes locales. En concreto de, otra vez, el portavoz del PSOE y concejal de Hacienda, García Blázquez: “esto de mentir lo lleva en la sangre porque confunde ser testigo con ser imputado, y no se le movió un pelo cuando negó que se estaban contratando abogados y procuradores con dinero público para asuntos que no necesitaban asistencia letrada y que nada tenían que ver con intereses generales, sino con fines partidistas o personales”.
Así, desde ULEG aportaron las copias de las escrituras en las que se ha apoderado a procuradores y abogados en pleitos donde no es necesario, o cómo se han utilizado a los abogados del ayuntamiento para conflictos personales del alcalde en defensa de su “honor”, por lo que exigirán que el pleno obligue al alcalde y al gerente de Legacom a pagar de su bolsillo la intervención letrada en tales pleitos.
Ambos se han presentado con procurador y abogado ante la denuncia de ULEG para pedir una rectificación en la revista La Plaza -cuando no son necesarios letrados para este tipo de asuntos judiciales-, y también han derrochado dinero público en sus denuncias contra este medio de comunicación, entre otros casos.
ULEG apunta que "lamentablemente, son muchas las actuaciones de este Ayuntamiento que ya han sido o bien declaradas ilegales o paralizadas judicialmente o que están en los juzgados o sujetas a investigación penal. Ahí tenemos la venta de parcelas públicas para hacer chalés de lujo, la venta de parcelas municipales por 30 millones de euros menos al valor marcado por el técnico responsable del Ayuntamiento o el Caso Facturas, entre otros muchos".
El concejal independiente, Carlos Delgado, aportó otros documentos que acreditan otra nueva mentira de los gobernantes locales. En concreto de, otra vez, el portavoz del PSOE y concejal de Hacienda, García Blázquez: “esto de mentir lo lleva en la sangre porque confunde ser testigo con ser imputado, y no se le movió un pelo cuando negó que se estaban contratando abogados y procuradores con dinero público para asuntos que no necesitaban asistencia letrada y que nada tenían que ver con intereses generales, sino con fines partidistas o personales”.
Así, desde ULEG aportaron las copias de las escrituras en las que se ha apoderado a procuradores y abogados en pleitos donde no es necesario, o cómo se han utilizado a los abogados del ayuntamiento para conflictos personales del alcalde en defensa de su “honor”, por lo que exigirán que el pleno obligue al alcalde y al gerente de Legacom a pagar de su bolsillo la intervención letrada en tales pleitos.
Comentarios
Segundo si el sr. Hidalgo o Montoya no ostentasen el cargo de Alcalde o Gerente, no habrían tenido esa intromisión al honor. Luego su cargo a favorecido o mejor dicho, en el desarrollo de sus funciones se ha producido el incidente. Por lo tanto, es lógico que la empresa a la que pertenecen les paguen la defensa legal.
¿También quiere que se lo paguen los vecinos?
Ahora bien, desde el punto de vista de responsabilidad política hay que pedir la dimisión y el cese del máximo responsable de La Plaza porque en su revista se están haciendo las cosas tan mal. Prueba de ello son los juicios contra la revista que ésta está perdiendo.
Pero vuelvo a recalcar si se denuncia a un funcionario con nombres y apellidos por un trámite mal hecho, el ayuntamiento como responsable subsidiario debe defender al funcionario. Luego que tome las medidas disciplinarias que considere oportuno incluso la inhabilitación. Ahora bien se va por lo penal eso es otra cosa.
la verdad es que el alcalde las querellas que dijo que ponía ó íba a poner eran simplemente humo, para ver si se acordaban los que le decían las verdades a los vecinos, pero no ha sido así, y acabará en el fango "político" dentro de 13 meses, él y su partido, que son igual que él, se lo merecen.
Fdo. La que te tiras