La voracidad municipal parece no tener límites. Este sábado (*) la policía municipal de Leganés quiso llevarse en la grúa un coche simplemente porque estaba sucio y poco cuidado y lo creyó abandonado.
Los hechos ocurrieron en la calle Petra Kelly de Leganés Norte, y según manifestaron algunos vecinos a DLEGANÉS, la policía municipal lo creyó abandonado. Cuando llegó la grúa municipal (que pagan todos los vecinos) y el policía se disponía a hacer la foto, antes de cargarlo, salió la dueña del coche de un bar próximo evitando su recogida. El coche estaba en un estado pésimo pero tenía dueño. Indescriptible el enfado de su propietaria.
Los hechos ocurrieron en la calle Petra Kelly, al lado de la entrada a las obras de los nuevos locales de la parroquia, eran aproximadamente las 7 de la tarde.
Error: Por un lamentable error en la fecha, donde dice sábado debe decir viernes. Pedimos disculpas a nuestros lectores.
Los hechos ocurrieron en la calle Petra Kelly de Leganés Norte, y según manifestaron algunos vecinos a DLEGANÉS, la policía municipal lo creyó abandonado. Cuando llegó la grúa municipal (que pagan todos los vecinos) y el policía se disponía a hacer la foto, antes de cargarlo, salió la dueña del coche de un bar próximo evitando su recogida. El coche estaba en un estado pésimo pero tenía dueño. Indescriptible el enfado de su propietaria.
Los hechos ocurrieron en la calle Petra Kelly, al lado de la entrada a las obras de los nuevos locales de la parroquia, eran aproximadamente las 7 de la tarde.
Error: Por un lamentable error en la fecha, donde dice sábado debe decir viernes. Pedimos disculpas a nuestros lectores.
Comentarios
Sólo hay que ver cómo la concejala de servicios sociales, reivindicaba que aqui ni (pobreza ni indigentes) NI LOS QUERIAMOS, vaya papelón!!!
Gracias DLeganés por informar a los vecinos.
Debemos de ducharnos más no sea que a los seres humanos nos lleven por sucios y contaminantes.
El lunes Santiago Llorente del PPC, Partido Progresista de Centro,en mi blog:
http://poejosman.blogspot.com/
JOSMAN.
La carita de la pareja de agentes que cumplían con su trabajo todo un poema. Manda narices, el o la que los mando allí.
Desde hace mucho timpo lo hace con otros concejales y concejalas del PSOE, también con Alarico.
¿Será Josman un concejal fustrado?
Pues yo acabo de leer la noticia y es sabado a las 5 de la tarde.
Ya ni se molestan en contrastar ni la hora. Imaginemos el resto de la noticia.
De todas formas, Josman como siempre asiente sin rechistar y sigue con su matraca de las placas en las rotondas.
Otro socio de los listos matando al mensajero por un error de forma. Joder, como anda el patio, de verdad.
Igual el vehiculo estaba sin seguro, y sin seguro no puede estar en la via publica; es posible tambien que tuviera algun tipo de elemente cortante por lo que tampoco podria estar en la via publica.
Seguro que a la gente que cuando llega tarde y no puede aparcar no le parece tan mal que se eliminen coches que estan sin usar, llenos de trastos, y que se usan como minialmacenes.
Aparte por retirar un vehiculo el ayuntamiento no cobra, simplemente lo da de baja si no estaba ya dado.
Y en general son los propios policias los que se encargan de intentar comprobar la cantidad de vehiculos que estan dados de baja, sin seguro,etc por las calles y que impiden que otros puedan estacionar, sin que tengan que venir ordenes de ningun sitio.
Pero como gusta politizarlo todo y ver siempre manos ocultas.
será un artículo reflejando la inutilidad de su concejalía:
Bueno voy a adelantarle un parrafito:
Sorkunde Francés, RELATA UNA ANÉCDOTA entre María que sería reina de Portugal y su madre Isabel I la Católica, hablaban de la forma de gobernar los reinos, y le dijo María: “Yo me pregunto Señora. Si una idea es buena, ¿por qué no es seguida por todos? ¿es que acaso la verdad no es más estimable que la mentira?”
Contestó Isabel I:” Cuando conozcáis los resortes del corazón humano, comprobaréis que hay una abismo de distancia entre lo que se piensa rectamente con la razón y la determinación de los actos. A menudo no guardan relación alguna. En lugar de hacerse lo que es conveniente, se hace lo que más me conviene a mí…”
No es amor precisamente...
Concejales actuales del PSOE o el PPC, no les he dedicado ni una palabra de amor,sólo al ex-concejal Represa, y repito ex-concejal, como voy a escribir cartas de amor, a los que cercan las zonas públicas, a los que proyectaron un salón de plenos como caja de cerillas para los vecinos, a los que no tienen nada de izquierdas y menos su sueldo, y nos hurtaron legalmente el paseo de la Solidaridad, y más cosas si quieres sigo, tengo una enciclopedia de todas sus torpezas.
Aclaro lo de Alarico y lo mantendré siempre , es el único concejal comprometido con el tejido social y asociativo lo mantendré antes y después del proceso electoral sea cual sea el resultado de IU.
Venga tomate algo, cielo.
Por cierto lo único que hago es llamarla cariñosamente "Mi Regenta" a Laura Oliva, que poco has leido mis cartas de amor.
ACLARADO, PUES ESO...
JOSMAN.
No me lo han contado y de eso no habia nada de nada.
TE HE REPETIDO VARIAS VECES QUE NO ME VENDO TAN BARATO.
COMO SABEN QUE JAMÁS LES HE HECHO LA PELOTA, ADEMÁS SI SIGUES ASÍ LES DARÉ MÁS CAÑA.
Josman
Tenía mi coche viejo aparcado junto a casa de mis padres, y se lo había dejado a mi padre para su uso por la ciudad, ir a hacer la compra y esas cosas.
El coche al día de todo, pero como había estado lloviendo durante varios días y tenía un golpe en el portón trasero, estaba sucio y un día me encuentro con la pegatina amarilla de 'ABANDONADO' y la amenaza de que te lo retiran de la vía pública, porque les sale de los huevos básicamente.
Pues ni llamando por teléfono y explicándoles que no estaba abandonado, entraban en razón. Que lo iban a retirar, me soltó, porque ellos tenían potestad para hacerlo.
Al final, lo terminé dando de baja porque mi hermano le dio su coche a mi padre, y aún con esas estos señores me volvieron a llamar para pedirme explicaciones de dónde estaba el coche.
Y encima, en la única vez que hablé con ellos por teléfono, ni un mínimo de respeto mostraron, hablando en tono chulesco continuamente y argumentando que el coche estaba abandonado porque ellos lo decían y punto.
IGUALDAD en todos los casos, eso es lo que solicitamos, tampoco es que sea demasiado pedir.
Quiero pensar que sin interés alguno detrás.
Y el que pide lo de las placas en las rotondas, debería usted saber que no se puede aparcar en las rotondas lo mismo que no se puede aparcar en medio de la calle, y no se ponen señales para eso. En otras ocasiones apela usted a la "legalidad" y en esta, que es cuando le conviene, tira usted del argumento "sentido común" para preguntarse por qué en unas sí y en otras no. A ver si somos un poquito más objetivos, que el día que una persona se haga un corte con la chapa de un coche rajada algunas personas pondrán el grito en el cielo diciendo que es culpa de la policía por permitir que ese vehículo ocupe la vía pública, y si ese mismo coche lo retiran el día anterior sin incidente alguno dirán que qué voracidad recaudatoria la del Ayuntamiento. Por cierto, el Ayuntamiento no cobra por ese servicio.
Saludos.
Fdo. El que ganó un contencioso administativo al Ayuntamiento por una multa
El artículo 91 del RGC, y concretamente el apartado 2a que es al que hace usted referencia, habla del estacionamiento en LUGARES PELIGROSOS O QUE OBSTACULICEN GRAVEMENTE LA CIRCULACIÓN, es decir que el hecho de que no se den esas circunstancias no hace que esté bien estacionado, sino que estando mal estacionado, no es grave y por tanto se denuncia por el artículo 94.2 (carriles o partes de la vía destinados exclusivamente a la circulación)y la sanción es menor, por tanto el artículo 91 es un "agravante" del 94.´
Me creo que hayas ganado un contencioso al Ayuntamiento, pero ya te adelanto que si te han puesto una de estas no lo ganas tirando de artículos...mira a ver si con fotos...
Saludos del anónimo de las 17:07 de ayer...
En el apartado d) indica las intersecciones y sus proximidades..., ojo, ...donde no se impida el giro de otros vehículos y su visibilidad. Si unimos esta afirmación con que la parte libre de paso sea de al menos 3 metros, se puede concluir que si se puede estacionar. Por supuesto en ausencia de señalización vertical y horizontal. Este último aspecto es importante, puesto que olvidamos en muchas ocasiones que las líneas amarillas son marcas viales que ha de respetarse.
Un saludo
Fdo. El que ganó un contencioso al Ayuntamiento por una multa de tráfico.
Fdo. El chuli
En mi opinión la rotonda sí que se encuentra en lugares prohibidos para el estacionamiento según el 94.2 apartado d) puesto que, como ya dije, es un carril o parte de la vía destinado exclusivamente a la circulación.
En cualquier caso nadie es infalible, y yo personalmente pienso que es bueno que la gente se documente y rebata con argumento, como hace usted.
Un saludo.
Un saludo
Pero yo pregunto a todos; Y donde aparcamos el coche, los que todos los dias regresamos a casa despues de las 22H. ??
Tenmos aceras con anchos para desfiles militares (y mesitas de bares en verano), rotondas donde no se puede aparcar, vados de colegios (donde se supone, que por las noches no deben entrar y salir coches), containers de escombros que ocupan 2 plazas de aparcamiento, furgonetas y furgones que ocupan plaza y media de aparcamiento, etc, etc.
Reitero mi pregunta; Y donde aparcamos ??, algun R.D. Reglamento, Ley, ó lo que sea, reconoce el derecho a aparcar el coche para poder cenar y dormir para el dia siguiente (a las 6:45 de la mañana)poder seguir trabajando, para poder seguir pagando los impuestos Nacionales, de la Comunidad, y los Municipales.
Srs(as) un minimo de sentido comun y de respeto por los ciudadanos. Que al fin y al cabo, somos los unicos con derecho a una calidad de vida respetable y con cierta comodidad. Para y por eso pagamos los impuestos (no solo para sueldos y gastos de politicos)