Páginas enteras de publicidad electoral del alcalde en periódicos locales fueron pagadas por Urbaser y Sufi
El secretario general del PP de Madrid, Francisco Granados, anuncia la presentación de una denuncia en "Anticorrupción" y exige al PSOE "explicaciones de manera inmediata".
La contratación la realizaba su mujer, Carmen Blázquez Roblas, desde su despacho como asesora en la concejalía de Medio Ambiente.
La publicidad electoral del entonces candidato Montoya, la organizó su mujer, desde su despacho de asesora en Medio Ambiente (nombrada por el concejal Paco Arroyo). No repararon en gastos, directamente contrató la contraportada de varias publicaciones locales y varias veces. Según puede verse en las facturas unas veces pagó Urbaser, otras Sufi.
Reacciones de la oposición
"Estamos ante todo un escándalo que requiere la dimisión inmediata del alcalde" así se manifestó Carlos Delgado, concejal de ULEG, que anunció llevar el tema a los Tribunales. Igualmente el Partido Popular exige explicaciones de forma urgente, para Jesús Gómez, concejal portavoz, "Son muy graves hechos que dañan la esencia de la democracia, las elecciones, y son ya más que indicios. El alcalde debe dar explicaciones de forma inmediata".
Según prosigue la distribución y el buzoneo en la ciudad (este martes) llegan las reacciones de vecinos y comerciantes. El asombro y sorpresa primero dan paso al enfado, indignación y cabreo ante las trampas, puestas al descubierto, del alcalde Montoya, en un caso que lo vecinos ya han bautizado como el "dirty Monty" (traducido como Montoya el sucio) en clara referencia a los trucos y trampas en la financiación de su campaña electoral en el 2007.
DLEGANÉS ha comprobado (lo puede hacer cualquiera) que los conceptos indicados en las facturas anteriores corresponden a las páginas enteras que también pueden verse aquí: es claramente publicidad preelectoral del candidato (hoy alcalde) Montoya.
La contratación la realizaba su mujer, Carmen Blázquez Roblas, desde su despacho como asesora en la concejalía de Medio Ambiente.La publicidad electoral del entonces candidato Montoya, la organizó su mujer, desde su despacho de asesora en Medio Ambiente (nombrada por el concejal Paco Arroyo). No repararon en gastos, directamente contrató la contraportada de varias publicaciones locales y varias veces. Según puede verse en las facturas unas veces pagó Urbaser, otras Sufi.
Reacciones de la oposición
"Estamos ante todo un escándalo que requiere la dimisión inmediata del alcalde" así se manifestó Carlos Delgado, concejal de ULEG, que anunció llevar el tema a los Tribunales. Igualmente el Partido Popular exige explicaciones de forma urgente, para Jesús Gómez, concejal portavoz, "Son muy graves hechos que dañan la esencia de la democracia, las elecciones, y son ya más que indicios. El alcalde debe dar explicaciones de forma inmediata".
Según prosigue la distribución y el buzoneo en la ciudad (este martes) llegan las reacciones de vecinos y comerciantes. El asombro y sorpresa primero dan paso al enfado, indignación y cabreo ante las trampas, puestas al descubierto, del alcalde Montoya, en un caso que lo vecinos ya han bautizado como el "dirty Monty" (traducido como Montoya el sucio) en clara referencia a los trucos y trampas en la financiación de su campaña electoral en el 2007.
DLEGANÉS ha comprobado (lo puede hacer cualquiera) que los conceptos indicados en las facturas anteriores corresponden a las páginas enteras que también pueden verse aquí: es claramente publicidad preelectoral del candidato (hoy alcalde) Montoya.
Comentarios
Las pruebas son para la dimisión inmediata del tipo este.
Nada se dice en el “Habla con Rafa”, tampoco dice nada LEGACOM y la corte de periodistas amigos de Montoya, tampoco se dice nada por parte del PSOE de Leganés; a lo mejor dan alguna explicación en el Mitin de esta tarde en el que interviene el propio Montoya, a no ser que le escondan y no salga.
¿Van a explicar algo?
Tiene que haber alguna forma legal para inhabilitar a todos los implicados a que no trabajen más en cualquier administración pública, porque lo que menos hacen es trabajar.
Montoya, hace bien poco, echó por las bravas a cuatro cargos de confianza de la corriente de Oliva, y alguno de ellos pasó por la alcaldía donde pudieron estar las facturas. Quizá Montoya no pensó que ese acto de despotismo iba a ser su perdición (o parte), que es lo que le suele ocurrir a todos los corruptos que se permiten el lujo de ser déspotas con personas que conocen sus debilidades.
Lógicamente, ni el derecho a la información, ni la crítica política, ni mucho menos la responsabilidad política se pueden exigir si se lleva al extremo el derecho a la presunción de inocencia previsto para que lo apliquen los jueces en el proceso penal, y se pretende imponer la censura o el silencio a la libre información y a la crítica política con el pretexto de la defensa de la presunción de inocencia. En política, el primer derecho de los ciudadanos (y el correlativo deber de los políticos) es el de la transparencia informativa, pues no se está juzgando la vida privada de ciudadanos particulares, sino la actividad pública de los representantes políticos pagados por todos y que están obligados a defender el interés general.
Por todo lo anterior, esos defensores a ultranza del derecho a la presunción de inocencia que piden opacidad informativa cuando se destapan casos de corrupción, me parecen más bien cómplices de la corrupción, porque, curiosamente, sólo claman por la presunción de inocencia cuando los corruptos son de su cuerda.
Ha actuado como si fuera su cortijo particular, teniendo que pactar con IU, con la mayoría del PSOE en contra, y con unos partidos de la oposición muy críticos. ¿Qué hubiera hecho sin tener socios a los que rendir cuentas, y con su partido como una piña?
Ahora responde con 100 comentarios iguales, a todos los tontos les dá por lo mismo.
Das pena y te aconsejaría que dejases libre este foro para que la gente normal pueda expresarse y no lo llenes con repeticiones 100 veces.
¡Que no somos jilipollas!
Escribir 100 veces lo mismo.
El anonimo DB es tonto, inutil e ignorante, podía escribirlo otras 1000 veces.
Es para que se conozca ¿no?
a los de después...si hay algun tonto en este foro son los que piensan que Dleganes es un periódico independiente..Pero, de donde habeis salido vosotros? Todavía creeis en el ratoncito pérez? Facturas como las que presentan estos impresentables se fabrican por docenas cuando quieras y los correos más. Cada panfleto tiene el lector que se merece.
Y este que justifica una barbaridad porque otros cometen 50.000 es de vergüenza. Nda, si uno viola a una persona no pasa nada, porque el del Ensanche violó a 30. Este es el nivel ético que da la ESO
Montoya , Roma no paga traidores... Brutus te espera al final de la escalinata...Descanse en Paz!
El titular de esta noticia dice:
http://www.larazon.es/noticia/ugt-esta-detras-de-las-cooperativas-acusadas-de-estafa
UGT ESTA DETRAS DE LAS COOPERATIVAS ACUSADAS DE ESTAFA.
y el titular de esta otra noticia dice:
http://www.larazon.es/noticia/una-cooperativa-de-sanse-tambien-denuncia-a-palomo
UNA COOPERATIVA DE "SANSE" TAMBIEN DENUNCIA A PALOMO.
¿ Alegan una presunta estafa de más de 300.000 euros en los materiales
Todas las noticias son de hoy, día 2 de Junio de 2009.
El "Palomo" es el compañero sentimental de la vocera del PSOE en la Asamblea de Madrid. La del historial familiar falangista.
D.B eres un puto trastornao y transnochao. Hazte el favor de dejar de fumar tantos petas y de quitarte las orejeras.
El día que el PP entre en el Ayuntamiento y vea los lazos de sangre verá que entre trabajadores municipales debería estar prohibido casarse , igual que entre hermanos de sangre! Para que los bebes no tengan problemas...
Un sindicalista lucha por esas cosas, por los convenios con las condiciones laborales de los trabajadores a los que representa. Así que estaban haciendo lo que les corresponde. Punto. Y 200 de 1500 trabajadores de plantilla hoy por hoy es una muy buena proporción en una protesta sindical.
En la plaza de España, en el mitín del PSOE, también eran poco más de 200 (de 180.000 habitantes).
¿Qué hay en este pueblo, un montón de familias de la mafia haciéndose la guerra como en el Chicago de los años 20?
Unos reventándo los foros de internet de otros.
Iros a la mierda, TODOS. Dais asco.
Montoya no puede presentar esos justificantes porque los buenos son los que estan saliendo en la prensa, así de sencillo.
Una vez más hace el ridículo y miente cómo un bellaco, ahora vá a ser denunciado él, y tendrá que dimitir, es mucha gente la que odia a Montoya, y además parece que esto sólo es un aperitivo, dá la sensación de que hay más todavía, se lo ha ganado a pulso.
Tenía que irse con Montoya a las antipodas.
Pero que sean ellos quienes publiquen esas facturas y emails no les quita veracidad alguna.
Las facturas están ahí, y son prueba de unos hechos muy graves que están detrás. Y como vecino me da igual si lo publica DLeganés, ElPais, ElMundo o el panfleto del barrio.
Y si alguien tiene pruebas contra otros políticos,tal y como apuntan algunos comentarios contra Delgado y Uleg, que las publique igualmente.
Alguien comentaba la cantidad de familias que parece haber en Leganés... y la verdad, no os hacéis a la idea de intereses que hay detrás de algunas siglas.