Se autoriza así misma y a otros dos concejales socialistas a cobrar 7.741 euros de atrasos en sus nóminas.
En otro claro episodio de descomposición política, la concejala de Personal, Julia Martín, llamó a retreta a sus trabajadores para abroncarles tras las filtraciones -que considera salieron de su delegación- que propiciaron la denuncia pública de que tres concejales socialistas, con sueldos de 65.000 euros anuales, reclamaban los atrasos de sus puestos como funcionarios del Ayuntamiento de Leganés. En total, 7.741 euros para cada uno, entre ellos, ella misma. Una operación al estilo MacCarthy (de coacción y censura) para esconder la supuesta falta de ética 'montoyista-montoyiana'. Y un escándalo lo que van a cobrar cuando cada vez más vecinos apenas llegan a fin de mes.
Martín, presidenta de la Junta Municipal de Distrito de La Fortuna, concejala de Personal y 'montoyista' confesa, convocó una asamblea con los más de 30 trabajadores de su Concejalía con el objeto de descubrir el "topo" que filtró al director de El Buzón, Alberto Gasco, que tres concejales, Antonio García Blázquez, Miguel Fernández y la propia Julia Martín, han reclamado el pago de los retrasos por ser funcionarios en excedencia política del Consistorio.
Se da la circunstancia de que la edil de Personal ha atacado en varias ocasiones a este periódico (insultando en público a su director) por publicar noticias escandalosas del alcalde, Rafael Gómez Montoya. La denuncia del periodista Alberto Gasco, director de EL BUZÓN, fue publicada en la edición imprensa en papel DLEGANÉS de este mes de abril, y su circulación, de mano en mano, por la ciudad ha originado el asombro e indignación de numerosos vecinos.
En otro claro episodio de descomposición política, la concejala de Personal, Julia Martín, llamó a retreta a sus trabajadores para abroncarles tras las filtraciones -que considera salieron de su delegación- que propiciaron la denuncia pública de que tres concejales socialistas, con sueldos de 65.000 euros anuales, reclamaban los atrasos de sus puestos como funcionarios del Ayuntamiento de Leganés. En total, 7.741 euros para cada uno, entre ellos, ella misma. Una operación al estilo MacCarthy (de coacción y censura) para esconder la supuesta falta de ética 'montoyista-montoyiana'. Y un escándalo lo que van a cobrar cuando cada vez más vecinos apenas llegan a fin de mes.
Martín, presidenta de la Junta Municipal de Distrito de La Fortuna, concejala de Personal y 'montoyista' confesa, convocó una asamblea con los más de 30 trabajadores de su Concejalía con el objeto de descubrir el "topo" que filtró al director de El Buzón, Alberto Gasco, que tres concejales, Antonio García Blázquez, Miguel Fernández y la propia Julia Martín, han reclamado el pago de los retrasos por ser funcionarios en excedencia política del Consistorio.
Se da la circunstancia de que la edil de Personal ha atacado en varias ocasiones a este periódico (insultando en público a su director) por publicar noticias escandalosas del alcalde, Rafael Gómez Montoya. La denuncia del periodista Alberto Gasco, director de EL BUZÓN, fue publicada en la edición imprensa en papel DLEGANÉS de este mes de abril, y su circulación, de mano en mano, por la ciudad ha originado el asombro e indignación de numerosos vecinos.
Comentarios
La interpretación extensiva a los empleados públicos no funcionarios es bastante polémica, y se le ha reprochado a la Interventora municipal que no se haya opuesto al pago, pues tenía que haberles forzado a reclamar judicialmente, y que hubieran sido los tribunales los que dijeran la última palabra en un asunto bastante dudoso.
Si la concejala de Recursos Humanos echó la bronca al personal de su Delegación por supuestas filtraciones, es que no está muy segura de que el pago sea legítimo, además de haber sido juez y parte, ya que aprobó el pago de esa cantidad también para sí misma, y a lo mejor se tenía que haber abstenido. ¿Qué técnico municipal informaría en contra de la Jefa? Ninguno, por supuesto.
Con la bronca de la Concejala al personal, ella misma se delata.
¿No son públicos los sueldos de los políticos? Si se le han aumentado los ingresos a tres políticos, tendrán que explicar el motivo o, al menos, los ciudadanos tenemos derecho a conocerlo.
Quien manda es el pueblo y los funcionarios, no los concejales que están de paso, a ver si se enteran
Joder, primero leo que el número 12 es un censor, ahora la número 7 es McCarthy e inquisidora y abroncadora del personal.
Propongo que hagais un poster y vayais señalando los de la lista del PSOE ¿Se salva alguno/a?
Este es el verdadero toque de retrete entre los socialistas.
¡Vaya tropa!
La no abstención en los casos que proceda dará lugar a responsabilidad.
En el artículo 29 se regula la recusación de las autoridades o funcionarios obligados a abstenerse. En este caso podría recusar a la concejala cualquier miembro de la Corporación. y son nulas
en laboris.com ó cualquier ETT os ayudarán a conseguirlo, pero cómo consejo no pongáis que habéis trabajado de asesores del alcalde de Leganés entre 2007 y 2011, eso resta muchos puntos en todas las empresas, sobre todo en las de detectives, cárceles, campos de golf y las de terrazas de verano, Guuru por ejemplo, ahí no creo que os contraten.
Ah¡¡, tampoco mandéis curriculum a ningún periódico, les vá a recordar a todas estas historias que estais organizando
Si todavía no está aprobado, todavía se podría recusar a la concejala de Recursos Humanos por no abstenerse, pues no puede intervenir en un expediente en el que tiene interés directo ni en el de los otros concejales, y echarle el asunto para atrás.
Es absolutamente VERGONZOSO. Claro, cómo no van a subirnos los impuestos, si entre contratar a los amigos para que se lleven la pasta (ojo, que lo ha dicho el alcalde en persona) y coger hasta el último céntimo de euro que puedan, van a dejar las arcas municipales secas como el Sahara. ¿Qué opinarán los 14.000 parados de estos concejales del Partido Socialista (de obrero tiene lo que yo de cura) Español? ¿Y esta es la izquierda que nos gobierna? ¡Vaya banda! ¡Qué impresentables los tres tenores del euro!
Tiene cara, mucha cara como de sorpresa, le sorprende que la prensa le pregunte, que sus trabajadores la descubran, es todo una sorpresa.
Por eso con esa misma cara convocó a sus trabajadores, como si fuese la maestra mala del colegio, (también tiene cara de eso) los encerró en un cuarto y no saldrían hasta confesar quien había roto su secreto: la pasta, la pasta que se la llevan gansa, muy gansa.
¡Que cara, la de la foto! de la concejala claro.
Ojalá les paren la jugada. A ver que cara se le queda para la próxima foto.
Estamos hablando en este post de que por arte de magia tres concejales del PSOE se llevan cerca de 8000 euros cada uno y se aumentan el sueldo por el artículo 33, y eso es normal y no es motivo para dimitir ni arruina la carrera política de nadie. Pero que no se le ocurra a nadie recoger alimentos para los necesitados y que haya algún malentendido con alguien, que ya habrá gente que pida que quede inhabilitado para la vida política, sobre todo si está en la oposición. Cualquier cosa viene bien para desacreditar a la oposición desde el poder, sobre todo cuando las encuestas no son muy favorables.
No se sostiene, pero si hace dos días se manifestaban juntos en la calle contra ZP.
juaaaa, juaaa, juaaa, Inventad otra cosa. Esta no cuela. Nos quereís distraer de las golfadas de Monty. NO CUELA.
¿también vá a encerrar bajo llave a los funcionarios para ver quien ha cantado?
Cuando alguien entra en política lo hace con todas las consecuencias y debe demostrar al ciudadano que lo hace por vocación y cobrando el sueldo que le toca durante 4 años, no estar al plato y a las tajás.
Censurable 100% la actitud de la sra Martín Naveso al abroncar a sus funcionarios, eso pertenece a la actitud de gente de la más derecha radicalista.
Montoya, saben que en el equipo de gobierno nadie se va a oponer a que ellos cobren (hoy por tí, mañana por mí), y con la oposición contaban que no se supiera. De todas formas, como a los montoyistas lo que menos les importa es el desgaste que para el PSOE puede suponer que se conozcan estos casos, y la oposición tendría que ir a la vía contencioso-administrativa (que cuesta un dinero) para echar abajo el acuerdo reconociendo los atrasos, saben que prácticamente lo tienen seguro. Confiemos en que la oposición todavía pueda hacer algo, al menos que le cueste unos cuantos votos al PSOE, para que dejen de mirar para otro lado.
¿que atrasos? ¿mentales?
Ellos se están riendo todo el día de nosotros, cochazo oficial, pasta que se la llevan, etc, pues nosotros a reirnos de ellos como merecen. Además son unos pedazo personajes. En este periódico ya teneís a tres piezas: el alcalde Monty, el censor mayor del reino y número 12 del psoe, y ahora aparece esta, la pesetera. La podemos llamar así ¿no?
Vaya cuadrilla.
si al final vá a ser verdad que a cada c....le llega su san martín.
Hay un pecado capital que se llama avaricia, y ese pecado está en los montinianos las 24 horas del día, que sinverguenzas.