Desde el año 2008

.

.

El alcalde no cede al 'chantaje' del empresario de la plaza de toros y decreta la gratuidad de los encierros

PSOE-IU pagaron 120.000 euros en 2010 a quien gestiona La Cubierta para que no cobrara las entradas de los encierros.

La Policía podría obligarle a abrir las puertas del recinto, en cumplimiento de la ley, si el empresario del coso se decide a vender entradas a 12 euros y no permite el acceso libre de la gente.

“El Gobierno municipal de Leganés no va a inflar el bolsillo de este señor sólo porque quiera chantajear al Ayuntamiento, como ocurrió el año pasado con la anterior Corporación, que le pagó 120.000 euros de las arcas municipales para que no se cobrara entrada en los encierros”, afirma Jesús Gómez.

El alcalde, Jesús Gómez, ha firmado un Bando en el que garantiza la gratuidad de los encierros y establece las tarifas de los festejos taurinos, potestad del Ayuntamiento.

El Ayuntamiento ha emitido un Bando del alcalde, Jesús Gómez, en el que, entre otras cosas, garantiza la gratuidad de los encierros y establece unos precios populares para los tres festejos taurinos programados en las fiestas patronales de Nuestra Señora de Butarque 2011 (corrida de toros, rejones y novillada).

Ante el conflicto surgido entre el empresario de la plaza de toros La Cubierta (Asuntos Taurinos y Espectáculos SL) y el Ayuntamiento, el alcalde ha declarado que “la organización de los Festejos taurinos en San Nicasio y en Nuestra Señora de Butarque es una obligación contractual del concesionario de la plaza de toros La Cubierta”, informa el Ayuntamiento en nota de prensa.

Explica el regidor de Leganés que “el empresario que gestiona la plaza de toros, un servicio de concesión municipal, se atiene a que los encierros son actividades que están fuera del programa de fiestas y que, por tanto, las deben sufragar los vecinos con la adquisición de entradas o, si no, mediante el pago de una cantidad por parte del Ayuntamiento, como los 120.000 euros que abonó el año pasado el anterior equipo de Gobierno”.

El primer edil del PP quiere dejar muy claro a los ciudadanos, a través de la publicación de este bando, que “nosotros, es decir, el Ayuntamiento de Leganés, como administración pública, tenemos la potestad para establecer las tarifas de los encierros y festejos taurinos”, y recuerda que “desde hace varias legislaturas el Ayuntamiento ha mantenido la gratuidad de los encierros por motivos de seguridad, ya que en el año 2003, cuando se cobró por entrar a la plaza de toros, se formó un tapón en el acceso de gente que quería acceder de manera gratuita y que nos causó enormes disgustos. Desde entonces no se cobra”.

Para Jesús Gómez, “el anterior equipo de Gobierno municipal no supo responder al chantaje del empresario de la plaza de toros La Cubierta, pero el nuevo Gobierno municipal no va a inflar el bolsillo de este señor sólo porque quiera chantajear al Ayuntamiento, como ocurrió el año pasado, cuando se le pagaron 120.000 euros de las arcas municipales para que no cobrara entrada en los encierros. Esos 120.000 euros son el presupuesto de las fiestas patronales de este año”.

Finalmente, el regidor "popular" anuncia la emisión de “un Bando municipal de urgencia anunciando a los vecinos que la entrada a los encierros va a ser gratuita. Si el empresario quiere cobrar entrada y cierra los accesos a la plaza de toros, me temo que deberemos enviar a la Policía Local y a la Policía Nacional para que, con la ley en la mano, intervengan en la apertura de puertas por dos motivos: garantizar la seguridad de los participantes y porque la concesionaria debe cumplir lo que dicta el Ayuntamiento, que no es otra cosa que lo que recoge el pliego de condiciones de concesión de la plaza de toros”.

32 comentarios:

Anónimo dijo...

Confiemos en que este nuevo gobierno no ceda al chantaje del empresario como hicieron los anteriores.

No puede ser que el ayuntamiento le de 120.000 euros de los impuestos de los vecinos de Leganes para luego decir que "SON GRATUITOS"

Anónimo dijo...

señor alcalde cuando viva usted en la plaza de españa o en la plaza mayor y se tenga que levantar a las 7 de la mañana se va a acordar de la madre que dio a luz al que tuvo la idea de ponerle el baile debajo de su casa.

Anónimo dijo...

La responsabilidad última por la falta de seguridad en los encierros es del Ayuntamiento, no la puede descargar en el empresario por falta de acuerdo sobre el contrato.
Si no hay absoluta garantía de seguridad, cosa que se puede prever, Jesús Gómez tiene que suspender la celebración de los encierros. Esa posibilidad de quitarse responsabilidades de encima en cuanto a la seguridad ciudadana, no existe para el Ayuntamiento.

Anónimo dijo...

Ni le he votado y creo que nunca le votaré, pero me quito el sombrero ante Vd. después de la lectura de este Bando. No creo en Vd. por muchos motivos.Pero nunca otorgaré mi confianza a los que le precedieron ( a los del todo por el pueblo, pero SIN EL PUEBLO )

Anónimo dijo...

Si ya está decidido que la entrada a la plaza es gratuíta, la única incógnita que queda por despejar es el importe exacto de la subvención municipal por cada entrada.

Anónimo dijo...

No sé quien ganará en este pulso que se están echando Jesús Gómez y el empresario de la plaza, pero, en todo caso, la postura de Jesús Gómez es cien mil veces más digna que la de Ráez y Montoya, causantes de todo el embrollo.

Anónimo dijo...

Rigodoodood has quedao pa fotokopista barato. Pobre lametraserillos

Anónimo dijo...

El Gomez, puede hacer el informe y el Bando que le de la real gana, otra cosa es que ese informe valga.Ya que para que les quede claro a muchos la plaza es privada y si no se llega a un acuerdo con el empresario, puede cerrar la plaza y dejar a Leganés colgados con los toros comprados.

Anónimo dijo...

o sea que es privada, que no existe una concesión con unas condiciones

ya no sabéis como intoxicar, no tenéis ni puta idea y además os empeñáis en demostrarlo

no mientas mas espabilaooooooooo

Hombre sencillo dijo...

Hola:

Si se confirma la noticia, creo que debemos felicitar a los peperos.

Yo me pregunto: ¿ Qué opina el olvidado exconcejal de TOROS?

Vaya oposición nos espera si la encabezan Montoya y Calle. Y los tíos no dimiten...

Saludos.

Anónimo dijo...

Mucha concesión, pero si quiere el empresario de la plaza no se abre, se ponga Gomez como se ponga.Parece que ahora ha llegado el listo y el empresario el tonto.

Anónimo dijo...

Se puede organizar una batalla campal, porque el empresario tiene adjudicada la plaza, pero los toros y encierros se consideran un servicio público sobre el que el alcalde tiene la última palabra, y con expediente o sin expediente, por razones de urgencia se justifica todo. Si el empresario decide cerrar la plaza y el alcalde ordena a la policía que se abra, pienso que se abriría. En ese momento, el empresario también podría acudir al juzgado de guardia, que lo tiene al lado, y denunciar por lo penal al alcalde por supuesta prevaricación, y el juez adoptar alguna medida, aunque no se sabe en qué sentido, si continuarían o no los encierros. Puede que le diese la razón de momento al alcalde, porque en cualquier caso el empresario tiene la posibilidad de reclamar daños y perjuicios si se declara ilegal el decreto de la alcaldía en la vía contencioso-administrativa.
Pero nada es seguro, todo puede terminar como el rosario de la aurora.

Anónimo dijo...

He leído en un periódico digital (creo que es una noticia de EFE) que la empresa concesionaria ha declarado que acata el decreto, pero que lo recurrirá a los tribunales exigiendo todo tipo de responsabilidades, incluida la penal.
O sea, que habrá encierros con entrada gratuita. El coste que tenga para el ayuntamiento, ya se verá.

Anónimo dijo...

La noticia sobre los encierros con entrada gratuita ya está en todos los medios (El País, La Vanguardia, ABC, La Razón).
Solo le falta a Jesús Gómez que le salga bien el pregón y los de las peñas lo sacan a hombros.

Anónimo dijo...

ROBIN.- NO NOS CONFUNDAMOS, NO ES QUE HAYA TRAGADO EL EMPRESARIO DE LA PLAZA CON EL ORDAGO DEL SR, ALCALDE, ES QUE SU JEFA PARA QUE NO HAGA DE NUEVO EL RIDICULO HA LLAMADO A DICHO EMPRESARIO PARA RECORDARLE CIERTOS FAVORES DESDE LA COMUNIDAD DE MADRID

Anónimo dijo...

Si el Alcalde decide que comer en la Chopera es muy caro, ¿puede obligar al dueño a que de comer gratis a los vecinos, porque es una concesión municipal?

Anónimo dijo...

Gracias a los políticos responsables que toda la puñetera noche debajo de micas a en el centro de leganes un p..to coche lleno de alcohol y música no me haya dejado descansar a mi familia y a mi, la próxima les manden debajo de su respectiva casa

Anónimo dijo...

Estimado alcalde. Es de recibo que durante mas de un tercio de siglo muchan gente no podamos descansaren nuestras propias casas y tengamos que marcharnos de ellas? Hay gente que tiene que trabajar. Es eso libertad?NO HAY DERECHO

Anónimo dijo...

Anónimo de las 04:21, no tienen nada que ver La Chopera con la plaza de toros. En La Chopera hay una cesión de suelo público para ejercer una actividad privada, y en la plaza de toros hay una concesión para la prestación de un servicio público.
En La Chopera jamás podría el alcalde fijar los precios, mientras que en la prestación de un servicio público la administración fija los precios que pagan los usuarios del servicio.
Pero esto no quiere decir que esté de acuerdo con la forma de resolver el conflicto de los encierros de Jesús Gómez, aunque no sé si podría haber otra, porque la gestión de la plaza de toros ha sido un disparate desde que se construyó.

Anónimo dijo...

anda que os la han metido doblada...

"el alcalde será el pregonero" zas... en to la boca...

"los encierros no será gratis" zas... en to la boca...

eso os pasa por fiaros de monty

monty, abandonaba el balcón del ayuntamiento totalmente contrariado, en cuanto escuchó al alcalde comfirmar la gratuidad y que él no sería el pregonero. pero el careto de calle era aún peor

creian ellos que el publico asistente al pregón iban a silbar, a pitar y abuchear alcalde pues para eso se habian trabajado a las peñas

zas... en to la boca...

Anónimo dijo...

¿No hubo silbidos ni abucheos?
Entonces muy mal andan de moral los Montoya y Calle y sus huestes, pues habían anunciado la gran ofensiva para el comienzo de las fiestas.

Anónimo dijo...

El Jedi Gomez, el alcalde del decretazo, decreto y me cargo a la interventora, decreto y gratis los encierros, que decretos más nos esperan, este Jedi pasara a la historia por el Alcalde del decretazo, todo lo solucionara por decreto o por cojon...

Anónimo dijo...

Anónimo, los 120.000 euros que se pagaron por los encierros en 2010 fueron a golpe de decreto, y los del año anterior también.
La única diferencia respecto a las formas es que este año el precio que se le pagará al concesionario lo fijarán los tribunales (gratis para el ayuntamiento no será, pese a lo que dice Jesús Gómez), y en la etapa de Montoya el precio de los encierros lo establecía el concesionario.
Respecto a las decisiones mediante decretazos, Montoya se infló, primero con los concejales díscolos de su grupo, después con los ceses de cargos de confianza de la cuerda de Oliva, de la directora de informática, etc., etc.

Anónimo dijo...

no me acabo de enterar: entonces montoya pagó los dos años anteriores 120.000 euros cada uno para poder decirnos que los encierros eran gratis despues de soltarle el empresario 240.000 eurazos de nuestros impuestos?

osea, le pago 240.000 con el dinero de los vecinos y luego voy y les digo a esos mismos vecinos que los encierros les salen gratis

y esto gestionado por el comunista alarico de festejos y el socialisto montoya como alcalde

menudo par de pájaros, asi tambien gobierno yo, en vez de defender el interés del ciduadano de leganés, me dedico a chanchullear con su dinero para luego hacer juegos de trileros y malabares y darles gato por liebre

como "el dinero publico no es de nadie..." que diria la exministra socialista carmen calvo, verdad?

me alegro enormemente de tener a jesus gomez de alcalde que por lo menosplanta cara a las extorsiones de empresarios como este

Ruf dijo...

La Cubierta es un sapo que hay tragarse de una vez, si no todos los años igual.

No hay solución.

Salvo rescatar la concesión.

La cuestión, no baladí, es por cuanto, como, cuando.

Ahí es ná.

Pero como diría un taurino: Suerte, vista, y a...... por ella.

Ah, y con el "desenchufe" de Leganés, se puede sacar un dinero extra muy guapo.

Fuera Enchule, eventuales, interinos, Bolsa de Empleo, etc..........liberados sindicales, subvenciones, y demás prebendas.

Ruf.

Anónimo dijo...

La concesión se puede rescatar en cualquier momento por razones de interés público.
Según los técnicos municipales, la indemnización no es muy alta, pues las instalaciones ya están amortizadas y no habría que pagar nada por ese concepto; por pérdida de beneficios, hay que calcular la indemnización según el promedio obtenido en los últimos cinco años, multiplicado por los años que faltan para cumplirse el plazo de la concesión (unos cuarenta años). Un millón calculaban los técnicos municipales siendo generosos (la empresa tiene pérdidas), que es lo que podía ofrecer el Ayuntamiento; como el empresario no estará conforme reclamará judicialmente, y si sale algo más, que lo pague el Ayuntamiento unos años más tarde.
La ventaja: que en cuanto el Ayuntamiento fije la indemnización a abonar por el rescate, el empresario está fuera y el Ayuntamiento tiene las manos libres para gestionar directamente la plaza o sacarla de nuevo a concurso.
Es más simple que lo que quería hacer Montoya, si lo que se busca es terminar con el problema y no utilizar el rescate como pretexto para otros fines.
Cuando las posiciones están tan enfrentadas, la única solución está en que resuelva la justicia.

Hombre sencillo dijo...

Hola:

Lo que desea la falsa izquierda es el rscate de la plaza. NO saben nada...Y el Ruf de monosabio. Éso y manipular es lo suyo. Ahora dice que va contra los enchufes...El mismos que ha bebido y comido a costa de nuestros impuestos.

Rufito:

Aunque te moleste hay que recordarte que has sido un paniaguado del réegimen anterior. ¡¡Cara!!

Saludos.

Anónimo dijo...

Sencillo, si estás en contra del rescate aunque sea a un precio razonable, ya nos contarás cuál es la alternativa: seguir dependiendo de las arbitrariedades del empresario actual, poniendo los precios a su antojo, cambiando el cartel a última hora.
Cuando Montoya intentó el rescate de La Cubierta, hubo mucha gente que se opuso, pero no por el rescate en sí, sino porque se estaba utilizando como pretexto para saquear al ayuntamiento, pues se barajaban indemnizaciones disparatadas de unos treinta millones, cuando puede que la indemnización justa incluso calculada por lo alto ronde el millón de euros.

Hombre sencillo dijo...

Hola:

No existía en Leganés una demanda popular para tener una plaza de TOROS. Se impulsó por intereses muy alejados de los ciudadanos. Nunca ha sido noticia por sus espectáculos taurinos. Ha salido en los periodicos por hechos muy desgraciados.

Mi postura es clara: Ni un duro de nuestros impuestos para posibles rescates. Hay que exigir un cumpliminto COMPLETO del contrato y de las leyes vigentes. Y si al empresario no le interesa el negocio...que lo deje. No sería el primer empresario que deja un negocio.

Para terminar una pregunta: ¿ Tienen todos los locales su licencia correspondiente?

Saludos.

Ruf. dijo...

Ay simplón, que tontito eres, solo sabes criticar a Ruf., allá tú, si no das para más, ese es tu problema.

Todo el mundo en Leganés, sabe que la Cubierta necesita una solución definitiva, el rescate, aunque no a cualquier precio.

Eres un lerdo, que no dices más que simplezas. Ruf. nunca pilló un duro, ni lo intentó siquiera, y tú quizás tampoco pillaste, pero porque eres un necio.

No me hagas perder el tiempo.

Ruf.

Hombre sencillo dijo...

Hola:

¿ Críticar los mensajes de Ruf? jajajaja. Pero si no hace falta. Tus intervenciones son por si solas risibles. Pobre pícaro...loquito vas a terminar.

Aunque te fastidie siempre recordaré que has sido uno de los beneficiados por l régimen antrior, listo.

Ruf. dijo...

Simplón, tú si que eres patético, nunca dices nada, salvo sandeces y pegar enlaces chorras.

¿Y dime tontito en que se benefició Ruf.?

En ser persona, decir lo que le dio la gana, no ser como tú un berzas. Con lo de las esculturas, Montoya, y demás payasás, el llamarte Libertario, luego Simple, los enlaces tontos, etc………...

En eso te gané, como siempre.

¿Eres un enchufado?, desenchufemos al Simple, no da mas de sí

Ruf.

.

.


IMPORTANTE: Esta web-blog no se hace responsable por las opiniones vertidas en el apartado de comentarios. En cumplimiento de la LISI, cualquier comentario que pueda ser considerado injurioso o difamatorio será retirado en el momento en que se tenga conocimiento del mismo. Los insultos y descalificaciones personales también serán eliminados. Los comentarios que los responsables DLEGANÉS estimen que pudieran incurrir en algún tipo penal serán guardados y puestos a disposición judicial, si así se requiriera. Las direcciones IP de los visitantes que dejen comentarios en el blog serán guardadas por blogger-google a los efectos anteriormente señalados. El spam queda prohibido.


.