ULEG exigirá en el pleno que el alcalde y el gerente de Legacom paguen de su bolsillo sus pleitos privados

Unión por Leganés (ULEG) exigirá en el pleno del próximo martes 9 que el alcalde Montoya y el gerente de Legacom, Manuel Hidalgo, "paguen de su bolsillo a los abogados contratados a dedo con dinero público para defender las barbaridades de su gestión y sus pleitos privados".

Ambos se han presentado con procurador y abogado ante la denuncia de ULEG para pedir una rectificación en la revista La Plaza -cuando no son necesarios letrados para este tipo de asuntos judiciales-, y también han derrochado dinero público en sus denuncias contra este medio de comunicación, entre otros casos.

ULEG apunta que "lamentablemente, son muchas las actuaciones de este Ayuntamiento que ya han sido o bien declaradas ilegales o paralizadas judicialmente o que están en los juzgados o sujetas a investigación penal. Ahí tenemos la venta de parcelas públicas para hacer chalés de lujo, la venta de parcelas municipales por 30 millones de euros menos al valor marcado por el técnico responsable del Ayuntamiento o el Caso Facturas, entre otros muchos".

El concejal independiente, Carlos Delgado, aportó otros documentos que acreditan otra nueva mentira de los gobernantes locales. En concreto de, otra vez, el portavoz del PSOE y concejal de Hacienda, García Blázquez: “esto de mentir lo lleva en la sangre porque confunde ser testigo con ser imputado, y no se le movió un pelo cuando negó que se estaban contratando abogados y procuradores con dinero público para asuntos que no necesitaban asistencia letrada y que nada tenían que ver con intereses generales, sino con fines partidistas o personales”.

Así, desde ULEG aportaron las copias de las escrituras en las que se ha apoderado a procuradores y abogados en pleitos donde no es necesario, o cómo se han utilizado a los abogados del ayuntamiento para conflictos personales del alcalde en defensa de su “honor”, por lo que exigirán que el pleno obligue al alcalde y al gerente de Legacom a pagar de su bolsillo la intervención letrada en tales pleitos.

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
Carlos estás equivocado, si uno tiene que ir a un juzgado delante de un juez, aunque no necesites abogado, es muy conveniente llevarlo y yo así lo haría.

Segundo si el sr. Hidalgo o Montoya no ostentasen el cargo de Alcalde o Gerente, no habrían tenido esa intromisión al honor. Luego su cargo a favorecido o mejor dicho, en el desarrollo de sus funciones se ha producido el incidente. Por lo tanto, es lógico que la empresa a la que pertenecen les paguen la defensa legal.
Anónimo ha dicho que…
Pues nada, que a Delgado o a Jesús Gómez le paguen los abogados y las querellas que presentan por las golfadas del caso facturas, por Legacom, por lo de los chalés... Ellos están defendiendo un interés público y cuando denucnian tienen que pagarlo de su bolsillo. en cambio, er Monty se pone a querellarse con los medios que le hacen pupa o quiere defender sus chapuzas y entonces el dinero lo ponen los veicnos: vaya cara. No le bsta con su seuldo, el coche, los 450 euros diarios, lo de cajamadrid... Ahora también un bufete de abogados para él solito y para sus cosas, pero eso sí, con la pasta de todos los vecinos.
Anónimo ha dicho que…
Vaya hombre, anónimo primero, Vd. de Letrado no tiene nada de nada. 1) Si tienes que ir delante de un Juez, evidentemente estás en un Juzgado. Si no es preceptivo y no has infringido nada, ni siquiera deberías llevarlo (sobre todo si no lo paga uno de su bolsillo). Si supiera bien lo que hace el Sr. Alcalde en el ejercicio de sus funciones no habría cometido esa falta o error, así como tampoco y presuntamente otras por las que se le juzgan o juzgarán, ¿de acuerdo?. 2) La empresa que representa, es decir, nosotros los vecinos no votamos a nadie para que cometa actos de dudosa legalidad o presunta, para qué tienen ese gabinete, essos asesores, esos cargos de confianza, etc. No queramos ver que lo blanco es negro, por favor. y 3) Y el resto de carguitos o funcionarios por qué utilizan abogados y procuradores, etc., de servicio externo; que lo paguen de su bolsillo y enseñen las facturas como han hecho con el famoso correo. A Vd. y a mí, así como a otros vecinos nos habrá hecho falta alguna vez algún Abogado y no nos lo ha pagado la corporación. Y por último para ostentar ciertos puestos o cargos se debe tener una preparación algo especial, universitaria e intelectualmente hablando, se entiende. Aquí por lo que se está publicando, viendo, oyendo, etc., en donde sí tienen una gran capacidad y preparación, es en "chanchulleos", y algo más (como publica el periódico), que como defensor de la Justicia, prefiero omitir en estos momentos. Que conste, ni soy afiliado a ningún partido político, ni sindicato, ni nada parecido; sólo intento ser un ciudadano digno y honrado. Pero, repito, por favor no nos quieran hacer ver lo blanco negro, ¡lo que faltaba¡.
Anónimo ha dicho que…
¿Presentó el alcalde querella por lo del chalé que se compró y que según el periódico fue aprovechándose de la ruina de una familia?

¿También quiere que se lo paguen los vecinos?
Anónimo ha dicho que…
Pues sigo pensando lo mismo, probablemente porque no soy letrado por eso siempre iría con abogado cuando tengo que defender cualquier causa. Vamos por mucho que yo pueda estar en contra de los de la plaza y el monty, entiendo perfectamente que lleven abogado. Respecto al tema de la Plaza, la denuncia es por algo escrito en la plaza por lo tanto es lógico que Legacom asuma el coste de la demanda y el tal Hidalgo como gerente es el que asume la máxima responsabilidad y representación de la Plaza.

Ahora bien, desde el punto de vista de responsabilidad política hay que pedir la dimisión y el cese del máximo responsable de La Plaza porque en su revista se están haciendo las cosas tan mal. Prueba de ello son los juicios contra la revista que ésta está perdiendo.

Pero vuelvo a recalcar si se denuncia a un funcionario con nombres y apellidos por un trámite mal hecho, el ayuntamiento como responsable subsidiario debe defender al funcionario. Luego que tome las medidas disciplinarias que considere oportuno incluso la inhabilitación. Ahora bien se va por lo penal eso es otra cosa.
Anónimo ha dicho que…
Montoya y sus complices deben de pagarse los abogados de su bolsillo
Anónimo ha dicho que…
Los abogados que defiendan toda la mierda de este alcalde no los tenemos que pagar los vecinos, que se los pague él, o se los pague Helechos de las 4 plantas que vendan.
la verdad es que el alcalde las querellas que dijo que ponía ó íba a poner eran simplemente humo, para ver si se acordaban los que le decían las verdades a los vecinos, pero no ha sido así, y acabará en el fango "político" dentro de 13 meses, él y su partido, que son igual que él, se lo merecen.
Anónimo ha dicho que…
uleg cumple su deber mientras montoya no paga lo que debe, vaya mierda de gobiernucho
Anónimo ha dicho que…
montyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy, te veo en el juicioooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Fdo. La que te tiras