Desde el año 2008

.

.

Amnistía Internacional ofrece "apoyo mediático" a los diez sin techo de Leganés

Este domingo quedan de nuevo en la calle diez personas a las que el Ayuntamiento derribó sus chamizos.

Tras el cacheo por parte de la Policía Local de Leganés antes de acceder al pleno de ayer, José Carlos y Tomasz, dos de los diez sin techo leganenses, realojados hasta el 31 de enero en una pensión de Madrid, se reunieron con Amnistía Internacional Madrid que les ofreció "apoyo mediático" para conseguir superar su situación de exclusión social. Más tarde también visitaron la asociación Cuarto Mundo, que trabaja con personas que viven en al pobreza, que únicamente les ofreció una terapia de grupo.

El próximo domingo 31 de enero finalizan los 15 días de realojo de los 10 sin techo de Leganés en una pensión "sin calefacción" de la calle Fuencarral de Madrid, ya que el municipio derríbó sus chamizos de la calle El Cobre. Lo que habrá costado al Ayuntamiento 90 euros diarios (tres habitaciones a 30 euros, dos de ellas ocupadas por cuatro personas). En total, 1.450 euros de gasto del Ayuntamiento muy por debajo de los 60.000 euros que el año pasado 'regaló' a la Fundación para el Deporte, los 20.000 que costó el logo LGNS o los 40.000 de la fiesta de mayores de la concejala Quirós.

"En un principio Amnistía Internacional nos ofreció pisos tutelados en León, ahora apoyo mediátio", señalan antes de una reunión en la sede madrileña de AI en la que no se permitió el acceso de la prensa. "Si lo solicitó la propia ong", se quejan quienes apoyan a los sin techo, después de denunciar en televisión que AI Leganés no les atendía.

14 comentarios:

Anónimo dijo...

Es vergonzoso que las primeras personas a las que se cachea antes de entrar en un pleno hayan sido los dos indigentes que asistieron al pleno de ayer. Si jamás se ha cacheado a nadie, hacer esa discriminación y ostentosa humillación con esas dos personas me parece repugnante. Después de este gesto y la divulgación de datos confidenciales por parte de Quirós, como si estuviera describiendo mercancías, ya me creo todo lo que me puedan decir de Asuntos Sociales.

Anónimo dijo...

Pero todavia tienen el cinismo y la poca verguenza de decir que no fue así. Pero en que mundo vivimos.. Dios mío esto es peor que la dictadura!!!! No se les cae la palabra fascista de la boca, actúan con impunidad absoluta y todo, supongo, temiendo perder el sillón y que se descubra la supuesta organización tejida en 30 años gobernando Leganés.

Señores del Tribunal abrevien, por favor, con Cuadrifolio, Facturas, Dardo, etc, etc.. para ver si da tiempo a inhabilitarlos antes de que llegue el 2011.

Eso sí que me da a mí miedo.

Anónimo dijo...

¡qué manipuladores! todo mentira, ni cacheos ni na. Sólo se les solicitó que abriesen los bolsos y los abrigos. Creo que eso no es nada que viole ninguna normativa. Yo he ido a edificios oficiales, como es el caso de la casa consistorial, y me han hecho pasar el bolso y el portátil por un escáner, y a mí por un detector de metales, cosa que aquí no se ha hecho. No creo que sea para tanto, pero puestos a hacer demagogia, todo se puede criticar...

Anónimo dijo...

¿Se le pide a todos los asistentes a los plenos que abran los abrigos y los bolsos? Si no se ha hecho nunca con nadie, no hay razón alguna para hacerlo con esas personas. Estamos hablando de la discriminación y humillación a los dos indigentes que acudieron al pleno.

Anónimo dijo...

NO hay discriminación ninguna. En el acceso a los edificios públicos, por seguridad, así se exige. Si, un suponer, estas personas hubiesen llevado, por ejemplo, 1 docena de huevos, o dos kilos de tomates, o 1pedrusco, o cualquier otra cosa, y, en un arrebato lo hubiesen lanzado contra alguien, o algo, hubiese salido rápidamente la oposición, diciendo que esto es Jauja, que aquí se permite el acceso a todo el mundo sin ningún control, y que pocas cosas pasan porque no hay ningún control. El culpable, como no, sería el alcalde, que es el que tiene la culpa de todo lo que pasa en el mundo y que no es culpa de Zapatero.

Anónimo dijo...

¿alquien puede corroborar si lo que dijo Quirós en el Pleno sobre Jesús Gómez es cierto? ¿es verdad que llevó unos alimentos a una parroquia, y ante la negativa del cura a hacerse una foto con él haciendo esta entrega, cogió el protavoz del PP, Jesús Gómez y se fue por donde había venido con los alimentos? ¡qué solidaridad! sería el primero que saldría corriendo a hacerse la foto a la puerta de la "hospedería". ¿es así como la llama el PP de Leganés no?

Anónimo dijo...

Que se lleve J.Gomez a los desalojados a su duplex recien estrenado de la Av Fuenlabrada.

O mejor que le pongan el albergue para los sin techo en el portal, a ver que le parece.

Anónimo dijo...

En los edificios públicos, pasas por un arco, y se pasan los bolsos por un detector de metales, pero a nadie le abren el abrigo y le registran el bolso, como le hicieron en el Ayuntamiento a los dos indigentes. Se da la circunstancia de que han sido las primeras y únicas personas a las que se cachea. Según la definición de cachear, es lo que se hizo con estas dos personas, pues se les abrió el bolso y se registró la ropa.
Si no se le registra a nadie al entrar al Ayuntamiento y se toma esa medida con los indigentes se les está discriminando y humillando públicamente. Alguien dice que no es tan grave como para considerarlo una discriminación, pero no se está juzgando si es muy grave o no, sino que por ser indigentes se les da un trato diferente al entrar al Ayuntamiento, y eso es discriminarles por su condición social.

Anónimo dijo...

O al peazo chalet del alcalde en A Culbro o al piso de alquiler de Emsule que aún tuvo esta legislatura la concejala de Recursos Humanos...

Anónimo dijo...

ILETRADOS, IGNORANTES, ESTOMAGOS AGRADECIDOS, INSOLENTES POLITICOS, TEMEROSOS DE PERDER LA POLTRONA, INDOCUMENTADOS SOCIALES, FALTOS DE FORMACION PARA VIVIR DE ALGO QUE NO SEA EL ENCHUFISMO, VIVIDORES, SINVERGUENZAS. El que quiera que se dé por aludido y enterado. Su conciencia se lo va a dictar solo.

Marchando una de calamares,

Anónimo dijo...

Bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla,

Anónimo dijo...

Ahora dirán que la concejala Quirós no leyó, muy contrariada, porque a ella le gusta ir sin papeles a los plenos, pero esta vez la cagó leyendo historias sociales, que contenían datos personales de especial protección diciendo las siglas de las personas a las que pertenecían... cuando esos nombres han pululado por la prensa local ya que estos señores, un grupito de 4 personas, han sido entrevistados en los medios y todo el mundo conoce sus nombres.

Y lo peor de todo es que no lo ha hecho como recurso para ayudarles o conseguir desesperadamente algo para ellos, sino como manera de defender lo indefendible que es su gestión en Servicios Sociales.

Me imagino a los trabajadores de la Delegación qué caras pondrán cuando el Juez les pida que expliquen por qué los datos de un fichero inscrito en la Agencia de Protección de datos con el número 203XXXXXXX "Servicios Sociales Integrados" ha terminado en un pleno y televisados.

Anónimo dijo...

Al defensor de los cacheos, supongo que poli amargado o familia, le hago notar que se le colaron tropecientos menores sin invitación, con pancarta incluida. Eso por no hablar de los hooligan que trae el gobierno cuando le da la gana, los sindicalistas de personal que montan bien de pollo cuando la oposición trae mociones anti examen amañado o los instituteros de la Fortuna. Camisetas incluidas, que si no es porque se lo avisan, el alcalde ni ve.

Anónimo dijo...

No sé por qué este equipo de gobierno le da tantas vueltas. No se puede hacer una ordenanza contra el chabolismo si no hay una alternativa muy económica o gratuita para quienes no puedan pagar nada para pasar la noche y estar, lavarse y guardar pertenencias. Sin esta instalación no pueden exigir nada.

Cuando esté construida la hospedería, se podrá exigir que las calles queden limpias de chamizos y chabolas. Antes es imposible.

.

.


IMPORTANTE: Esta web-blog no se hace responsable por las opiniones vertidas en el apartado de comentarios. En cumplimiento de la LISI, cualquier comentario que pueda ser considerado injurioso o difamatorio será retirado en el momento en que se tenga conocimiento del mismo. Los insultos y descalificaciones personales también serán eliminados. Los comentarios que los responsables DLEGANÉS estimen que pudieran incurrir en algún tipo penal serán guardados y puestos a disposición judicial, si así se requiriera. Las direcciones IP de los visitantes que dejen comentarios en el blog serán guardadas por blogger-google a los efectos anteriormente señalados. El spam queda prohibido.


.