tag:blogger.com,1999:blog-3437773324286257481.post3440382484224292267..comments2024-03-14T15:53:46.259+01:00Comments on DLEGANÉS : Reivindicaciones de la Plataforma por la Escuela Pública ante la visita 'semisecreta' del presidente de la Comunidad a Leganés¿POR QUÉ DLEGANÉS?http://www.blogger.com/profile/17158603902658627026noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-3437773324286257481.post-56362953021860796362014-03-21T01:13:03.458+01:002014-03-21T01:13:03.458+01:00Otra cosa: si se subvencionaran los seguros social...Otra cosa: si se subvencionaran los seguros sociales a las PYMES y se siguiera con la estrategia de bajos salarios no se crearía ni un solo puesto de trabajo. No es el exceso de impuestos o cotizaciones sociales el que frena el empleo, sino la falta de demanda, que proviene del hundimiento del mercado interior por la caída del poder adquisitivo de la gente. Si la gente de mi barrio no tiene dinero para comprar zapatos, lo mismo da lo que tenga que pagar en seguro social en dueño de la zapatería porque no va a vender zapatos.<br />El aumento de empleo público añadiría demanda agregada por dos vías: habría gente con empleo y con capacidad de compra y el aumento de servicios públicos gratuitos liberaría recursos de la gente para consumo. <br />No debería ser tan difícil de comprender.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3437773324286257481.post-68553222178740489632014-03-21T01:03:55.368+01:002014-03-21T01:03:55.368+01:00Se me olvidó enlazar el gráfico. Aquí está:
http:/...Se me olvidó enlazar el gráfico. Aquí está:<br />http://nomejodasquemeincomodas.files.wordpress.com/2012/07/funcionarios-europa1.jpgAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3437773324286257481.post-62711339075416926372014-03-21T01:01:01.879+01:002014-03-21T01:01:01.879+01:00Algunas fórmulas por las que se obtendrían más fon...Algunas fórmulas por las que se obtendrían más fondos que bajando el salario a los empleados públicos (por cierto, la vergüenza fue que les bajaran el sueldo, no que se quejaran como hace con razón cualquier trabajador al que se baja el sueldo). Pero voy a las alternativas:<br />1.- Que las grandes empresas paguen un tipo medio real de Impuesto de Sociedades próximo al nominal y no el apenas 3,5% que pagan.<br />2.- Que se evite el agujero del fraude fiscal que se lleva cerca de 70.000 millones de euros anuales.<br />3.- Que no se salven con miles de millones las entidades financieras.<br />4.- Que no se permita que los bancos obtengan capital casi gratis del Banco Central Europeo para especular contra la deuda soberana.<br />5.- Que se cobre Impuesto de Sociedades a las Sociedades Inmobiliarias en manos de bancos (Sociedades Cotizadas de Inversión en el Mercado Inmobiliario, SOCIMI por sus siglas) que hoy tributan al 0%.<br />6.- Que se pongan límites a las sociedades y fondos de capital riesgo que compran empresas en dificultades con alto grado de apalancamiento financiero y las hunden definitivamente llevándose ellos beneficios a costa de destruir empleo (así se ha hundido Panrico, por ejemplo).<br />7.- Que las sociedades de capital riesgo paguen realmente impuestos y que no sean gratuitos fiscalmente sus dividendos.<br />8.- Que no se permita, con la última reforma de la ley concursal, que los bancos limpien sus balances a costa de quedarse con pequeñas empresas endeudadas.<br />9.- Que las sociedades de capital variable (SICAV) paguen el 30% de Impuesto de Sociedades y no el actual ridículo 1% y que se devuelva su control a la Agencia Tributaria.<br />10.- Que no se permita a las multinacionales ubicar en España las deducciones de gastos financieros cuando sacan fuera las inversiones. Alemania no se lo permite a sus empresas, por ejemplo.<br />11.- Que no se salve con dinero público a las concesionarias de autopistas.<br />Con esto y con unas cuantas medidas más habría dinero de sobra para contratar a muchos más empleados públicos en servicios esenciales para la comunidad, en especial educación y sanidad. España es uno de los países con menor porcentaje de empleados públicos de toda Europa, a pesar de la leyenda urbana que dice lo contrario. Los países con mayores porcentajes de empleo público son los nórdicos Suecia y Noruega, sobre todo Dinamarca. Por debajo de España solamente están Austria, Portugal, Italia y Chipre. Les enlazo un gráfico, con datos de la OIT, en el que se recogen los porcentajes de hasta 27 países con la cifra de empleados públicos por habitante. Se verá que España está superado por todos salvo esos cuatro países. Así que, obviamente, no es el sector público el problema.<br />De hecho, también las cifras prueban que en España el problema siempre fue la deuda privada. La deuda pública hasta bien entrada la crisis en pleno año 2011 no superaba el 60% del PIB, y el aumento espectacular que ha experimentado con el Gobierno de Rajoy (que curiosamente dice luchar por bajarla) hasta el 95% deviene de la absorción por el sector público de la deuda privada.<br />Es decir, nos cargan a todos los contribuyentes con deudas de empresas y bancos privados.<br /><br />PD.- La especulación inmobiliaria jamás vino por exceso de construcción de escuelas infantiles, sino de viviendas privadas con precios hinchados (especulativos). España se convirtió en un país con más de 3 millones de viviendas vacías y m´ñas de 7 millones de personas sin acceso a una vivienda digna. ¿La culpa? De políticos corruptos, sí, y también de un empresariado incompetente e incapaz de competir en calidad de producción. Nosotros siempre competimos con bajos salarios y malas condiciones laborales. Y así nos luce el pelo.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3437773324286257481.post-8283131987692228892014-03-20T10:20:00.760+01:002014-03-20T10:20:00.760+01:00Buenos días:
Yo no sé como interpretar esto porqu...Buenos días:<br /><br />Yo no sé como interpretar esto porque según quien lo cuente siempre exageran y eso es una vergüenza ya que si se contara la realidad pues sería mejor para todos.<br /><br />Leo que el comunicado lo ha escrito la gente que estaba en los coles, escuelas infantiles o casa de niños que han sido cerradas por tener instalaciones deficientes y apenas niños. Como en cualquier empresa sino tienes clientes no es viable por lo que no entiendo esa lucha sin sentido, bueno si para que a ver si el ayuntamiento les mete en nómina. <br /><br />Por otro lado leo que piden que construyan colegios y escuelas infantiles... para más de lo mismo para que las gestionen ellos y se lleven la pasta... En Leganés las escuelas infantiles públicas NINGUNA está llena, TODAS con algún aula cerrada y menos personal del que, en su día, ofertaron. Por lo que si el Ayuntamiento quisiera podría multar a esas empresas e incluso expulsarles de la gestión al no cumplir el la oferta que así lo establecen los pliegos... así que en ese sentido tienen que ser agradecidos. Por lo tanto es absurdo que construyan más escuela cuando hay vacantes en el resto.<br /><br />Os recuerdo que tanta construcción de ladrillo nos ha llevado a esta gran crisis que todavía continua por lo que no caigamos en la misma piedra y será mejor que el ayuntamiento pague las deudas y a los proveedores en el menor tiempo posible. A su vez que rebajen el IBI y otras tasas como a la par de fomentar el empleo. SI EMPLEO pero privado y no público ya que no se puede sostener que engorde más la factura de nóminas públicas. Otra opción es que TODOS los funcionarios públicos se bajen el salario un porcentaje para que se contrate a más gente... fijaros como se pusieron cuando les quitaron la paga extra... vergonzoso.<br /><br />En fin, en Leganés como en el resto de España sobran construcciones y faltan incentivos a TODAS las empresas para crear empleo. Sólo si se subvencionasen los seguros sociales a las PYMES bajaría el paro una barbaridad, os lo aseguro.<br /><br />CENTRÉMONOS EN CREAR EMPLEO QUE HAY FAMILIAS QUE SE ESTÁN QUEDANDO SIN CASAS!Anonymousnoreply@blogger.com