Desde el año 2008

.

.

El PP detalla a los empresarios locales su plan para reactivar Leganés y promover el empleo

El líder del Partido Popular de Leganés, Miguel Ángel Recuenco, ha mantenido una reunión con una importante representación del tejido empresarial de la ciudad con el propósito de intercambiar ideas y propuestas que sirvan para trabajar en la reactivación económica del municipio.

"Frente a la crisis derivada del Covid, el PP de Leganés tiene la responsabilidad de alcanzar acuerdos en favor del futuro de la ciudad y aunar esfuerzos para superar a la mayor brevedad las devastadoras consecuencias de la pandemia", ha afirmado el portavoz popular.

El encuentro con los empresarios locales ha girado en torno a la necesidad de aplicar en Leganés diversas iniciativas encaminadas a salvar el mayor número de puestos de trabajo, a sentar las bases para la creación de empleo de calidad y a desarrollar políticas que atraigan nuevas inversiones. 

"La industria, el comercio y la hostelería de la ciudad, tres sectores económicos que son fundamentales en el municipio, saben que cuentan con el apoyo del Partido Popular para que Leganés avance y prospere", ha añadido el portavoz del PP.

Durante buena parte de la reunión, Recuenco ha detallado a los empresarios, que son los auténticos generadores de empleo, las propuestas presentadas por el Partido Popular para su incorporación a las ordenanzas fiscales, como la exención de la tasa de basura para 2020 y 2021 a todas las empresas y comercios de la ciudad.

También recoge la bajada generalizada del Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica (IVTM) –conocido como el ‘numerito’ del coche-, las bonificaciones en el Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE) a empresas que contraten nuevos trabajadores o las deducciones al Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO), especialmente en aquellos casos en que se ejecuten reformas en los negocios y como incentivo para atraer nuevas inversiones.

"Se trata de iniciativas realistas, creíbles y de aplicación inmediata. Porque las empresas, los autónomos y los emprendedores de Leganés no pueden esperar ni un segundo más. Todos ellos necesitan del apoyo del Ayuntamiento para evitar que se destruya más empleo", ha subrayado el líder del PP.

En el citado encuentro han estado presentes la Unión Empresarial de Leganés (Unele), la Asociación de Hosteleros de Leganés (Aclhos), una representación del polígono Leganés Tecnológico (Legatec), de la Ciudad del Automóvil, del polígono industrial Nuestra Señora de Butarque y de Prado Overa, así como la Asociación de Mujeres Empresarias de Leganés (Amel).

"Mi agradecimiento a todos ellos por escuchar las propuestas que el Partido Popular tiene para el tejido económico de Leganés y por compartir con nosotros sus ideas, iniciativas y sugerencias. Ahora más que nunca y por el bien de nuestra ciudad, toca remar juntos en la misma dirección", ha dicho Recuenco. 

Llorente lamenta que la presidenta regional no tenga tiempo para recibir a regidores del sur de Madrid

"Nos llegan noticias de un posible confinamiento de Leganés, aunque hay seis distritos de la Comunidad y una docena de municipios en peores circunstancias que Leganés".

El alcalde de Leganés, Santiago Llorente, ha destacado que la Comunidad les ha indicado que “la reunión se aplaza”, sin fijar una nueva fecha. El primer edil ha explicado que desde la Comunidad de Madrid se les ha comentado que “no tienen tiempo para hablar con los alcaldes porque la agenda está centrada en la toma de medidas”.
 

Información y que la presidenta escuche a los municipios


El alcalde reclama “información” a la Comunidad para poder tomar medidas y hacerlo entre todos. “La Comunidad de Madrid es la autoridad sanitaria que debe tomar esas decisiones y nos gustaría que la presidenta escuchara a los municipios”. En estos momentos “los municipios no sabemos nada, y es imposible trabajar sin tener información. En los meses de marzo y abril se tomaron medidas rápidas pero ahora hemos aprendido todos y sabemos que la improvisación no es una opción”.

 

Medidas basadas en criterios técnicos


El alcalde cree que no se está escuchando a los alcaldes. “Al igual que se reúne con el alcalde de Madrid, que está muy bien hacerlo, la presidenta debería reunirse con el resto de los alcaldes ya que representamos a muchísimos vecinos y debe escucharnos. Hay que tomar medidas pero hay que basarlas en criterios técnicos”.

 

Extrañeza ante un posible confinamiento de Leganés


Llorente reconoce que la situación de Madrid es muy complicada pero destaca la extrañeza que le ha provocado escuchar hablar hoy de un posible confinamiento de Leganés. 


“Concretamente ahora, Leganés no es el municipio que está en peor situación. Esta mañana he escuchado hablar en algunos medios de un posible confinamiento de Leganés y veo que estadísticamente hay al menos seis distritos de la Comunidad y una docena de municipios madrileños que están en peores circunstancias que Leganés. Me gustaría saber qué se va a hacer, que se escuche nuestra opinión y ayudar entre todos a solucionar el problema”, finaliza el máximo responsable municipal.

Cancelada la reunión de alcaldes del sur de Madrid con la presidenta de la Comunidad

Cancelada la reunión de alcaldes y alcaldesas de Alcorcón, Natalia de Andrés; Arroyomolinos, Ana Millán; Getafe, Sara Hernández; Fuenlabrada, Javier Ayala; Leganés, Santiago Llorente; Móstoles, Noelia Pose; y Parla, Ramón Jurado, prevista para este viernes, 18 de septiembre de 2020, a las 12 horas, una reunión con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Los regidores solicitaron el jueves, 17 de septiembre, a Díaz Ayuso que la reunión sea presencial ya que al ser siete los alcaldes y alcaldesas participantes, el encuentro podría celebrarse respetando las medidas de seguridad. Al final el encuentro, para tratar las medidas anti-Covid19 del Gobierno regional y posibles confinamientos por barrios, se ha anulado. 

Los primeros ediles plantean a la presidenta que se convoque también a este encuentro a otras grandes ciudades del Sur como es el caso de Pinto, Diego Ortiz, cuyo alcalde no ha sido convocado.

La Policía Nacional de Leganés detiene a un individuo con 40 teléfonos móviles de procedencia ilícita

-Los terminales de alta gama tenían un valor en mercado que superaban los 8.000 euros.

Agentes de Policía Nacional de Leganés han detenido
y puesto a disposición judicial a un ciudadano como presunto autor de un delito contra el patrimonio y el orden socio-económico, concretamente de receptación, y por una infracción grave a la Ley de Extranjería por encontrarse en situación irregular en España.

Dicha persona portaba, en el momento de su detención, un total de 40 teléfonos móviles de gama alta, perfectamente empaquetados para su venta, además de 395 euros en efectivo. Los teléfonos están valorados en más de 8.000 euros.

Tras la investigación realizada, se consiguió determinar que varios de esos móviles habían sido previamente sustraídos, bien por robo con violencia, o bien por hurto, por lo que se han podido continuar gestiones para reintegrarlos a sus legítimos propietarios.

La investigación continúa abierta para averiguar la procedencia de todo el material incautado por lo que nos descartan nuevas detenciones.

Federación Vecinal: La rotonda millonaria de Llorente (PSOE) frente a las necesidades de los ciudadanos

Remitido
El Consejo de Administración del Consorcio Leganés Tecnológico (Legatec), como máximo órgano de decisión en la gestión de los fondos de este polígono, acordó el 11 de septiembre de 2020, un gasto de casi 11 millones para la construcción de una rotonda que facilite el acceso a dicho polígono. 

Conviene que todos sepamos que: 

-Dicho polígono ya cuenta con acceso desde su creación, aunque es cierto que puede ser mejorable. Sin embargo, la propuesta que se ha acordado, a pesar de la posición en contra del movimiento vecinal desde sus inicios, va mucho más allá de “facilitar un mejor acceso” al polígono, con lo que estamos de acuerdo. El alto coste del proyecto se debe, sobre todo, a que recoge un acceso de lujo para los grandes camiones de una multinacional de refrescos, mientras las vecinas y vecinos tendremos que acceder a través de un paso subterráneo, por debajo de los camiones. Y con eso sí que no estamos de acuerdo. Es vergonzoso ese presupuesto en estos momentos cuando no hay ningún gasto en los presupuestos en inversiones en la ciudad. 

-El acuerdo se ha adoptado por el Consejo de Administración del Consorcio con participación del gobierno de la Comunidad de Madrid y del Ayuntamiento de Leganés. Los representantes municipales que han votado a favor han sido del PSOE y Cs y Más Madrid-Leganemos, no lo ha votado porque no tiene representación, pero como parte del gobierno, silencia y se hace cómplice del mismo. 

-Llevamos 5 años de gobierno de Llorente (PSOE) sin gestionar la ciudad (servicios deficientes en mantenimiento, limpieza y zonas verdes en la ciudad, falta de personal en escuelas infantiles, Escuela de Música, el CAID y otros servicios municipales, falta de vivienda social, falta de dotación de recursos a los servicios sociales para atender con un mínimo de dignidad a las vecinas y vecinos con menos recursos…), deficiencias todas que ya venimos denunciando junto a muchos colectivos que están siendo víctimas de esta dejación. Además de la falta de inversiones en nuestros barrios que envejecen y de equipamientos para la ciudad (culturales, deportivos, sociales…)

-El alcalde, Llorente, siempre pone como excusa que él está en minoría y que es la oposición quien no le permite gobernar, ni aprobar los presupuestos. Incluso a pesar de haber incorporado a su gobierno a dos concejales de Más Madrid-Leganemos. Sin embargo, sí que ha sido capaz de llegar a acuerdos transversales –fundamentalmente incorporando los votos de Ciudadanos- para resolver temas de su interés –o de los grupos de presión con los que se reúne-. Ejemplo de ello es: las subvenciones directas a entidades privadas, la aprobación de la subida del IBI (antigua contribución) de más del 13% , a pesar de las dificultades económicas de las vecinas y vecinos en estos momentos, mientras congela o deja de cobrar otros impuestos a comerciantes… u otros aspectos que tienen que ver con el urbanismo local. 

-El alcalde de Leganés, Santiago Llorente, sólo se ha reunido con el movimiento vecinal al inicio de su primera etapa de gobierno, ya hace más de 5 años, y su respuesta a nuestras propuestas, que veía con buenos ojos durante la campaña electoral, fue indicar la casi imposibilidad de abordar nada debido a las dificultades de su gobierno. No ha habido ninguna intencionalidad de retomar ese debate para hablar del proyecto de la ciudad desde la cogobernanza y la colaboración. Más bien al contrario, la participación ciudadana se ha visto mermada con la falta de convocatoria de los plenos de las juntas de distrito formalmente constituidas (La Fortuna, Zarzaquemada y San Nicasio), que llevan sin convocarse desde hace más de 3 años. 

-El alcalde de Leganés, Santiago Llorente, cierra todos los años con un importante superávit en el presupuesto municipal. Esto quiere decir que no se gasta lo que tiene. Sin embargo, los servicios públicos están deteriorados y no se están atendiendo las necesidades de las vecinas y vecinos. 

La ciudad sigue sucia y sin respuestas ante el Covid-19

Y la pregunta que nos hacemos es. ¿Estas son las prioridades del alcalde? ¿En qué página de su agenda estamos las vecinas y vecinos? ¿Quizá en la postdata para que sirva para preparar la próxima campaña electoral? 

Mientras las prioridades de Santiago Llorente, alcalde socialista, son 11 millones para una rotonda, la ciudad sigue en decadencia: sucia, sin atender las necesidades de personal de los servicios municipales y sin atender las emergencias sociales y sanitarias de las vecinas y vecinos en estos momentos del COVID. Parece que ya están preparándose los presupuestos del 2021. 

Las asociaciones vecinales no conocemos nada al respecto. ¿Nos va invitar el alcalde para contarnos sus prioridades y escucharnos? ¿Con quién va a acordar a dónde va el dinero público de la ciudad? ¿Con Ciudadanos, con los que ya ha aprobado las ordenanzas fiscales con la subida del IBI? 

Las asociaciones vecinales de Leganés, escuchando y trabajando día a día con las vecinas y vecinos, tenemos elaboradas propuestas que haremos públicas en las próximas semanas y estaremos encantadas de reflexionar con su gobierno y con los partidos de la oposición. 

Más Madrid Leganemos defenderá en el pleno de septiembre 2020 la retirada de honores al Rey Emérito

● La formación presentará una moción para la “retirada de todos los honores y distinciones otorgados por la Villa de Leganés a Juan Carlos de Borbón” a la luz de los acontecimientos de los últimos meses. 

● Fran Muñoz, portavoz, ha destacado que “el nombre de nuestras calles debería ser el reflejo de lo que somos: una ciudad honesta y trabajadora”. 

El retrato del rey emérito estuvo expuesto en el salón de plenos hasta junio de 2014 cuando abdicó a favor de su hijo, Felipe VI.

Madrid Leganemos presentará este jueves, 17 de septiembre de 2020, en el marco del pleno extraordinario, una moción para que el municipio inicie la retirada de honores al Rey Emérito a la luz de los acontecimientos conocidos en las últimas semanas ya que “Leganés es una ciudad de gente honesta, trabajadora y respetable que no tiene nada que ver con semejantes actuaciones” por lo que “resulta necesario e inaplazable retirar todos los honores y reconocimientos otorgados”. 

La investigación suiza sacó a la luz la trama por la que se transferían 64,8 millones de euros a la cuenta de la sociedad Lucum por parte del Ministerio de Finanzas de Arabia Saudí -destino en el que actualmente reside el Rey Emérito- y cuatro años después, el dinero fue transferido por orden del entonces jefe de Estado a una cuenta en Nassau (Bahamas) del banco Gonet & Cie a nombre de la sociedad instrumental Solare, propiedad de Corinna Larsen. 

En nuestro país las grabaciones del caso Villarejo también evidencian el cobro de comisiones que el entonces Rey de España presuntamente percibió por el contrato del AVE a La Meca, un caso por el que no ha podido ser investigado ya que ocurrió mientras todavía reinaba. 

No obstante, la Fiscalía del Tribunal Supremo ha asumido el caso ante las sospechas que arrojan los datos recabados en Suiza. 

Según Más Madrid Leganemos “tales actos y conductas constituyen un ataque frontal a las instituciones públicas construyendo en el imaginario la conducta del todo vale para llenarse el bolsillo que tanto daño ha hecho a nuestras instituciones y que ha supuesto que cantidades ingentes de dinero acaben en el bolsillo de unos pocos mientras la mayoría sufre de formas constante la falta de servicios públicos y la austeridad sistémica”. 

Ley de Responsabilidad de la Corona Por su parte, el líder de Más País, Íñigo Errejón, ha presentado en el Congreso de los Diputados una propuesta de Ley de Responsabilidad de la Corona con el objetivo de limitar la inviolabilidad del Jefe del Estado cuando actúa como persona privada ya que se hace un “uso oscuro de esta inviolabilidad causando un grave perjuicio al Estado de Derecho de nuestro país”.

Leganés visibiliza la importancia del uso de la bicicleta en la Semana Europea de la Movilidad

El Ayuntamiento de Leganés se suma a la Semana Europea de la Movilidad 2020 que se celebra entre los días 16 y 24 de septiembre con un programa de actividades que servirá visibilizar y recordar la importancia del uso de la bicicleta y de los medios de transportes sostenibles.

La situación sanitaria actual obliga a reducir en esta ocasión el programa de actividades que cada año se organiza la Concejalía de Sostenibilidad en la ciudad. Pese a ello, a partir de este sábado los vecinos y vecinas podrán sumarse a distintas actividades en la ciudad.

El sábado 19 de septiembre de 2020 a partir de las 11 horas se ha organizado una ruta en bicicleta para un máximo de 40 personas que pasará por los Polvoranca y Bosquesur para llegar hasta Fuenlabrada. Por la tarde se celebrará la ruta ciclista urbana ‘La ciudad es de todas, también en bici’ en la que se darán indicaciones sobre circulación ciclista por la ciudad.

El domingo 20 a partir de las 11 horas la calle Luna acogerá una doble actividad, la Feria pequeño comercio ciclista de Leganés organizada por la Delegación de Desarrollo Local y Parking Day, que organiza Greenpeace.

Posteriormente arrancarán la Ruta por la Vía Verde Leganés-Alcorcón-Madrid y por la tarde desde las 17 horas la Asociación Canina organiza la tradicional Ruta canina en el Parque de las Moreras.

PROGRAMA COMPLETO

 

SÁBADO 19

11:00 h. Ruta en bici desde Leganés Central hasta Fuenlabrada (La Serna), pasando por CEA Polvoranca–Bosquesur. 40 plazas. Inscripción en uadesarrollolocal@leganes.org.

 

 

17:00 h. Ruta en bici ‘La Ciudad es de todas, también en bici’. Pza. España. Ruta circular por el casco urbano y vías ciclistas de Leganés. Se darán indicaciones sobre circulación ciclista por la ciudad. 40 plazas. Inscripción previa en uamujereigualdad@leganes.org indicando nombre, apellidos, DNI y edad.

 

DOMINGO 20

11:00 h. Feria pequeño comercio ciclista de Leganés. Organiza: Delegación de Desarrollo Local.

Parking Day. Organizado por Greenpeace. Ambas actividades se celebran en la calle Luna.

 

11:30 h. Ruta por la Vía Verde Leganés-Alcorcón-Madrid. Salida desde Leganés Central por la calle Cobre.

 

17:00 h. Ruta canina. Organizada por la Asociación Canina de Leganés. Parque
de las Moreras.

 

LUNES 21

18:00 h. Adhesión al ‘Pacto de Movilidad Cinturón Sur’ de Greenpeace. Sede de Greenpeace de Madrid. 

 

JUEVES 24

09:00 h. Camino escolar seguro. Promoción de la movilidad sostenible en la escuela. CEIP Juan de Austria.

 

16:00 h. ‘Movilidad sostenible en smart cities’, evento virtual. Organiza Parque Científico de la UC3M.

Llorente y Ciudadanos asfixian al Hospital Severo Ochoa con un IBI de casi 600.000 euros, denuncia el PP

Las ordenanzas fiscales del Gobierno municipal de Santiago Llorente, aprobadas de forma inicial con el apoyo del PSOE, Más Madrid-Leganemos y Ciudadanos, castigan de forma cruel al hospital Severo Ochoa de Leganés, cuyo recibo del IBI asciende a 521.309 euros al año.

"Ese dineral, que sale del presupuesto de la Comunidad de Madrid, se debería destinar a paliar la crisis económica, social y sanitaria que atravesamos a causa del Covid, pero el alcalde socialista prefiere esquilmar a la sanidad pública con impuestos injustos y desorbitados", ha denunciado el portavoz del Partido Popular de Leganés, Miguel Ángel Recuenco.

El Pleno rechaza la exención fiscal para el Severo Ochoa

Con el fin de que esa cantidad se invierta en mejorar la atención que presta el Severo Ochoa, el PP planteó en su propuesta fiscal, presentada en la sesión plenaria del jueves 10 de septiembre de 2020, y rechazada por el tripartito que gobierna la ciudad, la exención del pago del IBI a los espacios sanitarios de la titularidad pública, como el hospital o los centros de salud. 

"De ahora en adelante, cada vez que Llorente aluda a la situación de la sanidad pública en la Comunidad de Madrid y ataque sin fundamento alguno a la presidenta Díaz Ayuso, le recordaré que él saquea las arcas regionales con el IBI abusivo que cobra al Severo Ochoa", ha dicho el líder del Partido Popular. 

Este ensañamiento del alcalde con el hospital de Leganés, que supone un orgullo para toda la ciudad, y con el Gobierno regional tiene como cómplice a Ciudadanos, que acepta cualquier propuesta del PSOE y de Leganemos, por muy injusta y desproporcionada que sea, a cambio de una mísera cuota de poder y cuatro jugosos sueldos.

"De los socialistas y de sus socios de ultraizquierda espero cualquier cosa porque en su ADN llevan grabado a fuego sablear con impuestos a todo el mundo, pero no deja de sorprender que Ciudadanos permanezca callado y consienta estos disparates", ha lamentado Recuenco. 

Leganés sigue trabajando para combatir los discursos de odio, el racismo y la xenofobia

La Comunidad de Aprendizaje contra el racismo y la xenofobia a nivel local (CLAP) de Leganés comienza ya a dar sus primeros pasos como parte del proyecto Clara, una iniciativa financiada por la Unión Europea que busca combatir los discursos de odio, racismo y xenofobia en los entornos locales.

 

La Policía Local de Leganés participa en un proyecto que también integran las Policías Locales y Municipales de Madrid, Getafe, Fuenlabrada, Málaga, Pamplona y Elche, la Universidad de Salamanca, el Observatorio del Racismo y la Xenofobia de España, Dinamia S. Coop. Mad y la Bradford Hate Crime Alliance.

 

El edificio de la Jefatura de Policía Local de Leganés ha acogido este 15 de septiembre de 2020 la presentación, en la que han participado el alcalde, Santiago Llorente, y el Inspector de Policía Local de Leganés, Luis Miguel Bris. Ambos han estado acompañados de los concejales de Seguridad Ciudadana, Óscar Oliveira, y Educación, Infancia, Juventud, Discapacidad e Inmigración, Virginia Jiménez, así como de representantes de entidades sociales de nuestra ciudad.

 

Mejorar la convivencia y huir de los clichés más habituales


Llorente ha destacado en la inauguración que este  proyecto “tiene que servir para mejorar la convivencia en nuestra ciudad”, y que resultará  “muy útil para todas las entidades que participan”.

 

El regidor destaca la importancia que este tipo de iniciativas para “mejorar los derechos y la actuación de la Policía Local de nuestra ciudad”. Llorente recuerda que  “independientemente de nuestro color, nuestro sexo, nuestra religión, o de cualquier otro tipo de situaciones, nuestras autoridades deben actuar con la misma profesionalidad y estas formaciones pueden ayudarnos a huir de los estereotipos y de los clichés más habituales”.

 

Por su parte, el Inspector Luis Miguel Bris ha destacado que la participación de muchas asociaciones de Leganés permitirá que “este proyecto vaya dando poco a poco sus frutos en el futuro”, ha indicado antes de aclarar que el proyecto permitirá “formar a las autoridades locales  y policías locales en la lucha contra el racismo, la xenofobia y los delitos de odio”.

 

Comunidad Local de Aprendizaje de Leganés


A partir de ahora se formarán las Comunidades Locales de Aprendizaje contra el racismo y la xenofobia (CLAP), una figura integrada por personas que desempeñan su labor en este ámbito. Hoy se presentaban los integrantes de la CLAP de Leganés y lo hacían mediante una dinámica de grupo en la que se definía la forma de trabajar, la metodología y los roles de los distintos participantes.

 

Concha Antón, experta de la Universidad de Salamanca, impartía la formación en una sesión en la que han asistido representantes de las Áreas de Inmigración y RRHH del Ayuntamiento de Leganés, Save the Children, YMCA, Grupo AMAS, CEPI Leganés, Asociación de Mujeres Inmigrantes, Asociación de Mujeres Gitanas de Madrid, Asociación Sociocultural de Convivencia e Integración, Onda Madrid o Mirando por África entre otros.

 

Esta comunidad multidisciplinar trabajará de forma conjunta y con la interacción de distintas áreas de Policía Local (unidades de Convivencia vecinal, Atención al menor, etc) con asociaciones y organizaciones locales.

 

Mejorar la capacidad de la Policía Local de Leganés para prevenir, identificar y luchar contra estos delitos


El programa permitirá mejorar la capacidad de la Policía Local de Leganés para prevenir, identificar y luchar contra los incidentes racistas y xenófobos y los discursos y delitos de odio que amenazan la convivencia pacífica en las ciudades, así como también incorporar las experiencias que han generado resultados positivos en otros entornos locales de la Unión Europea.

 

Esta mejora de la capacidad de trabajo y eficacia de la Policía Local será posible gracias al intercambio de conocimientos y el desarrollo de estrategias conjuntas de las diferentes Comunidades Locales de Aprendizaje de otros puntos de España.

PUTOS FUNCIONARIOS, bloquean la administración

Son tiempos difíciles para todos menos para ellos y encima, como parásitos, bloquean con su vagancia la actividad municipal.
Son una casta privilegiada a la que cae su nómina del cielo cada mes. En los Ayuntamientos muchos entraron de aquella manera: primos de, enchufados, del partido,... ¡OJO al ejemplo!

Una plataforma vecinal solicita al Pleno municipal una moratoria en la instalación de la tecnología 5G


La Plataforma Vecinal 5G de Leganés, preocupada por la proliferación de antenas, especialmente en Leganés Norte (tres gigantescas antenas en una misma finca), Zarzaquemada y El Carrascal y la puesta en marcha de la nueva tecnología 5G, eleva al Pleno de septiembre 2020 del Ayuntamiento la siguiente moción instando a los concejales y alcalde a su consideración: 

-I- EXPOSICIÓN DE MOTIVOS. En virtud de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno, a fin de cumplir el fiel contenido de la normativa que atañe el desarrollo de las acciones políticas, esta Plataforma Ciudadana, reconoce en la presente exposición, la necesaria exigencia, que en cumplimiento de la referida Ley, tenga en cuenta el derecho de los ciudadanos a recibir información adecuada, veraz, actualizada y relevante sobre LA INSTALACIÓN DE ANTENAS Y CELDILLAS DE TECNOLOGÍA 5G. 

Pues corresponde a la actividad política democrática, responsable con sus potestades y capacidades, el someter a examen e información todas aquellas cuestiones que comprometan la integridad física, el derecho a la salud y la defensa de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, siendo obligación de los servidores públicos velar por el estricto cumplimiento de cuanta norma preserve el derecho que asiste a la ciudadanía en general, y a los grupos de riesgo, más vulnerables, en particular. 

Por ello, procedemos a exponer las razones científicas, ambientales y urbanísticas, estructuradas sobre la normativa vigente, cuya estricta aplicación prevé el principio de transparencia, información y participación ciudadana. Así como apelamos a la aplicación rigurosa del principio de precaución, que exige de nuestra condición política, ser cautos y previsores en la gestión de los asuntos públicos. Máxime en un asunto que indefectiblemente, nos afecta a todos.

En el Pleno del Ayuntamiento de Leganés en sesión extraordinaria celebrada el día 22 de noviembre de 2010, y publicada el martes 18 de enero de 2011, en el B.O.C.M, Nº14 Pagina 107, “adoptó el acuerdo de aprobar una ordenanza municipal reguladora del emplazamiento, instalación y funcionamiento de equipos para la prestación y uso de servicios de telecomunicaciones”, que en su preámbulo dice entre otros asuntos ”Es obligado que cualquier procedimiento para la instalación de las redes de telefonía móvil esté basado en criterios como: la salud de los ciudadanos y ciudadanas, la información y la participación activa de la población, así como el disponer de mecanismos de medición y control en tiempo real de las emisiones de estas instalaciones como garantía para nuestra salud” 

“Muchos ayuntamientos, vienen estableciendo moratorias a la instalación de sistemas radiantes y/o de telefonía móvil, procediendo a la elaboración de ordenanzas municipales, con la intención de poner orden en la instalación de las redes de telefonía móvil y disponer de mecanismos de control y prevención que garanticen la salud de los ciudadanos y ciudadanas”. 

“Con ese espíritu se ha elaborado esta ordenanza, fruto del interés municipal y la movilización social, de la denuncia permanente que han venido desarrollando las asociaciones vecinales en sus barrios que sin duda ha contribuido a que la institución municipal sea más sensible al sentir de la población, abriendo así una fase con la elaboración de un nuevo texto de ordenanza reguladora, que ha terminado con la aprobación en pleno de dicho texto, en la que las novedades más destacables son: por un lado el compromiso de la Corporación de dotarse de un mecanismo de control y medición propio de las emisiones en tiempo real que garantice que el grado de contaminación electromagnético para la población es mínimo, atendiendo al principio de precaución”. 

Aunque esta ordenanza por razones jurídicas no se pudo implementar en su totalidad, consideramos que tiene suficiente base científica, legal y política para tomar en consideración esta moción ciudadana. 

2 -II- BASE CIENTÍFICA. Estos mismos principios son los que han hecho que Thierry Breton, comisario de Mercado Interior de la UE y ex ministro francés, afirme que “El 5G no tiene nada que ver con sus predecesores. Ni con el 3G ni el 4G”. Y es que el 5G tendrá una tasa de datos de 10 a 100 veces mayor que las actuales. La latencia (tiempo que la información tarda en llegar de un dispositivo a otro), se prevé sea entre 1 y 2 milisegundos, frente al rango entre 35 y 52 milisegundos con la tecnología actual; una banda ancha mil veces más rápida por unidad de área y hasta cien dispositivos más conectados por unidad de área. 

Cien por cien cobertura, 24h/7d, quieras o no, sin posibilidad de desconexión voluntaria. En 2018, el Dr. Martin Pall, profesor emérito de Bioquímica y Ciencias Médicas Básicas de la Universidad Estatal de Washington establece que “colocar decenas de millones de antenas 5G sin una sola prueba biológica de seguridad debe ser la idea más estúpida que alguien haya tenido en la historia del mundo”. 

Un llamamiento internacional a la UE realizado el 13 de septiembre de 2017 (*), con más de 180 firmas de científicos y médicos de 36 países. Según estos profesionales de la ciencia médica y tecnológica, 

“No hay ninguna prueba científica de que esta tecnología sea segura, pero si muchas pruebas de efectos nocivos. Es ahora esencial dar una respuesta rápida frente a un posible peligro, para proteger del daño a todos los ciudadanos de la UE y nuestro medio ambiente. Con el uso cada vez más extenso de tecnologías inalámbricas, nadie puede evitar exponerse. Debido a que añade un número creciente de transmisores 5G (incluso dentro de la vivienda, los comercios y los hospitales) estimándose de 10 a 20 mil millones de conexiones (refrigeradores, lavadoras, cámaras de vigilancia, automóviles y autobuses, etc.) que serán parte del Internet de las Cosas. Todos estos factores pueden provocar un aumento sustancial de la exposición total a largo plazo a los ciudadanos de la UE.” 

El mayor estudio del mundo, realizado por Programa Nacional de Toxicología (NTP) de EEUU (25 millones de dólares USA) (*), muestra un aumento estadísticamente significativo en la incidencia de cáncer cerebral y cardíaco en animales expuestos a los CEM (Campos electromagnéticos) muy por debajo de los valores mínimos recomendados por la ICNIRP (Comisión Internacional sobre Protección contra las Radiaciones No Ionizantes), seguidos por la mayoría de los países. El Informe BioInitiative (2007, con actualizaciones en 2012 y 2014 y 2016), es una revisión bibliográfica de más de 4.000 estudios. 

El Grupo BioInitiative (Panel Científico Internacional Independiente, de 29 expertos en áreas como medicina clínica, ambiental y de salud ambiental y bioelectromagnetismo), alerta en base a la evidencia científica hallada, de los riesgos de las tecnologías inalámbricas y los campos electromagnéticos en los límites de exposición actuales y recomiendan precaución para minimizar los riesgos de dicha exposición. 

El propio SCHEER (Comité Científico Asesor de la Comisión Europea) (*), que no fue consultado previamente sobre las implicaciones del despliegue del 5G, lo ha categorizado en diciembre de 2018 como un problema de salud y ambiental emergente de “máxima prioridad”, alertando de que la influencia del 5G NO ESTÁ ESTUDIADA. 

La Guía EUROPAEM sobre CEM de 2016 (*) establece que "existe una fuerte evidencia de que la exposición a largo plazo a ciertos CEM es un factor de riesgo para enfermedades como ciertos tipos de cáncer, enfermedad de Alzheimer e infertilidad masculina, entre otros. Los síntomas comunes de la hipersensibilidad electromagnética (EHS por sus siglas en inglés) incluyen cefaleas, dificultades de concentración, problemas del sueño, depresión, falta de energía, fatiga y síntomas similares a la gripe”. 

Según las últimas estimaciones para las sociedades modernas la población electrosensible oscila ya entre el 3 y el 5%, lo que eleva a unos 13 millones el número de europeos que sufren este mal. En Suecia, primer país que aceptó la electrosensibilidad como causa de baja laboral (invalidez física), la cifra de afectados se eleva a 290.000. Este número se multiplicará exponencialmente con la 3 tecnología 5G. 

El PARLAMENTO EUROPEO a través de sus recientes resoluciones de 2 de abril de 2009 y de 27 de mayo de 2011, ha solicitado a todos los estados miembros que sigan el ejemplo de Suecia y reconozcan la hipersensibilidad electromagnética a fin de proporcionar una protección adecuada y garantizar la igualdad de oportunidades entre quienes la padecen. La Agencia Internacional de Investigación del Cáncer y el Consejo de Europa (*), entre otros organismos, hace tiempo que vienen advirtiendo de los riesgos de la exposición a radiofrecuencias, así como de la especial vulnerabilidad a dicha exposición de las personas electrosensibles, entre los que destacan la población infantil, mujeres embarazadas y personas de edad avanzada o con enfermedades crónicas. 

-III- BASE MEDIOAMBIENTAL Y URBANÍSTICA. De acuerdo a la propia información de las principales empresas de telecomunicaciones, el número de dispositivos de cada persona se va a multiplicar por más de diez. Una persona que hoy disponga de tres o cuatro dispositivos, con la tecnología 5G tendrá unos treinta o cuarenta, entre teléfonos móviles, frigorífico, lavadora, luces, horno y todo tipo de nuevos productos que funcionarán con 5G. 

Se calcula que en 2025 serían unos 75.000 millones de dispositivos conectados a lo que usualmente se denomina el Internet de las Cosas (*). En términos de sostenibilidad y medio ambiente las consecuencias serían sencillamente desastrosas. La colocación de miles de pequeñas antenas cada 100-125 metros aproximadamente. (denominadas small cells o celdillas), en ciudades y pueblos (las cuales se instalan indiscriminadamente en casas, semáforos, farolas…etc.) y antenas cada 250-500 metros en carretera, necesarias para alcanzar esa gran potencia de onda, es algo que nos atañe, y gravemente, a todos los niveles: sanitario, medio ambiental y urbanístico. 

También se va a instalar (ya se está haciendo) 12.000 satélites, y algunas fuentes apuntan a más de 20.000 (*) en órbitas bajas de nuestra atmósfera, con lo que será irradiado todo el planeta. Teniendo en cuenta que el número total de satélites que orbitan nuestro planeta ahora mismo es de unos 2.000, es enorme la cantidad de basura espacial que se pretende general, así como la contaminación ambiental consecuencia del lanzamiento de estos satélites, y la contaminación lumínica. Además, amenazarán la predicción del tiempo. Según los técnicos de Arup (*) “esta tecnología necesita entre el 5% y el 9% del consumo mundial de electricidad y eleva al 2% su participación en la contaminación mundial, similar al generado por el transporte aéreo.” 

-IV- BASE LEGAL. El artículo 15 CE establece el derecho a la vida y a la integridad física, entre otros; el cual debemos invocar como fundamento del resto de derechos que pretendan hacerse valer. Así mismo, el art. 43 CE, reconoce el derecho a la protección de la salud, y la obligación que compete a los poderes públicos para organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas. 

Debemos invocar estos derechos como fundamento del resto de derechos que se pretendan hacer valer, pues no se puede esgrimir la defensa a la vida y a la salud sin poner en cuestionamiento tecnologías que no sólo no han demostrado su inocuidad, sino que se muestran agresivas hacia la propia conservación de la salud, o de la vida en determinadas circunstancias o afecciones, dependiendo de la vulnerabilidad que acontezca a según de qué grupo de riesgo se trate. 

Por su parte, el art. 45CE informa el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado y el deber de conservarlo, exigiendo la reparación del daño a quienes violaren lo dispuesto en el mismo. El PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN (*), de cumplimiento en la UNESCO y en UE, es una de las grandes razones por las cuales en Bruselas, Ginebra y varios cantones de Suiza, Eslovaquia, varios municipios de Inglaterra, 447 ciudades y pueblos de Italia entre los que se encuentran Florencia y Turín se haya procedido a una moratoria en cuanto a las instalaciones de infraestructuras 5G, hasta que se realicen estudios científicos independientes sobre el efecto que tienen en las personas. (*) 4 COMISIÓN DE LA UE sobre el recurso al principio de precaución, año 2000 (*): 

“Según la Comisión Europea, puede invocarse el principio de precaución cuando un fenómeno, un producto o un proceso puede tener efectos potencialmente peligrosos identificados por una evaluación científica y objetiva, si dicha evaluación no permite determinar el riesgo con suficiente certeza.”, estableciendo en su art.11 que “…cabe invocar el principio de cautela siempre que, sobre la base de informaciones científicas incompletas, poco concluyentes o inciertas, haya motivos razonables de preocupación ante la posible aparición de efectos potencialmente peligrosos para el medio ambiente y la salud humana, animal o vegetal ,e incompatibles con el nivel de protección elegido”. 

Considerando en su art. 14, referido a la evaluación del riesgo, que, “antes de tomar decisiones sobre las medidas que se hayan de adoptar, los responsables públicos deben contar con una visión de conjunto de los conocimientos disponibles sobre el riesgo que entrañan la actividad y la sustancia, realizada por expertos, independientes de las partes interesadas, reconocidos por la comunidad científica internacional por sus competencias en el ámbito de que se trate y designados de acuerdo con un procedimiento transparente.” 

“El recurso al principio de precaución debe guiarse por tres principios específicos: 

- Una evaluación científica lo más completa posible y la determinación, en la medida de lo posible, del grado de incertidumbre científica. - Una determinación del riesgo y de las consecuencias potenciales de la inacción. - La participación de todas las partes interesadas en el estudio de medidas de precaución, tan pronto como se disponga de los resultados de la evaluación científica o de la determinación del riesgo.” 

Y lo que es muy importante respecto a la CARGA DE LA PRUEBA, en el caso de una acción adoptada en virtud del principio de precaución, se debe exigir que sea el productor, el fabricante o el importador quienes DEMUESTREN efectivamente que no existe peligro. 

Sin embargo, actualmente NO ESTÁ DEMOSTRADO, no constando estudios científicos de ningún tipo que demuestren que la exposición del ser humano 24 horas al día, 7 días a la semana, a las ondas 5G, como está previsto que sea, no tenga efectos nocivos sobre la salud. Paradójicamente, sí que existen los miles de estudios científicos citados que certifican la peligrosidad del 5G. 27 de mayo de 2011 la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en su reunión de Kiev, adoptó la Resolución 1815 (*) sobre los peligros potenciales de los CEM y sus efectos sobre el medio ambiente, que insta a los Estados miembros, entre otras cosas, a reducir la exposición de niños, jóvenes y personas electrosensibles a los CEM. 

Esta resolución lamenta la falta de reacción de muchos países y compara la tardanza en la toma de medidas preventivas con los casos del amianto, la gasolina con plomo o el tabaco. De igual modo, manifiesta que el problema de la contaminación electromagnética guarda un evidente paralelismo con la autorización de medicamentos, productos químicos, pesticidas, metales pesados y organismos modificados genéticamente, que han sido comercializados sin demostrar convenientemente su inocuidad. 

La respuesta del DEFENSOR DEL PUEBLO (*) ante este tema ha sido dirigir varias resoluciones a la Secretaría de Estado para el Avance Digital entre las que hay un Recordatorio de Deberes Legales donde pide “Someter los planes y proyectos en materia de telecomunicaciones a evaluación ambiental estratégica y evaluación de impacto ambiental respectivamente…” 

-V- CONCLUSIÓN. Esta moción no se opone a la tecnología, se opone a la implementación de una tecnología no probada ni investigada, que no cuenta con los avales técnicos y científicos adecuados al nivel potencial de peligro. Queremos una tecnología segura, y para ello, se necesitan estudios científicos independientes sobre los riesgos para la salud, y sobre el posible impacto ambiental del 5G. 

Debe de tenerse en cuenta la extensa evidencia científica que muestra el efecto nocivo que la radiación de radiofrecuencia de antenas y dispositivos inalámbricos supone para la salud, poniéndola en riesgo; y en base a ello, debe realizarse un estudio pormenorizado, completo e independiente, de los riesgos 5 del 5G, informando adecuadamente a los ciudadanos de los peligros a los que potencialmente estamos expuestos, buscando la adecuada protección de la ciudadanía en general, y de los grupos de riesgo en particular, y en todo caso, decidiendo el modo de cómo protegernos. 

Esta moción no va en contra de nadie, sino a favor de proteger y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas, como enuncia nuestra CONSTITUCIÓN, aplicando el principio de precaución, como solicita la UNIÓN EUROPEA. Y estos planes y proyectos del 5G deben ser sometidos a una evaluación ambiental, como ha pedido el DEFENSOR DEL PUEBLO en agosto del 2019. La siguiente declaración fue hecha por Céline Fremault (*), Ministra de Gobierno de la Región de Bruselas-Capital, responsable de Vivienda, Calidad de Vida, Medio Ambiente y Energía: 

“No puedo aceptar esa tecnología si los estándares de radiación, que deben proteger al ciudadano, no se respetan, 5G o no. Los habitantes de Bruselas no son conejillos de indias cuya salud puedo vender con un beneficio. No podemos dejar nada en duda”. 

¿Acaso los ciudadanos y ciudadanas de Leganés tienen menos derechos que los de Bruselas? ¿Qué vida tiene más derecho sobre otra a ser protegida e investigadas las causas que supongan un riesgo potencial para la salud de la ciudadanía? 

Señoras y Señores Concejales del Ayuntamiento de Leganés, está en sus manos proteger y tutelar la salud de la ciudadanía, sobre todo a los más vulnerables, poniendo toda la información posible en sus manos, y ayudándoles/ayudándonos a que tomen las medidas preventivas que consideren oportunas. Esperamos una reflexión seria, sensata y de mucha responsabilidad sobre un tema tan importante que nos va a afectar a todos. 

 Por todo lo expuesto, la Plataforma Vecinal 5G insta al Pleno del Excmo. Ayuntamiento de Leganés para su debate y aprobación si procede, la adopción de los siguientes 

ACUERDOS: 

a) Aprobación por parte de este Pleno de la propuesta para realizar una evaluación ambiental de los planes y proyectos de 5G en Leganés realizada por un organismo independiente, sobre los efectos biológicos en las personas de las radiofrecuencias 5G. 

b) Solicitar la aprobación de una MORATORIA en base al principio de precaución, de acuerdo a la exposición previa realizada y al ejemplo otorgado por los países europeos citados, y resto de la comunidad internacional, por la cual se paralice de manera inmediata e indefinida la implementación de la tecnología 5G en Leganés hasta que se obtengan los resultados del estudio, y quede constatada la inocuidad de la implementación de esta tecnología. 

c) Activar los mecanismos legislativos para elevar una petición formal a la Comunidad Autónoma, dándole ésta a su vez, traslado al Parlamento Nacional, para realizar un estudio técnico-científico, que abarque todo el territorio español, realizado por un organismo independiente y financiado públicamente, sobre los efectos en el ser humano de las radiofrecuencias emitidas por la tecnología 5G, así como instar a la creación del Comité de Radiofrecuencias y Salud recogido en la Ley 8/2014, de 9 de mayo, General de Telecomunicaciones, de acuerdo a las propias indicaciones del Defensor del Pueblo. 

d) Compromiso de información a la ciudadanía de la UBICACIÓN PLANIFICADA de TODAS las antenas, incluidas las 5G (antenas y celdillas) que se pretenden instalar en el municipio de Leganés, desde el momento en que se dispongan de los Proyectos y Planos de instalación de las mismas. Por ser democráticamente necesario y SUPONER UN DERECHO, EL DERECHO DE INFORMACIÓN, el tener acceso público a la información sobre este tema, el cual incumbe directamente a la modificación radical de su entorno inmediato y la salud. 

e) Compromiso de informar a todos los sectores de nuestra población, especialmente a los más vulnerables, que de acuerdo a los criterios del Parlamento Europeo y la Agencia Internacional de Investigación del Cáncer los conforman niños, mujeres embarazadas, personas de edad avanzada o 6 con enfermedades crónicas y personas electrosensibles; Lo cual implica el deber de informar en guarderías, Escuelas Infantiles, Colegios, Centros de e Educación Especial, Institutos, Academias, Hospitales, Centros de Salud, Residencias, Centros Sociales de mayores y otros centros para que estén informados y puedan adoptar las medidas necesarias. 

f) Que nuestro Ayuntamiento traslade a las delegaciones locales de las compañías que pretenden la implementación de la tecnología 5G en el territorio municipal, su oposición a la misma, en tanto no quede demostrada su inocuidad, mediante los informes técnico-científicos solicitados, expuestos en líneas precedentes, vigilando el estricto cumplimiento de servir con objetividad a los intereses públicos ex art. 6 L7/85, referido en el caso que nos ocupa al deber de protección y tutela de la salud pública, a través de medidas preventivas, como enuncia nuestra Constitución, aplicando el principio de precaución, como solicita la Unión Europea. 

Agradeciendo su atención Plataforma Vecinal 5G Coordinación – Leganés Andrés Frutos - Concepción Díaz Felipe – Celia Butenegro Hernández - Esther Labrador Martínez - Fernando Martos Salaber - Gema Gómez Calcerrada Romero – Gema Isabel Morales De la Osa - Gloria Sánchez – Gustavo Guzmán Castillo - Guadalupe Jiménez Lozano - Joanna Gawrys – José Antonio Ramirez - Luis Cepeda Menéndez - Luis Lorite Fernández - María Paz Aranzueque Ortega – Manuel del Valle Manrique - María Paz Ortega Castrillo - María Ángeles Alcalde Hernández – María del Pilar de la Rubia - Miguel Martinez Zazo - Pedro Alberto García Pineda – Sandra Rebollo Calcerrada – Sergio Rodriguez Abad - Víctor Manuel del Valle Manrique.

Policía Nacional detiene a cinco personas por robar 40 palés con 3.300.000 productos de protección sanitaria en Leganés, valorados en 700.000 euros

-Los arrestados entraron en el local y se llevaron 40 palés con 2.400.000 pares de guantes, 800.000 mascarillas quirúrgicas y 100.000 mascarillas FFP2, cuyo valor alcanza los 700.000 euros. 

-Los agentes localizaron la mercancía sustraída en un almacén de la localidad de Fuenlabrada, así como otros efectos que los investigadores están analizando para determinar si podrían tener también una procedencia ilícita. 

-Pretendían vender el material sustraído en el mercado negro a empresas y comercios y tenían ya apalabradas varias transacciones.

 
 Agentes de la Policía Nacional han detenido a cinco personas en Madrid por el robo de 40 palés con 3.300.000 productos de protección sanitaria en Madrid. Los arrestados entraron en la nave donde se encontraba el material y se hicieron con 2.400.000 pares de guantes, 800.000 mascarillas quirúrgicas y 100.000 mascarillas FFP2, todo ello por un valor de 700.000 euros.

 

Los funcionarios localizaron días después la mercancía sustraída en una nave de Fuenlabrada. Los investigadores están analizando diversos efectos hallados para determinar si podrían tener también una procedencia ilícita. 

La investigación se inició a mediados de agosto de 2020 cuando varias personas accedieron a una nave de Leganés de la que se llevaron 40 palés de material de protección sanitario. 

Entre los sustraído se encontraban 2.400.000 pares de guantes, 800.000 mascarillas quirúrgicas y 100.000 mascarillas FFP2. Los ladrones utilizaron un camión de grandes dimensiones para el traslado de la mercancía, que estaba valorada en 700.000. 

Recuperado prácticamente la totalidad del material sustraído 

Las gestiones realizadas por los investigadores los llevaron a descubrir que el material sanitario se encontraba oculto en una nave de Fuenlabrada. Tras acceder al lugar, pudieron recuperar prácticamente la totalidad del material sustraído, así como detener a cuatro de los presuntos responsables. 

Días después pudieron localizar y detener a una quinta persona, pasando todos ellos a disposición judicial como presuntos autores de un delito de robo con fuerza. 

Los agentes pudieron determinar que los arrestados pretendían vender en el mercado negro a empresas y comercios el material sustraído, llegando a tener apalabradas varias transacciones. La investigación continúa abierta puesto que no se descartan nuevas detenciones. 

Además, los policías siguen tratando de comprobar el origen de otros efectos hallados en la nave como embutidos y televisiones por si pudiesen tener procedencia ilícita. 

Más Madrid Leganemos reclama un convenio a la Comunidad para hacer frente al inicio del curso escolar

● La formación aboga por defender la “importancia del ámbito municipal” como espacio de gestión fundamental para hacer frente a situaciones actuales como el inicio del curso escolar con garantías de seguridad higiénico sanitaria.

● La falta de medios materiales y recursos humanos pone en jaque el modelo presencial que garantiza la igualdad de oportunidades.

● Tal y como ha explicado Eva Martínez Borrega, portavoz adjunta de la formación, “los ayuntamientos tenemos una mano atada en la espalda para poder tomar medidas y quien tiene que hacerlo no mueve un dedo: ni profesores, ni rastreadores, ni profesionales sanitarios para Atención Primaria. La Comunidad tiene la obligación de ofrecer respuestas y no ser parte del problema”.

● El Gobierno regional prometió contratar a 11.000 docentes de los que han llegado solo 350.

Más Madrid - Leganemos reclamará en el próximo pleno que la Comunidad de Madrid establezca un convenio de colaboración, o algún otro tipo de colaboración económica con el Ayuntamiento de Leganés, con el fin de dotar de los recursos necesarios para permitir una vuelta segura a la educación presencial en el curso 2020-2021. 

En el marco de las competencias actuales, recuerda la formación, “los ayuntamientos tenemos que abordar la pandemia cuando sigue vigente la infame ‘Ley NOTA DE PRENSA Montoro’, que prácticamente interviene y limita nuestras cuentas, y cuando seguimos sin poder usar los remanentes en contraste con las cuantiosas sumas que ha transferido a las Comunidades Autónomas”. 

Por este motivo, desde Más Madrid Leganemos, “creemos que urge renovar el compromiso con el ámbito municipalista en la gestión de la crisis sanitaria y educativa a la que nos enfrentamos y no seguir profundizando en un modelo administrativo que centraliza las competencias en instituciones superiores que son incapaces de dar respuestas efectivas en tiempo y forma”. 

Asimismo, según ha explicado la formación, en este inicio de curso “hay que trabajar para revisar al alza los convenios para las Escuelas Infantiles, dadas las necesidades sobrevenidas por la pandemia (bajada de ratios, exigencias higiénicas y sanitarias, sustituciones, etc.) que podrían dificultar una rentable prestación del servicio por parte de las empresas adjudicatarias, y que se añaden las dificultades que ya vienen sufriendo por la baja cantidad de dichos convenios”, una reivindicación que ya vienen realizando tanto familias como comunidad educativa desde hace semanas. 

Vuelta segura en Leganés 

En el marco de sus competencias, desde el Ayuntamiento, ya se ha implementado un plan de vuelta segura a las aulas que ha permitido aumentar en 500.000 euros el contrato de limpieza para contratar una persona más por centro, se han elaborado protocolos higiénico sanitarios para nuestras escuelas infantiles y los espacios y centros municipales se encuentran a disposición, en caso de que finalmente la Comunidad lo solicite, para ampliar aulas y garantizar la asistencia presencial en condiciones de seguridad.

El Ayuntamiento de Leganés instala 250 mamparas en los edificios municipales para garantizar la seguridad en la atención a la ciudadanía

El Ayuntamiento ha comenzado a instalar 250 mamparas en los edificios municipales para garantizar la seguridad en la atención a la ciudadanía. Las mamparas han sido adquiridas gracias a una inversión de 12.000 euros y permitirán mejorar la atención que se presta a los vecinos y vecinas de la ciudad y reforzar las medidas de seguridad de los empleados municipales frente a la Covid-19.

Se trata de 250 mamparas con ventana de policarbonato de 1 metro x 0,70 y se instalarán en los diferentes edificios y dependencias municipales durante esta semana. La ventana que lleva incorporada cada mampara facilita que los ciudadanos que acudan a los servicios municipales puedan entregar y recibir papeles o documentación, garantizando en todo momento la seguridad de usuarios y empleados.

La Concejalía de Recursos Humanos ha adquirido estas mamparas protectoras y continúa trabajando para implementar medidas de protección frente al Coronavirus entre la plantilla municipal. “Estamos trabajando para mejorar las condiciones de seguridad de los trabajadores y trabajadoras, también de los ciudadanos y ciudadanas”, ha señalado el responsable de Recursos Humanos Fran Muñoz, quien ha recordado que “ya contábamos en sitios estratégicos con mamparas, así como mascarillas o hidrogel”.

El Ayuntamiento refuerza de esta forma la “atención directa a los ciudadanos y ciudadanas, siempre garantizando las condiciones de seguridad”, ha destacado Fran Muñoz.

Cruz Roja Leganés organiza un curso de lengua de signos: 16-25 octubre 2020

Cruz Roja Leganés organiza un curso de lengua de signos entre el 16 y 25 de octubre de 2020. Sus objetivos son:


-Conocer la comunidad de personas con diversidad auditiva y sordocegera.

-Adquirir competencias lingüísticas básica de la LSE.

-Desarrollar competencias lingüísticas básica del sistema dactilológico.

La experiencia y los conocimientos de Cruz Roja Española en sus actuaciones profesionales te acompañarán en tu proceso de aprendizaje.

Nuestro próximo curso tendrá lugar del 16 al 25 de octubre de 2020 en sábados de 10:00 a 14:00h y de 15:00 a 19:00h y domingos de 9:30 a 14:00h en Av. Derechos Humanos, 14-16, 28914 Leganés.

Teniendo en cuenta que la lengua es el principal instrumento de comunicación, se pretende con este curso impartido en modalidad presencial ofrecer la posibilidad de aprender a comunicarse en Lengua de Signos Española (LSE), a quienes en el ámbito personal y/o laboral tengan relación con personas sordas y/o sordociegas

Contenidos:

La persona sorda y la comunidad sorda y sordociega.
Lengua de signos española.
Sistemas de comunicación de las personas sordociegas.

Por qué aprender la lengua de signos:

Ayuda a que las personas con esta diversidad se sientan más integradas en nuestra sociedad
Usar gestos manuales beneficia el aparato locomotor y la atención visual.
Favorece la comunicación con los menores ya que el aparato locomotor de los bebes está más desarrollado que su lenguaje oral.


Información y matrícula
saraaragon@cruzroja.es
www.cursoscruzrojamadrid.com
678508610

ULEG exige al alcalde que frene la adjudicación de una rotonda que costará diez millones de euros

Unión por Leganés (ULEG) presentará en el Pleno de septiembre 2020 del Ayuntamiento de Leganés una iniciativa para exigir al alcalde socialista, Santiago Llorente, que detenga la adjudicación de obras para construir una rotonda en el polígono Legatec que costará diez millones de euros a las arcas públicas.

Esta es la moción de ULEG al Pleno municipal de septiembre de 2020:

Moción de Unión por Leganés-ULEG para que el alcalde como vicepresidente de Legatec frene la faraónica adjudicación de las obras de una rotonda que,  además de no ser prioritaria en plena crisis por el Covid 19, supondrá un coste de 10 millones de euros a las arcas públicas.

El COVID19 y sus terribles efectos han modificado sustancialmente la agenda política y social. Hoy hay un sentir prácticamente unánime sobre las prioridades y de que la necesidad de los recursos públicos sean destinados en el caso de Leganés a la lucha contra la pandemia, la realización de PCRs a la población de Leganés, las ayudas a la gente que como consecuencia de la pandemia ha caído en situación de dificultades económicas, las mejoras en el Hospital Severo Ochoa, medidas para garantizar de forma segura la vuelta al colegio e institutos, el apoyo tecnológico a los grupos de alumnos que acrediten escasez de recursos, recursos para los Servicios Sociales y mejorar la atención de los usuarios, la compra de materiales (EPIs) para los trabajadores sanitarios, protección civil, policía local, bomberos y servicios municipales o las ayudas a las familias para hacer frente los próximos meses en cuanto a la compra de material escolar, alimentación…

Con este contexto si ya era muy discutible que el gobierno de la Comunidad de Madrid y el del Ayuntamiento de Leganés pretendieran gastarse a través del Consorcio Urbanístico de Leganés Tecnológico (ente público conformado por ambas administraciones junto a la presencia de la Universidad Carlos III) más de 10 millones de € en una rotonda de acceso al polígono LEGATEC, fundamentalmente para dar servicio a una multinacional de refrescos y cuando sus vehículos ni pagan el impuesto de vehículos en esta ciudad, ahora resulta sencillamente inaceptable desde todo punto de vista.

Podemos dedicar el tiempo que haga falta en reflexionar sobre si es necesaria o no esa rotonda, si el diseño y emplazamiento es el adecuado, si el importe es o no ajustado y racional, si es conveniente una inversión de estas características para un Consorcio que sufrirá graves tensiones de tesorería con este proyecto (hay previstos otros 28 millones de euros para la urbanización de la Fase II de Legatec y hay una litigiosidad sobre los terrenos y expropiaciones que pueden suponer unos costes inestimables), o incluso sería preciso un debate sereno y constructivo respecto a qué modelo de polígono industrial y/o tecnológico queremos para nuestra ciudad en tal emplazamiento, ya que resulta imprescindible repensar Legatec dada la experiencia de la 1ª fase (no ocupada totalmente, con abundancia de empresas que nada tienen que ver con la I+D+i, con abuso de almacenes, talleres…, y con parcelas pendientes de venta por parte del Consorcio y en constante venta entre privados), el desistimiento de algunas empresas que pretendían instalarse en la 2ª Fase (SEDIASA-EL POZO), el nulo interés por parte de empresas por instalarse en dicho polígono; y la crisis económica en la que nos encontramos inmersos. 

Por no mencionar la crisis de transparencia y representatividad de un Consorcio Urbanístico donde aún no se ha depurado el impacto de las investigaciones judiciales por el caso Púnica o donde se ha vetado por primera vez en la historia a la segunda fuerza política del ayuntamiento y principal partido de la oposición para incorporar a un edil de la quinta fuerza política de la cámara municipal.

En resumen, el escenario de Legatec es que tenemos una 1ª Fase que está sin completar y con parcelas vacías y con otras en segundas y terceras transmisiones; que la 2ª Fase parece que será para un almacén de refrescos y de embutidos y poco más; de la 3ª Fase no se sabe y parece que tiene peor futuro; donde queda por revisar qué hará la Universidad Carlos III con los terrenos gratuitamente cedidos cuando se está apostando por semi-presencialidad; todo ello en un polígono que nació para ser de carácter de innovación tecnológica; con costes millonarios en urbanización que pagamos entre todos para un polígono que ya no es para lo que se diseñó y parece que se incorporará a la dinámica del resto: abandonados y vacíos (hasta 2 millones de m2) y donde es evidente que lo imperioso es resolver el transporte público y colectivo con más y mayores frecuencias de autobuses ante la indiscutible necesidad de mejorar el acceso al polígono para sus trabajadores y usuarios.

Pero donde no puede haber ninguna duda es en que no es el momento y que un proyecto así debe aparcarse, más cuando aún estamos a tiempo ya que está pendiente todavía de que el Consejo de Administración del Consorcio Urbanístico Leganés Tecnológico adjudique las obras de la rotonda de acceso a LEGATEC, recordemos: Obras de mejora del acceso al Parque Leganés Tecnológico desde M-425: Presupuesto base licitación. Importe total:   11.950.056,76 €.

Es inexplicable que todas las informaciones que publican los medios nacionales detallen que las adjudicaciones y los procesos de contratación relacionados con la obra pública se hayan frenado casi en su totalidad en toda España y precisamente en Leganés, una de las ciudades más golpeadas por el Covid19, se siga actuando como si no hubiera pasado nada, máxime cuando todo apunta a que la empresa que seguramente resultaría ganadora de esta licitación sea una compañía tristemente famosa tanto por el pedigrí de sus administradores, muy vinculados a determinados partidos políticos como por capítulos sospechosos de irregularidades que han merecido incluso investigaciones penales y que ya han propiciado que diversos medios de comunicación se hayan hecho eco de esta situación, porque incluso ni siquiera es la mercantil que mejor oferta económica ha presentado.

Si seguir adelante ya generaba dudas en múltiples entornos políticos, sociales y vecinales claramente contrarios a esta obra de apariencia faraónica, el no dar marcha atrás a esta inversión con la que está cayendo y la que todo apunta que puede venir sería algo absolutamente irresponsable y que lastraría no sólo el futuro de Legatec y de nuestra ciudad, sino que pasaría a la Historia como uno de los episodios más infames y bochornosos.

Por todo ello, apelando al sentido común y a la racionalidad instamos al Pleno a que adopte el siguiente:

 

ACUERDO 
  

El alcalde, como vicepresidente de Legatec, tomará la iniciativa que sea precisa en el Consejo de Administración del Consorcio Urbanístico Leganés Tecnológico para frenar y dejar sobre la mesa la faraónica adjudicación de las obras de una rotonda que,  además de no ser prioritaria en plena crisis por el Covid 19, supondrá un coste de 10 millones de euros a las arcas públicas.

El contenido de esta moción se dará traslado a todos los miembros del Consejo de Administración de Legatec, a los grupos políticos de la Asamblea de Madrid y a la Presidenta regional.

.

.


IMPORTANTE: Esta web-blog no se hace responsable por las opiniones vertidas en el apartado de comentarios. En cumplimiento de la LISI, cualquier comentario que pueda ser considerado injurioso o difamatorio será retirado en el momento en que se tenga conocimiento del mismo. Los insultos y descalificaciones personales también serán eliminados. Los comentarios que los responsables DLEGANÉS estimen que pudieran incurrir en algún tipo penal serán guardados y puestos a disposición judicial, si así se requiriera. Las direcciones IP de los visitantes que dejen comentarios en el blog serán guardadas por blogger-google a los efectos anteriormente señalados. El spam queda prohibido.


.