Desde el año 2008

.

.

ULEG propone un plan para subvencionar ascensores, rehabilitar fachadas y eliminar barreras en los edificios más antiguos

Unión por Leganés-ULEG ha presentado una moción al pleno municipal del jueves 29 de mayo para dinamizar la economía del municipio, generar empleo, mejorar la calidad de vida de los vecinos, en especial los mayores, y revalorizar los inmuebles y barrios más antiguos a través de un programa de ayudas a través de, por ejemplo, EMSULE que faciliten la accesibilidad a las viviendas.

Por su interés, reproducimos íntegramente el contenido de la moción:

Moción del grupo municipal de UNIÓN POR LEGANÉS – ULEG para que el Ayuntamiento y la Empresa Municipal del Suelo de Leganés S. A. adopten como política social prioritaria un plan de ayudas para la rehabilitación de fachadas, eliminación de barreras arquitectónicas e instalación de ascensores en los edificios de los barrios de Leganés más antiguos.

Vivimos un periodo económico complicado en el que los recursos de la administración son muy escasos y las políticas sociales han sufrido un gran recorte. Esto nos lleva a intentar buscar el máximo beneficio social con el mínimo coste económico. En la actualidad, se unen las circunstancias de que el precio de la vivienda ha caído y que el crédito es tan limitado que cuando antes EMSULE vendía sin problemas sus promociones ahora tiene que abrir varios procesos para poder vender viviendas, como las que comenzó a construir en 2010.

Por este motivo, Unión por Leganés – ULEG, ve necesario un giro en las prioridades del Ayuntamiento y de la Empresa Municipal del Suelo de Leganés, involucrándose en políticas sociales de rehabilitación y eliminación de barreras arquitectónicas en edificios, mediante un plan de ayudas económicas. Estas ayudas se dirigirían principalmente a aquellos barrios más antiguos de Leganés con población de avanzada edad, como: Las Batallas, Descubridores, Las Vírgenes, La Fortuna, Las Flores, Escritores, San Nicasio, etc.

El efecto que se podría conseguir sin duda sería muy positivo: El principal, que vecinos con escasos recursos puedan emprender mejoras en sus edificios que faciliten su accesibilidad y que sin subvenciones públicas difícilmente podrían acometer las obras necesarias. Por otro lado, se generaría una dinamización económica unida a un beneficio social, que además generaría ingresos vía tributos como el del IVA, ICIO, Tasas por ocupación temporal de vía pública o un canon razonable y justo, si se realizara una utilización permanente de dominio público municipal.

Está claro que es más barato y sostenible rehabilitar que construir nuevos barrios a los que hay que dotar de servicios, mientras los ya existentes están consolidados con unas infraestructuras razonablemente adecuadas como: transportes, centros de salud, comercio, etc. Además, las personas mayores no se verían obligadas a abandonar su entorno social, porque se las está dotando de mayor accesibilidad. Asimismo, esos edificios ser revalorizarían y resultarían más atractivos para que nuevas familias ocupen esas viviendas.

Es obvio que dedicar 8,5 millones de euros de EMSULE a subvencionar parte de la rehabilitación de fachadas, la eliminación de barreras arquitectónicas o la instalación de ascensores, es más eficiente, eficaz y lo socialmente más justo, pues se beneficiaría a muchos más vecinos que la construcción, con esa misma cantidad de dinero, de 100 viviendas-apartamentos tutelados para mayores, sin menospreciar esta opción y considerándola compatible.

Principalmente porque estamos hablando de que tal edificio de viviendas tuteladas generaría unos gastos recurrentes de los que no está claro qué administración se encargaría de mantener, pudiéndose producir el gravísimo problema ya existente en la vecina localidad de Getafe, donde un edificio ya construido y destinado a este menester no ha sido utilizado nunca y ahora se va a dedicar a otros usos después de años.

Un simple dato, subvencionando el 25% de la instalación de ascensores con un máximo de 20.000 € se podrían subvencionar la instalación de más de 425 ascensores o más de 2.300 plataformas salva escaleras, (con un máximo de 3.000 €) o más de 15.000 platos de ducha (con un máximo de 500 €).

En definitiva, se trata de invertir en personas, no en ladrillo, que la administración sea justa y pague las subvenciones comprometidas por la instalación de ascensores desde el 2011, como está haciendo la Comunidad de Madrid, aunque con retraso, y generar una nueva bolsa de ayudas para rehabilitar edificios.

Desde ULEG ya hemos reclamado en varias ocasiones al equipo de gobierno mediante ruegos se paguen estas subvenciones concedidas y que las mismas tengan su partida en los presupuestos, alegaciones que una y otra vez han sido rechazadas por el gobierno municipal.
Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal de Unión por Leganés – ULEG presentamos la siguiente

MOCIÓN

Que el Ayuntamiento de Leganés, por sí mismo, o como único accionista de la Empresa Municipal del Suelo de Leganés, ponga en marcha la creación de un sistema de subvenciones y ayudas a la rehabilitación, eliminación de barreras arquitectónicas e instalación de ascensores, para edificios situados en barriadas especialmente antiguas asumiendo, en su caso, el pago de las subvenciones comprometidas que aún no ha abonado.

16 comentarios:

Anónimo dijo...

Es una buena iniciativa que nos libra del ladrillazo para incentivar un modelo de construcción responsable, sostenible y, sobre todo, beneficioso para los vecinos con la mejor ecuación inversión pública/impacto o externalidad positiva

Anónimo dijo...

Como van a subvencionar ascensores si no tienen dinero ni para pagar las nominas completas de la plantilla municipal!!!

Anónimo dijo...

Y las piscinas? Tenemos derecho a un refresco digno en verano. Y el sexo, por favor! No se olviden que los feos que somos discriminados también tenemos derecho a relaciones dignas, gratuitas y de calidad. Espero que ULEG escuche estas y otras plegarias frikis a las que tenemos derecho por arbitrariedad providencial. Gracias, oh gran Carlos!

Anónimo dijo...

Al de las 14:44 lo tuyo no tiene calificativo. El ayuntamiento tenía ayudas que no solo no ha quitado sino que no paga las concedidas. La comunidad de Madrid también da ayudas para instalar sscensores pídele el sexo gratis a Ignacio Gonzalez.

Anónimo dijo...

Por favor que alguien lo aclare

¿O sea que lo que se propone es que el dinero de la empresa municipal vaya a parar a manos (entre otros)del de la empresa de ascensores de la plaza, el amigo de Cuenca?

¿No me creo que toda esta película es para favorecer a la banda que se reúne en la Gioconda, el senador, el de los ascensores, el abogado, etc?

¿Así que esta es la famosa pinza de los ciudadanos con los independientes?


¡Para lo que han quedado algunos!

Anónimo dijo...

Si se revisan los twits de ciudadanos por el cambio se entenderá todo, es claro que comparten mensaje con ULEG.

Anónimo dijo...

Puede que sea casualidad que uno del grupo de mis amigos se dedique a instalar ascensores, pero yo, como político lo que defiendo es el fin social de la medida...

¡Y luego nos extrañamos de que la gente vote al de la coleta!

Anónimo dijo...

A la gente lo que le importa es que pongan el ascensor en su portal.

Le da igual quien lo ponga.

Le da lo mimo que lo ponga el Conseguidor o su hermano. Pero que lo pongan.

Anónimo dijo...

Por esta y otras propuestas vamos conociendo al elemento este de ULEG, el populista numero uno que se ofrece como placebo del populacho simplon.

Anónimo dijo...

Pues esta propuesta es cojonuda y de lo más lógica. Sí, creo que vamos conociendo a ULEG, por eso crece y crece y aumenta votos en cada elección. En 2015 serán los más votados, no lo duden. Y el que lo dude es que no ha sabido entender nada de lo pasado el último domingo

Anónimo dijo...

No hombre! si lo mejor es hacer más pisos tutelados aunque el EMSULE tenga pisos sin vender. Además Leganés ya tiene más de 100 plazas en pisos tutelados en La Fortuna gestionados por la Comunidad de Madrid. Luego hablamos de duplicidades en las administraciones.

Esto es populismo pero regalar parcelas para negocios privados o para coles privados concertados y enchufar a familiares eso es mercantilismo con lo de todos.

Anónimo dijo...

Que no hagan mas pisos tutelados no obliga a subvencionar ascensores que contenten al "entorno de la Gioconda"......espabilao....que eres un espaboilao que te vaa a comer un mojon en 2015 con todos los partidos nuevos que concurren a las urnas.

Anónimo dijo...

Y mientras el espabilao este pide subvenciones de ascensores para fomentar las " relaciones sociales", muchos trabajadores del ayuntamiento sin cobrar su sueldo completo por falta de dinero. Asi estamos y este pidiendo ascensores.

Anónimo dijo...

Anda haber si ya bajáis del guindo algunos,la mitad de las mociones que se llevan hoy al pleno ya se han llevado anteriormente, querer venderlo como iniciativas nuevas es tomar el pelo a la gente.Por favor dejar ya de una puñetera vez de tomarnos el pelo, que si subvenciones que si comedores de verano, etc,además las mociones no valen para nada, solo para perder el tiempo, paso el pleno van a la basura, !YA ESTÁ BIEN, DE TANTO POPULISTAS Y MENTIROSOS¡ 2015 PODEMOS....

Hombre sencillo dijo...

¡ Anda el último es un fanboy del Mesías! ¡ Alabado seas Mesías!

Mientras nacen nuevos cultos religiosos...Uleg trabaja en favor de los vecinos.¡ Bien!

Anónimo dijo...

Si, como ha señalado Recuenco, para la rehabilitación de viviendas existen ayudas del Ministerio de Fomento y de la Unión Europea que sumadas alcanzan hasta el 90% del coste de las obras, proponer que se subvencionen por el Ayuntamiento dichas rehabilitaciones en un 20%, como poco indica desconocimiento de que ya existen ayudas para ese fin.
Si los vecinos pueden conseguir ayudas de otras administraciones, lo que procede es que los recursos municipales se destinen prioritariamente a las obligaciones que por ley debe cubrir el Ayuntamiento, pues nadie va a venir a cumplirlas si el Ayuntamiento destina sus recursos a lo que puede hacer otra Administración.

.

.


IMPORTANTE: Esta web-blog no se hace responsable por las opiniones vertidas en el apartado de comentarios. En cumplimiento de la LISI, cualquier comentario que pueda ser considerado injurioso o difamatorio será retirado en el momento en que se tenga conocimiento del mismo. Los insultos y descalificaciones personales también serán eliminados. Los comentarios que los responsables DLEGANÉS estimen que pudieran incurrir en algún tipo penal serán guardados y puestos a disposición judicial, si así se requiriera. Las direcciones IP de los visitantes que dejen comentarios en el blog serán guardadas por blogger-google a los efectos anteriormente señalados. El spam queda prohibido.


.