Nota de Prensa del PP
El Defensor del Pueblo ha informado, mediante un escrito, que no hay motivos objetivos que sostengan la intervención de dicha institución, tal y como solicitó ULEG el pasado verano, al interpretar que el grupo municipal ha intentado presentar como verdad una mera “valoración política”.
Con esta queja, elevada a dicha Institución tras una moción presentada el 25 de julio, el Grupo Independiente pretendía que el Defensor del Pueblo reprobase al alcalde de Leganés por una supuesta vulneración de derechos fundamentales. Acusación que los Tribunales de Justicia ya han tumbado hasta en tres ocasiones al no existir pruebas ni elementos objetivos y reales que la sostengan.
Es más, en uno de sus dictámenes, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo reprendió a ULEG por utilizar los órganos judiciales con fines políticos.
Esta vez el Defensor del pueblo señala en su escrito que, entre sus funciones, reguladas en el artículo 54 de la Constitución española y en la Ley orgánica 3/1981, de 6 de abril, se encuentran la de “procurar que las administraciones públicas y sus agentes actúen con objetividad, imparcialidad y eficacia”, tal y como se recoge en el artículo 103.1 de la Carta Magna.
Por este motivo, y tras analizar los hechos, la institución muestra su sorpresa ante la solicitud de ULEG, que califica de mera “valoración política” que “no se puede elevar a la categoría de queja”.
Es decir, el Defensor del Pueblo distingue entre una valoración subjetiva de un grupo político de una queja con elementos reales que motiven su actuación.
De esta forma la Institución ha desenmascarado, una vez más, la actuación de ULEG que, como ya ha denunciado en más de una ocasión el Partido Popular de Leganés, en boca de su secretaria general, Beatriz Tejero, “intenta suplir su falta de iniciativas y de compromiso con los vecinos con una estrategia de destrucción hacia sus rivales políticos que, al final, pagamos entre todos. Especialmente la ciudad de Leganés”.
No es la primera vez que desde esta formación política solicitamos responsabilidad a los grupos de la oposición.
No se trata de pedir un cheque en blanco a las políticas del gobierno municipal, sino de que todos los concejales miembros del Pleno, como representantes públicos, asuman su responsabilidad con los vecinos.
En este sentido Tejero señala que “es paradójico que los mismos que no se cansan de pedir respeto constitucional luego sean los primeros en boicotear el acto institucional por el 35 aniversario de la Constitución española o revienten los plenos municipales justo cuando se va a debatir sobre casos de corrupción que parecen interesados en ocultar a los vecinos”.
Y es que a un grupo que ingresa del erario público 295.000€ para el pago de los sueldos de sus miembros lo mínimo que se le puede solicitar es lealtad a las instituciones que representa y, especialmente, respeto a los vecinos.
Algo que ULEG parece haber olvidado cuando, movido por el odio visceral al adversario, ha sido capaz de bloquear iniciativas que en el pasado defendía o de intentar dañar la imagen de la ciudad con falsas denuncias cuya falsedad ha quedado demostrada en los tribunales, primero, y el Defensor del Pueblo después.
Por ello desde el Partido Popular de Leganés aprovechamos para tender, una vez más, nuestra mano a todos aquellos grupos municipales que estén dispuestos a negociar y dialogar por el bien de Leganés y sus vecinos.
Porque como ya se ha demostrado, la estrategia de ‘el cuanto peor mejor’ tiene un corto recorrido que, al final, se vuelve contra los que pretendieron ganar votos tomando a la ciudad como rehén de sus pretensiones.
El Defensor del Pueblo ha informado, mediante un escrito, que no hay motivos objetivos que sostengan la intervención de dicha institución, tal y como solicitó ULEG el pasado verano, al interpretar que el grupo municipal ha intentado presentar como verdad una mera “valoración política”.
Con esta queja, elevada a dicha Institución tras una moción presentada el 25 de julio, el Grupo Independiente pretendía que el Defensor del Pueblo reprobase al alcalde de Leganés por una supuesta vulneración de derechos fundamentales. Acusación que los Tribunales de Justicia ya han tumbado hasta en tres ocasiones al no existir pruebas ni elementos objetivos y reales que la sostengan.
Es más, en uno de sus dictámenes, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo reprendió a ULEG por utilizar los órganos judiciales con fines políticos.
Esta vez el Defensor del pueblo señala en su escrito que, entre sus funciones, reguladas en el artículo 54 de la Constitución española y en la Ley orgánica 3/1981, de 6 de abril, se encuentran la de “procurar que las administraciones públicas y sus agentes actúen con objetividad, imparcialidad y eficacia”, tal y como se recoge en el artículo 103.1 de la Carta Magna.
Por este motivo, y tras analizar los hechos, la institución muestra su sorpresa ante la solicitud de ULEG, que califica de mera “valoración política” que “no se puede elevar a la categoría de queja”.
Es decir, el Defensor del Pueblo distingue entre una valoración subjetiva de un grupo político de una queja con elementos reales que motiven su actuación.
De esta forma la Institución ha desenmascarado, una vez más, la actuación de ULEG que, como ya ha denunciado en más de una ocasión el Partido Popular de Leganés, en boca de su secretaria general, Beatriz Tejero, “intenta suplir su falta de iniciativas y de compromiso con los vecinos con una estrategia de destrucción hacia sus rivales políticos que, al final, pagamos entre todos. Especialmente la ciudad de Leganés”.
No es la primera vez que desde esta formación política solicitamos responsabilidad a los grupos de la oposición.
No se trata de pedir un cheque en blanco a las políticas del gobierno municipal, sino de que todos los concejales miembros del Pleno, como representantes públicos, asuman su responsabilidad con los vecinos.
En este sentido Tejero señala que “es paradójico que los mismos que no se cansan de pedir respeto constitucional luego sean los primeros en boicotear el acto institucional por el 35 aniversario de la Constitución española o revienten los plenos municipales justo cuando se va a debatir sobre casos de corrupción que parecen interesados en ocultar a los vecinos”.
Y es que a un grupo que ingresa del erario público 295.000€ para el pago de los sueldos de sus miembros lo mínimo que se le puede solicitar es lealtad a las instituciones que representa y, especialmente, respeto a los vecinos.
Algo que ULEG parece haber olvidado cuando, movido por el odio visceral al adversario, ha sido capaz de bloquear iniciativas que en el pasado defendía o de intentar dañar la imagen de la ciudad con falsas denuncias cuya falsedad ha quedado demostrada en los tribunales, primero, y el Defensor del Pueblo después.
Por ello desde el Partido Popular de Leganés aprovechamos para tender, una vez más, nuestra mano a todos aquellos grupos municipales que estén dispuestos a negociar y dialogar por el bien de Leganés y sus vecinos.
Porque como ya se ha demostrado, la estrategia de ‘el cuanto peor mejor’ tiene un corto recorrido que, al final, se vuelve contra los que pretendieron ganar votos tomando a la ciudad como rehén de sus pretensiones.
Comentarios
Ruf.
Le faltó ir al Tribunal Constitucional.
Lo único que le está saliendo bien a corto plazo son los shows en los plenos, porque arrastra a los concejales de PSOE-IU. En todo lo demás, son bazas para el PP, porque cada vez que ULEG tiene un revés en los distintos organismos, es una oportunidad que le da al PP para dar la noticia en contra de ULEG desmontando la idea del gran trabajo político de este grupo político.
Es lo que tiene mentir compulsivamente.
Mientras, en el universo en el que vivimos los ciudadanos se le puede leer en twitter amenazar, retóricamente claro, con mandar cabezas rapadas a un grupo de la oposición, y otras lindezas semejantes o peores según los gustos.
La oposición también parece vivir en una galaxia muy muy lejana, porque es difícil creer que no puedan ponerse de acuerdo en sacar de la casa consistorial a semejante personaje.
Veremos por donde salen este año los señores y señoras de la oposición, porque en el universo paralelo ya le han dicho que 375 no, que mejor 500 a la cale y que él es el mejor del mundo mundial.
Cuando se la liara?
Se la esta liando ya y pronto se veran los resultados, cada palo que aguante su vela
Lo que no cabe duda es que en el Defensor del Pueblo entró una queja a nombre de Carlos Delgado o ULEG, y que no ha sido admitida.
La peor defensa es decir que el PP se lo ha inventado.
Lo que no cabe duda es que en el Defensor del Pueblo entró una queja a nombre de Carlos Delgado o ULEG, y que no ha sido admitida.
La peor defensa es decir que el PP se lo ha inventado.
Algo que me separa de mis amigos de Uleg es la confianza que tienen en las instituciones de este país. Por favor, que todos sabemos cómo se nombran los cargos de dichas instituciones...
Uleg es el futuro. D. Jesús es casi pasado...
Saludos.
Cada dia esta mas claro....
Por cierto el acto de ayer de la Constiucion que hubo ayer en Sol fue un ejemplo de lo que se avecina y en Leganes tambien. Algunos no sabian que cara poner..
Juzgado, dxpedientes, etc.
Vuelve a quedar en evidencia el PP y este alcalde pinocho: Cáritas, Alfonso Redondo, Ciudad del Automóvil, notario... ¿Cumple su palabra o dice alguna verdad alguna vez este alcalduchuchín?
El secretario no hizo más que cumplir un acuerdo adoptado por mayoría aprobando la moción presentada por ULEG que pedía que se le mandase a todos los organismos el acuerdo de reprobación del alcalde. La iniciativa fue de ULEG, secundada por PSOE-IU, y el Defensor del Pueblo le ha contestado que está fuera de lugar, tanto si es por acuerdo de la mayoría de los concejales de la oposición como si hubiera sido de ULEG en solitario.
Me encuentro a D. LICINIO, decano de alcaldes, me dice ¡pobre Jesús¡, bueno le digo yo, se defiende bien, y los ciudadanos le apoyamos, por ello poco que temer.
No hay mucho que rascar, el pacto de la panceta quedó en poco, y ahora los presupuestos salen sí o sí.
Dicho queda.
Ruf.
PD. Pascual lleva ya 14 cestas.