Desde el año 2008

.

.

Carrefour Leganés invita a una "degustación" de jamón ibérico, queso, frutas y zumo en la plaza de La Lealtad de Madrid

Carrefour, empresa patrocinadora de la Vuelta Ciclista, invita a los leganenses a una degustación de productos de calidad, este domingo, en su "Parque Vuelta"

Este próximo domingo 15 de septiembre, Leganés será la localidad protagonista de La Vuelta Ciclista a España. La etapa, que comenzará en el municipio madrileño, llegará después al centro de la capital donde se entregará el maillot rojo al ganador definitivo de la prueba.
De cara a que todos los “pepineros”, como se conoce coloquialmente a los leganenses, vivan más que nunca La Vuelta Ciclista a España, Carrefour, como patrocinador principal de la prueba, ha coloreado sus establecimientos de rojo y ha organizado numerosas actividades a lo largo de toda la Comunidad. El Parque Vuelta tendrá, entre otras atracciones, un showcooking gracias al cual los visitantes podrán degustar una gran variedad de productos como el lacón natural o el jamón ibérico cortado a mano, quesos de Campo Real y frutas y zumos naturales.

El compromiso de Carrefour

Coincidiendo con la celebración de la prueba deportiva, Carrefour inició una colaboración con el Banco de Alimentos a través del “Kilómetro Solidario”. En el exterior de los establecimientos ha estado instalado durante toda La Vuelta un espacio con bicicletas estáticas para que los clientes que así lo desearan, practicaran deporte. El domingo, una vez finalice la competición, Carrefour calculará el total de kilómetros pedaleados y los convertirá en kilos de comida que donará al Banco de Alimentos.
El compromiso de Carrefour con La Vuelta ha podido verse en todos sus establecimientos gracias a los carteles, tótems y una original estructura que emula el arco de llegada a meta y que el próximo domingo cruzarán por última vez en esta edición. Las pantallas de televisión que han estado instaladas en los principales puntos de los supermercados, permitirán que los clientes que lo deseen, puedan seguir esta última etapa en directo mientras realizan sus compras.

3.500 empleados han disfrutado de La Vuelta


Carrefour ha querido hacer partícipes a todos sus trabajadores de todas las actividades que la compañía ha organizado de manera paralela a la prueba ciclista. Cuando La Vuelta concluya el próximo domingo, más de 3.500 empleados de Carrefour habrán participado en actividades como la carrera cicloturista “La Etapa de la Vuelta”, habrán vivido la competición desde uno de los “Coches VIP” que han acompañado al pelotón, habrán sentido la emoción de la llegada a meta gracias a las “Zona VIP” situadas al comienzo y al final de cada etapa y habrán disfrutado de las diferentes “Sprint Parties” que se han organizado en varias ciudades de España.
Carrefour ha contado además con numerosos empleados que desde el pasado 24 de agosto han colaborado como voluntarios. Entre otras muchas actividades, los trabajadores han participado en la entrega de material promocional de La Vuelta, en la gestión de los concursos de Productos Frescos o asistiendo a todos aquellos que han querido demostrar su solidaridad participando en el “Kilómetro Solidario Carrefour”.
Una treintena de profesionales procedentes de tiendas de toda España, han sido además, los responsables de dar a conocer a través de la Caravana de Productos Frescos los productos típicos de cada localidad ejerciendo de embajadores e informando sobre la calidad y la frescura de los alimentos que Carrefour ofrece en cada una de sus plazas.

Nota de Carrefour donde invita a los "pepineros" a una degustación... en Madrid

61 comentarios:

Anónimo dijo...

¿Donde está la plaza de la lealtad en leganés? ¿Y a qué hora es la degustación?

Anónimo dijo...

pues estos de carrefull son un poco bobos ¿nos invitan en Madrid?
no lo entiendo salvo que quieran que no vayamos

Anónimo dijo...

enri, vete a que te den de comer jamon. dentro de poco no vas a tener ni para mortadela. ya veras la querella q te van calzar. jjjjjjjjjjjjjjjjjj

Anónimo dijo...

http://www.dailymotion.com/video/x14nit6_rueda-de-prensa-del-alcalde-jesus-gomez-del-13-de-septiembre-de-2013_news?start=3

Anónimo dijo...

pancetero, donde andas????
te echamos de menos. anda escribe alguna parida de esas, en plan lloroncete.
cuanto resentido social y traumado infantil!!!!

Anónimo dijo...

Delgado se ríe de Jesús y se lo pasa en grande viendo como el alcalde pierde los papeles. Las querellas de Chuchi valen para el baño, las q le van a poner a Jesús le obligarán a ir al baño

Anónimo dijo...

si...jjjjjjjjjjj
el que fue al registro y entrego al difamafor los documentos publicados aqui, violando la ley de proteccion de datos, seguro que ya esta el el trono del señor roca.

Anónimo dijo...

Jajajaja, que digan los peperos el nombre. Ya se han hecho caca , Uleg les da 24 horas o demanda al canto y los de Uleg no van de farol, como el alcalde, q ya ha anunciado muchas querellas contra Delgado y no ha presentado ninguna. Jajajaja si es que son tontos, si han confirmado q el alcalde tenía esas plazas , con otros, sí, pero son suyas. 18 en total y parece q la transformación d 16 en un trastero también traerá cola. Jesús , a lo Montoya, metiendo la pata y haciendo más gorda la bola

Anónimo dijo...

con 100 vecinos, patán. yo no soy propietaria del santander y tengo 20 acciones.
por cierto, me consta que os podeis ahorrar las 24 horas.
la campaña contra el alcalde...a tomar por...
las denuncias llegarán...ya lo vereis

Anónimo dijo...

Ya se está viendo por dónde van, a chantajear al alcalde y al resto de los copropietarios, por los trasteros.
Alguno parece que quiere morir matando, porque no creo que la ciudadanía apruebe esta "otra forma de hacer política".

Anónimo dijo...

Uno es propietario con un 90% o con un 0,1%. El q no es propietario de esos garajes es Enrique Rioboo . Ya veo q fastidia a los peperos , pero se siente , esa querella no valdrá para nada. La noticia es veraz y basada en documentos ciertos. Y uno tiene q declarar su participación , sea la q sea, como ha de declarar las acciones aunque sólo tenga una. Por otro lado, no huele bien la transformación d los garajes en trasteros. En 20 años no han cambiado en el registro la situación, ¿ por qué no es legal ? Ya veremos. El alcalde puede estar jorobado y demandar hasta a la mosca q vuela, pero él sabe de sobra y si no se lo dirán q perderá tiempo y dinero . Pero ala, q siga metiendo la pata

Anónimo dijo...

Si uno come 1 porción de tarta de 116 porciones ¿ puede decir que no ha comido tarta? Pues eso pasa con este historia , que el alcalde se ha comido esa porción y quiere negar q ha comido tarta porque la mayor parte de la tarta es otra y al final se cambió por 40 donuts

Anónimo dijo...

Y esos donuts además no se han registrado, ¿ por qué? Porque no se quiere? Porque no se puede? Porque no se debe? El caso es q si se pide al registro los bienes d Jesús Gómez salen una nota simple por cada bien , como propietario q es. Curiosamente de este trastero extra no hay nota simple

Anónimo dijo...

jjjjjjjj que os den por donde amarga el pepino. justificad la cagada como querais. habeis mentido a los vecinos ensuciando el nombre del alcalde.
ahora a aguantar el chaparron. enrique sabemos que estas pasandolo mal. te mando todo mi apoyo y si abres una suscripción para pagar la indemnización, avisa.

Anónimo dijo...

Efectivamente, lo de Jesús es una gran cagada. Ha mentido al pleno y en su declaración de bienes . Y además con la cortina de humo q ha querido crear ha salido la situación aparentemente irregular de su trastero fantasma, inexistente para el registro como anejo de la vivienda ni como bien independiente

Anónimo dijo...

Si uno tiene la obligación de declarar todo el tabaco q lleva encima y no lo hace y luego le pillan con un cigarrillo ¿ ha mentido o no? ¿ lo ha ocultado o no? Por supuesto q miente y q oculta . Que es más grave q le pillen con 3 paquetes, pues sí, pero no deja de ser verdad lo anterior: que tenía tabaco y que lo ocultó. Además ese cigarrillo parece q tiene una nicotina no autorizada

Anónimo dijo...

Atención. estos necios de uleg, pasan de las 18 plazas a un puñetero trastero. CAGADA CAGADA. ULEG ensucia con mentiras la polìtica local.

Anónimo dijo...

En ningún momento el alcalde ha negado la copropiedad de las plazas de garaje; por el contrario, lo ha reconocido expresamente en Twitter.
A los huelemierdas, el cambio de uso de los garajes les olerá a lo que quieran, pero aunque hubieran infringido la ley, cualquier infracción está prescrita y no tiene ninguna consecuencia.
Si tienen o no algún problema para inscribir en el Registro los trasteros, como no es obligatoria la inscripción, a nadie le incumbe más que a los propietarios.

Anónimo dijo...

Jajaja que obsesión con Uleg . Que hay 18 garajes lo reconoce hasta el alcalde !!!! Q luego se transformaron en trasteros virtuales porque no tienen constancia registral . De los garajes , sí, y son 18 y todos ellos, en mayor o menor medida , integran el patrimonio de alcalde , parte del mismo ocultado en su declaración y al pleno

Anónimo dijo...

nicotina van a tener los calzones de carlitos. se ha metido en un gran problema. difamar no sale gratis.

Anónimo dijo...

La copropiedad es propiedad. ¿Hay alguien que pueda hacérselo entender al duro de mollera? Chuchi, que no, que no, que te han pillao. Declaraste tu copropiedad ? A qué no? Es legal el trastero fantasma ? Jajajajaja Y encima habla de querellas el fantoche . A ti sí q te van a caer y por todos los lados , por creerte tus mentiras y cionspiranoias

Anónimo dijo...

Pues si no ha declarado expresamente que una de sus viviendas tiene un trastero de cuatro metros cuadrados, que lo manifieste en el Registro de Intereses, y ahí se acaba la película montada por DLeganés.

Anónimo dijo...

Gratis solo salen las cosas al allcalde q el muy tacaño no paga ni el tabaco que fuma . Anda Jesús , paga tu abogado y no juegues con pólvora del rey.

Anónimo dijo...

eso no es lo que dijo dleganes y el pancetero toxico. lo que dijeron es que el alcalde era propietario de 18 plazas, con la intención de que pareciera un corrupto... y como esa mierda es mentira. ahora os va a tocar pagar mucha mucha pasta. en especial al gili que mandaron a por la nota al registro.

Anónimo dijo...

catlitos, tu has jugado con la polvora del guey y te vas a quemar...porque se lo ha inventado todo y pronto se va a conocer.
jjjjjjjjjj

Anónimo dijo...

Donde están los inventos d Dleganes? En ningún sitio . Tiene el alcalde a su nombre registradas 18 plazas de garaje? Sí, lo ha reconocido el alcalde . Lo declaró? No. Pues entonces . Lo único q salva dl alcalde es q esa propiedad es de un pequeño porcentaje , pero nada más . Lo del trastero no tiene muy buena pinta legal .

Anónimo dijo...

anda pancetas, vete a dormir un ratito con la choni. buenas noches. espero que puedas dormir...jjjjjjjjjjjj

Anónimo dijo...

Mucho abogado de secano ha salido en defensa de DLeganés.
Se supone que los ciento trece propietarios conocen la situación jurídica de sus viviendas y trasteros bastante mejor que DLeganés.¿Qué pasa si no hay constancia registral, y a quién le importa?
A ver si nos enteramos que la ley no obliga a inscribir todos los actos que afectan a la propiedad.
¿Todos los concejales declaran si su vivienda tiene trastero, número de baños, o garaje?

Anónimo dijo...

Ay chuchi, ante la falta de argumentos , el insulto y la retirada. Habrá q "aparcar" este debate jajajaja A ver cuanto tarda el Suso en regularizar su declaración de bienes , donde ocultó 18 garajes, 15 d ellos metamorfoseados en un trastero sin registrar porque siguen registrados a saber por qué esos garajes

Anónimo dijo...

...y dijo el pancetas. "esta noche, uno de vosotros me va a traicionar" y contestó san antonio: seré yo, maestro?- no, tu no, hijo mìo. seré yo dijo san ricardo.- tú tampoco hijo mío...y dijo san enrique, seré yo, maestro???- seré yo, seré yo *#:(#*:(!!!!

Anónimo dijo...

Quizás los trasteros no están inscritos porque no autorizó la Cam la transformación d los garajes o lo impide la norma urbanística . Dleganes no necesita abogados de secano, le basta con la defensa de los registros donde dejan bien claro q el alcalde tiene 18 garajes y lo q dice un registro proporciona fe pública registral . Con eso le basta y le sobra.

Anónimo dijo...

Pobre Chuchi. Debe fastidiar q Delgado te tome a cachondeo. Se pasa tus amenazas y querellas por el arco del triunfo. Además está esperando varias como la q le ibas a poner por denunciar irregularidades en dos pliegos, unos pliegos tan limpios que ya se han tumbado jajajajaja pero eso no importa porque habrá querella ¿no? jajaja y lo de los garajes, más risa porque al final lo único q pasará es q el alcalde tendrá q arreglar lo q ocultó en su declaración de bienes. Y en 2015, chuchi fuera d Leganes, si no se va antes, q lo mismo

Anónimo dijo...

Tu si que te vas a ir, porque upyd te va a poner mirando a burgos. ya veras como se pone el de las vallas con tus últimas cagadas. pancetas go home!!!

Anónimo dijo...

Algunos olvidan cuál es la finalidad del Registro de Intereses.
No se trata de saber si un bien inmueble está bien valorado o no, o si se ha descrito totalmente; se trata de que se declaren todos los bienes que se poseen, para comprobar si hay aumentos de patrimonio mientras se ocupa el cargo.
Si el alcalde ha declarado la vivienda, es irrelevante que haya dicho si tiene trastero o no, o si antes era garaje.
Lo de las 18 plazas de garaje ha sido un patinazo descomunal de DLeganes, que no vengan ahora con paños calientes.

Anónimo dijo...

Para gili, el q no sabe q los registros son públicos, de acceso libre y pide info el que le da la gana y cuando y como le da la gana y que esa info y más en este caso es de interés público . Chuchi , deja d creerte jurista o de asesorarte por el gordo porque siempre metes la pata, recuerda lo de Maripaz , tontín. Y descansa para el toro q se te viene encima con la cubierta, ve preparando otra nota de prensa metiendo a Torres en tu conspiranoia .

Anónimo dijo...

Me hace gracia el anterior comentario . Una vivienda no es un garaje. No cuenta un garaje cuando es añejo, pero en este caso hablamos de la propiedad de 16 garajes. A Dleganes se le podrá acusar de sensacionalismo , peto no de faltar a la verdad porque gl dkcdlde ha reconocido , como no podía ser de otra manera ante la evidencia registral, q era propietario de 18 garajes. Que esos garajes ahora se habían convertido en trasteros dolo lo sabía él y los otros copropietarios , no tenía ninguna obligación de saberlo Dleganes q cumplió más q de sobra acudiendo a la información registral. Por cierto, la finalidad del registro de intereses es precisamente esa, saber los intereses y la copropiedad de 18 garajes parece de interés , digo yo

Anónimo dijo...

Según el Registro el alcalde no tiene 18 garajes; tiene dos plazas en Leganés y en Madrid tiene la0,141 parte indivisa de un total de 16 plazas.
Ahora, a ver si Riobóo encuentra a alguien que crea que un periodista donde pone centésimas puede entender dieciséis garajes.

Anónimo dijo...

No gili, lo que es un delito es violar la ley de protección de datos, entregando al folleto de enriquito esa información registral para inventar una falsa noticia.
El bobo que mandaste, se va a acordar de tu madre, ya que de tu padre va a ser complicado

Anónimo dijo...

Tenga el 50%, el 99% o el 0,000000000000000000001, el alcalde es PROPIETARIO, te guste o no. Que no te gusta el sensacionalismo, pues vale, hasta te puedo dar la razón , pero el sensacionalismo no es ningún delito y esa presunta querella es una cortina de humo que ya nace muerta porque lo que dice el periódico es veraz y de interés público

Anónimo dijo...

Entérate lo q es la prioteccion de datos Chuchin , q de derecho ni idea. De marcas de ron ya sabemos que en esa discusión no tienes rival . Sigue soñando y fantaseando y arregla cuanto antes tu declaración de bienes . Lo vamos a pasar pipa contigo

Anónimo dijo...

Los datos del registro de la Propiedad son públicos, y el alcalde es una persona pública, cuyo patrimonio interesa a los españoles, pues vive de nuestros impuestos. Además, tiene la obligación de declarar sus bienes, y casualidad, esa declaración no coincide con los bienes que actualmente posee. El periodismo de investigación, en su libertad de ejercicio, puede obtener esos datos que son públicos, y darle publicidad, sin vulnerar los derechos reconocidos en la Ley de protección de datos.
No existe constancia de que sea un partido de la oposición quien haya realizado esa gestión, por lo que no se puede atribuir hechos sin pruebas y acusar a alguien, por legal que sea, con objeto de obtener un rendimiento político. Eso es infame.

Anónimo dijo...

El alcalde se cree sus patrañas y ayer tuvo la lengua ligerita. Que vaya diciendo el nombre y saque las pruebas d sus acusaciones o el lunes tiene plantada , y no de farol como hace siempre Jesús Gómez , una demanda. Y también en unos días tendrá plantada otra querellita. Sus teorías de la conspiración lanzadas a bombo y platillo no le van a salir gratis . Y rascarse el bolsillo puede ser una tortura para alguien como el alcalde . Tendrá que empeñar sus onzas de oro

Anónimo dijo...

Ya estoy harto de la guerra de Uleg,,aburren, asi no se hace politica, Uleg lo que hace una si y otra tambien es poner patas arriba Leganes creando conflictos, esta claro que lo hace con fines partidistas pero hasta ahora no ha sido o no ha querido apoyar all gobierno Municipal cuando ha sido necesario, se les ve mucho el plumero, y los que difaman al juzgado ya.

Anónimo dijo...

No voy a votar al PP porque el alcalde, según el truño informativo que le han pasado al periodismo de investigación rural la agencia de la TIA Benito, la metodo3 pepinera, con una valiosa información de un trastero de 4m2 de hace 20 años, cuando tenia calculo unos 25 años y por entonces no vivía de la política, se metió en un piso como es lógico y normal y en su lugar voy a votar a los que confunden fiscalizar la acción de gobierno, que es por lo que se les paga, con la labor de agentes de la Stasi en "la vida de los otros" a modo de los auténticos Mortadelo y Filemon descubiertos recientemente y que con sus 35 añazos y solo de que han empezado a mamar de la teta publica, que no piensan soltar ni a palos, les ha cundido para adquirir propiedades, cambiar de coche y tener prole bien protegidos de los duros años de la crisis a la sombra de una renovadora opción vecinal empresarial pues la gestionan como una empresa familiar de feriantes celosos de su caja (que da para muchísimo), y donde ya hay por lo menos dos de la cúpula que se han instalado de por vida y no contemplan otra forma de vida que la contemplativa plenaria donde van pasando su película comedia "to er mundo e malo menos yo".
Esperame sentado que vaya a votar a un partido que tiene menos renovación que CCOO con su eterno Cándido Mendez y unas ansias de poder anormales con tintes profundamente populistas y demagógicos al estilo Maduro: "...me
ha dicho un pajarito que amos anda"

Anónimo dijo...

¿Los Hombres de Paco aún no han detenido a nadie por la agresión al funcionario del Ayuntamiento de Leganés?

Anónimo dijo...

www.elconfidencial.com/multimedia/album/cultura/2013-09-12/mortadelo-y-filemon-dos-agentes-de-la-stasi_27725/

Anónimo dijo...

La mierda no era tan sólida como parecía. La recadera de la agencia TIA Benito les trajo zurrapas para un puzzle que no han sabido montar y el truño con solera estaba seco y se ha deshecho. Ahora toca retomar la gran baza de lucha contra el paro con la creación de cientos de puestos de serenos y a repartir carnets de buenos pepineros como quieren hacer los nacionalistas catalanes. Cuidado con estos bichejos radicales que van de independientes que surgen siempre en las grandes crisis porque se parecen en muchas cosas y les gusta los amaneceres dorados

Anónimo dijo...

Y cuando Jesús en la pasada legislatura lanza a los cuatro vientos que Montoya se había subido el sueldo, teniendo la absoluta certeza que no era cierto, lo publica en su periódico de cabecera y nunca dijo que era una mentira, eso ¿no era difamación?
Dleganes dice una cosa totalmente cierta, que en el Registro de la Propiedad aparecen 18 plazas a nombre de Jesús y que este no ha declarado.
Si no son suyas, que lo aclare y lo haga constar en el Registro.

Anónimo dijo...

Al de las 11.07: Se van a llevar un susto tremendo los de UGT cuando se enteren de que Cándido Méndez ya no es su secretario general y se ha pasado a CC.OO.

Anónimo dijo...

El frascas ha colgado su boina y se ha puesto un sombrero de paja, a lo Botella

Anónimo dijo...

Carlitos huele a cacota por leganes, se te ve el zurraspo en los pantacas. Limpiate, que la falsa demanda que ibas a poner te va a dejar mas calvo de lo que estas. :))))

Anónimo dijo...

AH sí? pues no me lo parece. Me da a mí que el caquita es el chuchi, mira, mira, jajajjajajajjaja

http://www.uleg.net/index.php?option=com_content&view=article&id=730:la-extincion-de-la-concesion-de-la-cubierta-que-quiere-el-alcalde-de-leganes-habria-incurrido-en-graves-vicios-de-legalidad-segun-informe-del-secretario-del-gobierno&catid=1:latest-news

Anónimo dijo...

No se cree ni el que hizo ese informe que sea un grave vicio de ilegalidad llevar el expediente de un sitio a otro. Ya quisiera el empresario de La Cubierta poder anular la extinción de la concesión por algo así.
¡Anda que no les gusta enredar al dúo Delgado-Ballesteros!

Anónimo dijo...

Llevar no, custodiar . Además faltan documentos originales. Ningún funcionario quiere meter ya mano en este expediente , que lo meta la Jatia o la Paniagua, es lo q dicen. La leche q se va a dar el alcalde es de impresión y el Consejo Consultivo lo rematará

Anónimo dijo...

¿Qué perjuicios se han ocasionado porque el expediente haya estado en el despacho, por ejemplo, del alcalde, de un técnico o asesor jurídico municipal? A lo mejor es que hay alguno que quiere meter baza y no le dejan, y por eso saca lo de la custodia.
No pueden faltar documentos en el expediente porque lo están iniciando ahora, y pueden incluir como antecedentes los que crean conveniente. Hay documentos que no pueden ser originales, pues habrá antecedentes de varias delegaciones (seguridad, urbanismo, contratación), que han de seguir en su expediente, y tendrían que hacer copias autenticadas.
Habrá funcionarios que no quieran intervenir por librarse de trabajo y responsabilidad, o que discrepen unos de otros sobre qué debe incluirse o no en el expediente, pero eso no significa que desaparezcan documentos. Lo que no es muy normal es que el Secretario de la Junta de Gobierno haga un informe (que probablemente no le han pedido), sembrando la sospecha de manipulación del expediente de la plaza de toros (porque no lo controla él) y hasta pretenderá que se incluya ese informe en el expediente, para darle munición al empresario.
El asunto le saldrá al Ayuntamiento como tenga que salir, pero hay algunos que están empeñados en torpedear la gestión municipal todo lo que pueden.

Anónimo dijo...

Y hay alguna, siempre la misma , empeñada en justificar todas las actuaciones del alcalde por extravagantes e irregulares que sean, ciega por el sectarismo

Anónimo dijo...

Se ha relacionado la agresión al funcionario con su denuncia de irregularidades urbanísticas, pero visto este último informe, puede que esté la plaza de toros como telón de fondo. El expediente de extinción iniciado frustra muchas expectativas y hay muchos interesados en que al Ayuntamiento le salga mal, pues lo que se buscaba en la anterior legislatura era indemnizar al empresario pagando con terrenos. El funcionario, por mucho que diga que cumple con la legalidad, está incumpliendo su deber de confidencialidad, pues le está dando documentos a Delgado para que los difunda a los cuatro vientos y que el empresario los pueda utilizar en contra del Ayuntamiento.
A ver si el funcionario agredido cuenta sus gestiones en este asunto, si prometió algo que no ha podido cumplir. Si tiene que ver la agresión con la plaza de toros, no hablará ni se sabrá quién lo ha agredido.

Anónimo dijo...

Sectarismo, no; conocimiento de cómo son los expedientes administrativos. No sé si el alcalde tiene actuaciones extravagantes, pero lo que es evidente es que tiene el enemigo en casa.
Ya me dirá el empeñado en censurar las opiniones que no le favorecen al PSOE, si se justifica la actuación del funcionario, dándole bazas al empresario en contra del Ayuntamiento.

Anónimo dijo...

No confundas alcalde con ayuntamiento, ir contra el alcalde es lo mejor que se puede hacer en beneficio de los vecinos y el ayuntamiento

Anónimo dijo...

Ya, sobre todo en beneficio de algunos vecinos que todavía viven bajo el síndrome de abstinencia de poder, y no se acostumbran a estar en la oposición después de 32 años siendo los reyezuelos.
Lo de que echar a estos para que vuelvan los de antes, ya es más discutible que beneficie al ayuntamiento ni a la ciudad.

Anónimo dijo...

Ni los unos ni los otros. Alguien nuevo que no tenga las manos manchadas.
El PP, pese a las esperanzas con las que se le recibió por la ciudadanía, no ha dejado de cagarla. No ha hecho nada constructivo en lo que va de legislatura, salvo crear el conservatorio de música. Ni siquiera ha sido capaz de terminar la biblioteca central. Y no digamos de la piscina solagua o el auditorio. Nada de nada.

.

.


IMPORTANTE: Esta web-blog no se hace responsable por las opiniones vertidas en el apartado de comentarios. En cumplimiento de la LISI, cualquier comentario que pueda ser considerado injurioso o difamatorio será retirado en el momento en que se tenga conocimiento del mismo. Los insultos y descalificaciones personales también serán eliminados. Los comentarios que los responsables DLEGANÉS estimen que pudieran incurrir en algún tipo penal serán guardados y puestos a disposición judicial, si así se requiriera. Las direcciones IP de los visitantes que dejen comentarios en el blog serán guardadas por blogger-google a los efectos anteriormente señalados. El spam queda prohibido.


.