Opinión, por Enrique Riobóo
Decía mi abuela que a los periodistas siempre nos parece todo mal y sentenciaba (con la sabiduría natural que da la vida a muchas personas) "debe ser muy difícil tener que escribir y escribir, todos, todos los días". Me miraba y remataba "seguro que algunos os inventáis las noticias".
Estos días en Leganés se habla de la crisis económica, de las vacaciones, de los aprobados y suspensos y como estudiar poco y aprobar mucho, del paro,.. pero por más que se empeñen algunos amigos NO se habla del alcalde y su última rectificación.
La gran mayoría de vecinos todavía tiene en la memoria los despilfarros socialistas de la legislatura pasada, el sarkomóvil, el chalet de Montoya, los contratos a sus amiguetes, las oposiciones trucadas,.. son imágenes imborrables por muchos años que quiera el exalcalde agarrarse a su poltrona.
La gran mayoría de vecinos sabe que también, con sus votos, esas imágenes negras han pasado a la historia, y ahora, mejor o peor, pero hay un alcalde que se situa en las antípodas de la política de Montoya. El alcalde que han votado mayoritariamente es humano, es de carne y hueso, y por eso se equivoca y se equivocará. Según sean de graves sus errores serán irreversibles o no, pasarán factura política o no, pero nunca será el indicador los gritos que pueda dar la oposición a mediados de un mes de julio.
Se criticaba a Montoya su chulería, su prepotencia, su sectarismo, además de su desastrosa política y maneras de hacer. No podemos decir ahora lo contrario. El alcalde, Jesús Gómez, se equivoca y es lógico que la oposición le pida explicaciones y le obligue a rectificar: forma parte del juego democrático.
Pero discrepo totalmente de algunos de mis compañeros en sus análisis. Los ciudadanos preferimos humildad y rectificación puesto que sabemos que todos nos equivocamos. Y si los errores son pequeños no tendrán consecuencias. Se que el periodismo está muy mal y es más fácil vomitar opiniones que trabajar, pero debemos exigirnos coherencia, sentido común y valorar las cosas en su medida más justa.
Termino como empecé "rectificar es de sabios". Ya lo ha hecho el alcalde, ahora debería hacerlo alguno más. No se puede ocupar una portavocía a ratos siendo el principal partido de la oposición. Es una fraude continuo a los votos de los ciudadanos que te han elegido y exigen dedicación completa.
Decía mi abuela que a los periodistas siempre nos parece todo mal y sentenciaba (con la sabiduría natural que da la vida a muchas personas) "debe ser muy difícil tener que escribir y escribir, todos, todos los días". Me miraba y remataba "seguro que algunos os inventáis las noticias".
Estos días en Leganés se habla de la crisis económica, de las vacaciones, de los aprobados y suspensos y como estudiar poco y aprobar mucho, del paro,.. pero por más que se empeñen algunos amigos NO se habla del alcalde y su última rectificación.
La gran mayoría de vecinos todavía tiene en la memoria los despilfarros socialistas de la legislatura pasada, el sarkomóvil, el chalet de Montoya, los contratos a sus amiguetes, las oposiciones trucadas,.. son imágenes imborrables por muchos años que quiera el exalcalde agarrarse a su poltrona.
La gran mayoría de vecinos sabe que también, con sus votos, esas imágenes negras han pasado a la historia, y ahora, mejor o peor, pero hay un alcalde que se situa en las antípodas de la política de Montoya. El alcalde que han votado mayoritariamente es humano, es de carne y hueso, y por eso se equivoca y se equivocará. Según sean de graves sus errores serán irreversibles o no, pasarán factura política o no, pero nunca será el indicador los gritos que pueda dar la oposición a mediados de un mes de julio.
Se criticaba a Montoya su chulería, su prepotencia, su sectarismo, además de su desastrosa política y maneras de hacer. No podemos decir ahora lo contrario. El alcalde, Jesús Gómez, se equivoca y es lógico que la oposición le pida explicaciones y le obligue a rectificar: forma parte del juego democrático.
Pero discrepo totalmente de algunos de mis compañeros en sus análisis. Los ciudadanos preferimos humildad y rectificación puesto que sabemos que todos nos equivocamos. Y si los errores son pequeños no tendrán consecuencias. Se que el periodismo está muy mal y es más fácil vomitar opiniones que trabajar, pero debemos exigirnos coherencia, sentido común y valorar las cosas en su medida más justa.
Termino como empecé "rectificar es de sabios". Ya lo ha hecho el alcalde, ahora debería hacerlo alguno más. No se puede ocupar una portavocía a ratos siendo el principal partido de la oposición. Es una fraude continuo a los votos de los ciudadanos que te han elegido y exigen dedicación completa.
Comentarios
Hoy hemos asistido a la más vergonzosa actuación de los diputados del PP, que mientras Rajoy anunciaba los recortes ellos aplaudían y aplaudían y nosotros escuchando como nos dejan en la más absoluta miseria, se reían cuando explicaba los recortes a las subvenciones de los sindicatos.A mi no me hace gracia, lo que me indigna es que haya gente que no entienda que todo lo que anteriormente teníamos los trabajadores, hoy nos lo ha recortado este gobierno, bajo la escusa de la crisis, mientras sus amigotes los de Bankia, etc. se irán de rositas y con las manos llenas y nosotros pagaremos la deuda de esos sinvergüenzas.
Sería bueno que cuando uno aparca mal, la policía y la guardia civil,
y hasta los agente de movilidad, se emocionaran ante esta frase ya histórica.
Y puestos a rectificar ¿por qué el alcalde no pone en marcha todos los consejos sectoriales, que en su totalidad no han funcionado desde que era Concejal de este pueblo el ex-senador Eduardo Cuenca?
¿O la no participación requiere de la sabiduría de la abuela del periodista, o del alcalde?
Amigo Riobóo, creo que fue Aristóteles el que hace 2300 años dijo:
"Cuando lo que es de todos se deja en manos de cuatro..." La democracia es, como el amor platónico, una idea una imaginación, un cocido sin tocino ni punta de jamón.
¿No podían rectificar los acusados de faltas y archivar los jueces miles de causas?
Periodistas y hasta poetas amateur, como yo, que no es tu caso, en ocasiones ven y vemos las presuntas "faltas" como lo ve la tela de araña, los mosquitos quedan atrapados en ella, y los abejorros la traspasan.
Todo es según el color con que se mira, y a veces, la mira se nos deslumbra con el color, hasta en Leganés yo confundo las palomas con gaviotas...
Y la rosa con una clavelina...
JOSMAN.
El actual alcalde de Leganés,del Partido Popular, recibe de nuestros impuestos, por los tres sueldos públicos que tiene,un total de 7.888€ al mes (1,31 millones de pesetas mensuales)ó 16 millones de pesetas al año El alcalde de Leganés está entre los 11 políticos mejor pagados de España. El alcalde de Leganés es el tercer edil mejor pagado de España.Gana 72.600 euros como alcalde(12,1 millones de pesetas.Recibe 18.214 como diputado autonómico.(3 millones de pesetas)
Ingresa 3.846 euros como consejero de Caja Madrid. (639.921 pesetas)
Gana 16.475 euros (2,8 millones de ptas) más que el presidente del
Gobierno.Recibe 21.174€ (3.523.057 pesetas) más que la vicepresidenta del gobierno. Ingresa 25.678€ más que cualquier ministro (4.272.460 pesetas).Gana 20.080€ (3,34 millones de pesetas) más que los ex presidentes del Gobierno.
El ha sabido ganarselo con sudor y trabaja muchisimo y sin descansar.
Al que le joda ya sabe q se ponga a trabajar y q lo demuestr, q el trabajo q tiene no es de ahora lleva muchos años currandoselo.
Y si el sueldo se alcalde te parece alto, ese fue el q puso Montoya cuando leganes entro en grandes ciudades.
Que pasa que uno no puede ser pluriempleado?? Cada uno se busca su forma de vivir y ganar dinero. Y no son 4 sueldos pesadooos. Trabaja las 24 horas del dia como los chinos. No se puede?? Quien me lo prohibe?? Cada uno con su cuerpo y su vida hace lo q quiere.
Y lo de la casa alquilada, cuantos vecinos de leganes tienen segunda casa u alquilada??
Te recuerdo q raez tiene mas de una casa....
Saludos
No es lo mismo que Josu Ternera rectifique en 2012 y se arrepienta de su monstruosidad que haberlo hecho en 1980, antes de su primer asesinato. Y no es lo mismo pedir perdón para que te suelten y seguir a lo tuyo en libertad que arrepentirse y tomar otro rumbo, por ejemplo antes la gente se metía cura o se iba a las misiones cuando estaban en la tesitura de Ternera, digo.
Jesús no tiene que meterse a cura, lo que tiene que hacer es cortar el despilfarro en materia de personal, quitar al "comercial" que quiere imponer el PERSA y que está llevando la política de personal, oposiciones y tratos con los sindicatos por rutas insospechadas entre 2007 y 2011 en la oposición que ejerció el pp. Arbolar su administración sin asesores, o con 3 o 4, no hace falta más, desaparecer los caros directores y dotarse de habilitados normales que cobren normal. Nadie le ha dicho a este chico que un gobierno municipal no necesita habilitados amigos, los habilitados son grandes y sufridos profesionales, por lo menos los que ganan las oposiciones y no entran de la mano de políticos a los sitios.
Está muy claro mientras siga montoya de flamante portavoz socialista jesús gomez podrá hacer y deshacer y equivocarse hasta la medula.
Existe un grave problema que hunde la democracia, este problema se llama la descomposicion del psoe.
Malos tiempos para nuestro pueblo, malos tiempos para España
El Alcalde ha dado una lección.
Lo de Montoya, espere Vd. sentado ¿donde va a ir?.
Y los "pesebres" están repletos.
Ruf.
La cuestión es que lo cobra y no precisamente por el trabajo que realiza sino por mero enchufe.
Algunas de las falacias más cacareadas para justificar la actual situación.
1ª Mentira "No hay dinero"
Según la CNMV (Comisión nacional del mercado de valores) los consejeros delegados de las empresas del IBEX 35 ganan de media un 4,4% más que el año pasado, 522.000 euros anuales. Suman un total aproximado de 500 personas.
Por comparar: Esas 500 personas ganan 261 Millones de euros anuales. Según el sindicato de técnicos de hacienda, el sueldo más repetido en España, es de 15.500 euros brutos anuales. Habría que juntar a 16.838 mileuristas para reunir en un año, la misma masa salarial.
Es decir, que con lo que ganan 500 personas en este país, se podría sustentar a más de 10.000 familias.
2ª Mentira "Los mercados somos todos"
Según el informe para el desarrollo de Naciones Unidas del año 1996, las 358 personas más ricas del mundo, poseen la misma cantidad de riqueza que los 2.500 MILLONES de personas más pobres del mundo. Es decir, que en aquel año, apenas 360 personas poseían más dinero, que el 35% de la población mundial.
Aludir a los mercados como ente anónimo y repartir la culpa entre todos, es una forma de engaño utilizada comúnmente para consolidar la situación de desigualdad actual.Desde el año noventa y seis, a nivel mundial, la situación de desigualdad no ha hecho más que empeorar.3ª Mentira "Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades"De todas, posiblemente la falacia más repetida. Los distintos gobiernos (PSOE y PP) desmantelaron a través de una burbuja inmobiliaria y la desregulación del crédito y del sector financiero,las posibilidades de la población.No es que la población haya vivido por encima de sus posibilidades, es que los propios gobiernos han forzado a la población con el patronato de la banca, al endeudamiento. Los precios de la luz, la vivienda, y prácticamente cualquier bien, pueden modularse y regularse mediante la fiscalidad, y es competencia exclusiva del poder ejecutivo, (autonómico, o estatal, según estén transferidas las competencias o no) el desarrollo de la norma fiscal.Las "posibilidades" se desmantelaron como consecuencia de políticas económicas cortoplacistas, que buscaban únicamente el beneficio inmediato. Tan cortoplacistas y bajas de miras, como los actuales recortes, que sólo buscan el ahorro inmediato, sin mirar las consecuencias que hay más allá.Si analizáramos todos los recortes, haríamos de este artículo una enciclopedia, pero permítanme una reflexión. Medio millón de hogares donde no se ingresa un euro.
Más de un 25% de pobreza infantil
Más de 5.000.000 de parados, (la tasa de paro más alta de Europa, (Sí, más que Grecia))
Recuerden que la constitución dice lo siguiente:Art. 31.1 Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
Art. 39.1 Los poderes públicos asegurarán la protección social, económica y jurídica de la familia.
Y ahora algunas de las soluciones propuestas son: Recortar las ayudas a los que están en paro. Según nuestro presidente, "Para estimular la búsqueda de empleo" Cuando resulta que él mismo elimina las bonificaciones por contratación.
Hacer pagar más por lo que consumen a ese medio millón de hogares que no ingresa un euro (No sabemos cómo pero según nuestro presiden
No tocamos las SICAV,no aumentamos los tramos máximos del IRPF,no recuperamos los impuestos de patrimonio y sociedades, (que supondrían ingresar 5.000 millones anuales de quien más tiene)y mantenemos la amnistía fiscal a los que defraudaron más de 120.000 euros, una cantidad que a la mayoría de los ciudadanos,le cuesta 30 años de hipoteca.En algo,le doy la razón a Mariano,el 2013,habrá más crisis.Esta sea posiblemente la primera vez en nuestra historia, que un presidente presenta unas medidas para "sacar"al país de la crisis mientras reconoce al mismo tiempo que ese fin no se conseguirá, y cabe preguntarse:Si al año que viene, no saldremos de la crisis,y al otro no está claro tampoco,¿Qué fin persiguen entonces estas medidas?España despegará con ellas,pero será sólo,la España de los muy ricos.La fractura social, está hecha.¿Son estos los intereses del conjunto de los ciudadanos?Lo dudo,y dudo por ello,que sean esos intereses los que defienda en estos momentos nuestro gobierno.
Buen intento pero no cuela. Me temo que va a tener que echar más capotazos a los ineptos que nos gobiernan.
Si uno es un inepto y no sabe arreglar lo que prometió arreglar. Lo mejor es que se marche a su casa. Pero claro los sueldo, o múltiples sueldos, y prebendas públicas son muy golosas. Sobre todo para gente que en la empresa privada sería mileuristas. Que ya sabemos lo que cobra un Licenciado en Economía. Ni en sueños gana los más de 100.000 que se lleva el liberal amante de los sueldos públicos.¡¡Menudo liberal!! jajaja
Me olvidaba de repartir alpiste...Pitas, pitas, pitas.
Saludos.