Nota del Ayuntamiento
Los votos en contra de la urgencia de PSOE, ULEG e IU-Los Verdes han impedido que se debatiera y aprobara la incorporación de Leganés a dicho modelo de gestión
El alcalde, Jesús Gómez Ruiz, ha justificado la urgencia de la convocatoria del Pleno aduciendo que Leganés perdería 111 millones en 50 años de no sumarse a este convenio, que sigue manteniendo el carácter público del Canal y cuyo plazo de adhesión expiraba hoy. Este año se percibirían 26 millones, 15 en acciones y 11 en metálico.
Esta tarde de lunes, 4 de junio, se ha celebrado en la Casa Consistorial un Pleno Municipal Extraordinario y Urgente del Ayuntamiento de Leganés, en el cual se han abordado los siguientes puntos como Orden del Día:
Punto 1.- Se ha rechazado, con los votos a favor de PP y en contra de PSOE, ULEG e IU-Los Verdes, la declaración de urgencia del Pleno.
Punto 2.- No se ha debatido el segundo punto, sobre el convenio relativo a la incorporación del Ayuntamiento de Leganés al futuro modelo de gestión del Canal de Isabel II entre la Comunidad de Madrid, el Canal de Isabel II y el Ayuntamiento de Leganés, al haber sido rechazada la urgencia del Pleno.
Durante el debate del primer punto del orden del día, el alcalde de Leganés, Jesús Gómez, ha justificado la urgencia de la convocatoria del Pleno aduciendo que nuestra ciudad perdería 111 millones de euros en 50 años de no sumarse al convenio del nuevo modelo de gestión del Canal de Isabel II junto a la Comunidad de Madrid y otros ayuntamientos. El primer edil ha añadido que la incorporacióna dicho convenio supondría ya este año unos ingresos para el Ayuntamiento de 26 millones de euros, 15 en acciones y 11 en metálico.
Además, el regidor leganense ha aclarado que la convocatoria de este Pleno Extraordinario y Urgente no estaba fuera de plazo, pues el Ayuntamiento había obtenido una prórroga extraordinaria hasta la tarde de hoy para debatir y aprobar o rechazar la incorporación de Leganés al nuevo convenio. Esta prórroga hubo de ser solicitada tras el intento de incluir la cuestión en el Pleno Extraordinario del pasado 31 de mayo (fecha en la que expiraba el plazo inicial), que no prosperó ante la negativa de los grupos de la oposición, que solicitaron más días para estudiar el asunto y sendo sinformes de Intervención y Secretaría. Una vez cumplidas esas solicitudes, aun así el debate no se ha llegado a producir hoy por la negativa en bloque de los tres partidos de la oposición (PSOE, ULEG e IU-Los Verdes) a aprobar la urgencia del Pleno.
Los votos en contra de la urgencia de PSOE, ULEG e IU-Los Verdes han impedido que se debatiera y aprobara la incorporación de Leganés a dicho modelo de gestión
El alcalde, Jesús Gómez Ruiz, ha justificado la urgencia de la convocatoria del Pleno aduciendo que Leganés perdería 111 millones en 50 años de no sumarse a este convenio, que sigue manteniendo el carácter público del Canal y cuyo plazo de adhesión expiraba hoy. Este año se percibirían 26 millones, 15 en acciones y 11 en metálico.
Esta tarde de lunes, 4 de junio, se ha celebrado en la Casa Consistorial un Pleno Municipal Extraordinario y Urgente del Ayuntamiento de Leganés, en el cual se han abordado los siguientes puntos como Orden del Día:
Punto 1.- Se ha rechazado, con los votos a favor de PP y en contra de PSOE, ULEG e IU-Los Verdes, la declaración de urgencia del Pleno.
Punto 2.- No se ha debatido el segundo punto, sobre el convenio relativo a la incorporación del Ayuntamiento de Leganés al futuro modelo de gestión del Canal de Isabel II entre la Comunidad de Madrid, el Canal de Isabel II y el Ayuntamiento de Leganés, al haber sido rechazada la urgencia del Pleno.
Durante el debate del primer punto del orden del día, el alcalde de Leganés, Jesús Gómez, ha justificado la urgencia de la convocatoria del Pleno aduciendo que nuestra ciudad perdería 111 millones de euros en 50 años de no sumarse al convenio del nuevo modelo de gestión del Canal de Isabel II junto a la Comunidad de Madrid y otros ayuntamientos. El primer edil ha añadido que la incorporacióna dicho convenio supondría ya este año unos ingresos para el Ayuntamiento de 26 millones de euros, 15 en acciones y 11 en metálico.
Además, el regidor leganense ha aclarado que la convocatoria de este Pleno Extraordinario y Urgente no estaba fuera de plazo, pues el Ayuntamiento había obtenido una prórroga extraordinaria hasta la tarde de hoy para debatir y aprobar o rechazar la incorporación de Leganés al nuevo convenio. Esta prórroga hubo de ser solicitada tras el intento de incluir la cuestión en el Pleno Extraordinario del pasado 31 de mayo (fecha en la que expiraba el plazo inicial), que no prosperó ante la negativa de los grupos de la oposición, que solicitaron más días para estudiar el asunto y sendo sinformes de Intervención y Secretaría. Una vez cumplidas esas solicitudes, aun así el debate no se ha llegado a producir hoy por la negativa en bloque de los tres partidos de la oposición (PSOE, ULEG e IU-Los Verdes) a aprobar la urgencia del Pleno.
Comentarios
El Alcalde y su equipo de Gobierno en un acto de irresponsabilidad política, sabiendo desde hacía mucho tiempo esta fecha no se preocupó de incluir este importantísimo tema en el ORDEN DEL DÍA, del pleno. Tampoco hizo sus deberes aportando informes y demás documentación que justificase la cantidad de dinero que se recibiría o el capital social de la nueva entidad gestora del Canal.
Por último en un acto de cinismo absoluto, pone a su denostado portavoz al pie de los caballos defendiendo el 4 de junio la urgencia de este pleno extraordinario.
Si el PP tiene tanto interés en debatir este asunto lo puede llevar en una moción en el pleno ordinario, en el cual no tendría que discutirse si este punto es procedente o no.
Así mismo en un momento de crisis absoluta, en el que en la Comunidad de Madrid aflora un inesperado déficit, el Canal de Isabel II, se dedica a regalar millones a los municipios que firman un convenio.
LAmentable el Sr. Jesús Gómez, por no hacer las cosas en los plazos debidos.
¿No será que el Sr. Jesús Gómez no le gusta el convenio que su jefa se ha sacado de la manga y se ha saltado los plazos deliberadamente para poder echar la culpa a la oposición?
Lo que no puedo entender es que el Canal de Isabel II siendo una empresa pública que genera un beneficio de más de 100 millones de euros haya que crear otra entidad pública que gestiona la primera. ¿para qué?
"La oposición se niega a debatir..."
Toda la clave está en el título, ¿Cómo se puede negar a debatir la oposición en un pleno?
Porque el pleno es extraordinario y urgente, por lo que hay que votar su urgencia.
Esto no ocurre en un pleno ordinario como el del pasado 31 de mayo, en el cual no hay que votar la urgencia, simplemente se debaten y votan los puntos de cada una de las mociones presentadas por los grupos políticos.
Por lo tanto Jesús y demás miembros de la Junta de Gobierno, ¿Qué c..o habéis estado haciendo durante todo el mes de mayo para no meter este asunto en el orden del día del mes de mayo?
Lo sorprendente es que se quisiera meter en temas de urgencia del pleno ordinario del 31 el convenio del Canal sin expediente ni estudio jurídico.
No han tenido meses suficientes nuestros gobernantes del PP, para hacer el trabajo bien. Esto si que es gestionar bien. ¡Amos ya!
Jesús haz bien el trabajo, sabías desde hacía muchos meses lo del canal y podíais haber preparado el expediente hacía muchos días.
Pero no, lo único que se pretendía era meter el punto del convenio en el Orden del Día por la puerta de atrás.
Penosos, que sois unos penosos. Los vecinos y trabajadores del ayuntamiento, pensaba que la entrada del PP iba a ser un soplo de aire fresco y resulta que perdéis el tiempo en dimes y diretes y apagar los fuegos de las cagadas constantes de ciertos concejales.
Aqui un link dedicado a todos que siguen creyendo que los politicos piensan en el ciudadano y que son coherentes.
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/gordillo-lider-revolucionario-que-viaja-business-20120604
Y Jesús se ha equivocado, lo que quiere decir es que el Ayuntamiento pierde 26.000 millones de euros y 200.000 puestos de trabajo.
Hace muy bien la oposición en oponerse y los vecinos debemos vigilar el recibo del agua pues los millones que dicen regalar ahora seguro que nos los quieren hacer pagar con creces en los recibos.
¡NO HAY PAN PA TANTO CHORIZO!