El Ayuntamiento convocará un concurso público para subsanar el erróneo procedimiento seguido para la revista del programa de las Fiestas
COMUNICADO OFICIAL DEL AYUNTAMIENTO
El error se ha producido por la combinación del exceso de celo en la labor como concejal de Festejos y la inexperiencia de la edil Noemí Selas
· Noemí Selas (concejal de Deportes, Festejos y Participación Ciudadana): “Lamento profundamente este error, producido sólo por el deseo de que todo saliera bien en el programa oficial de las Fiestas de Butarque, que tuviera una máxima difusión y, al mismo tiempo, que supusiera ahorro e incluso la obtención de ingresos para el Ayuntamiento. Pido disculpas a aquellas personas que se hayan podido sentir ofendidas o perjudicadas, y pongo mi cargo a disposición del equipo de gobierno y del alcalde de Leganés”
El Ayuntamiento de Leganés quiere aclarar y reconocer, al respecto de la gestión efectuada para la elaboración y difusión de una publicación con el programa oficial de las Fiestas de Nuestra Señora de Butarque de 2012, que se han cometido graves errores en el procedimiento de encargo de dicha revista a una determinada empresa; errores sólo atribuibles a la combinación entre el celo en la labor encomendada como concejal de Festejos y la inexperiencia de la edil Noemí Selas.
El Ayuntamiento procederá de inmediato a subsanar dichos errores mediante la convocatoria de un concurso público para la elaboración y difusión del programa de fiestas, con el objetivo de que el mismo tenga la mayor calidad y la máxima difusión posible. Estos, y no otros, fueron los criterios que movieron a la acción de la concejal de Festejos a la hora de aceptar una atractiva oferta a tal fin, pero con el error de no convocar un concurso público.
El Ayuntamiento quiere dejar también muy claro que con este encargo, lejos de suponer gasto alguno, el Ayuntamiento, recibiría incluso ingresos económicos, y así quedará reflejado en las cláusulas del pliego que finalmente se habilitará al efecto.
Por todo ello, desde el consistorio se afirma tajantemente que cualquier petición de publicidad a empresarios, comerciantes u hosteleros hecha por la empresa en cuestión utilizando el nombre del Ayuntamiento no tiene validez alguna, en tanto en cuanto se resuelva el anunciado concurso público, al que podrán concurrir, en igualdad de condiciones y oportunidades, todas la empresas del ramo que lo deseen.
La concejal de Deportes, Festejos y Participación Ciudadana, Noemí Selas, quiere señalar que “lamento profundamente este error, producido sólo por el deseo de que todo saliera bien en el programa oficial de las Fiestas de Butarque, que tuviera una máxima difusión y, al mismo tiempo, que supusiera un ahorro e incluso la obtención de ingresos para el Ayuntamiento. Pido disculpas a aquellas personas o empresas que se hayan podido sentir ofendidas o perjudicadas, y pongo mi cargo a disposición del equipo de gobierno y del alcalde de Leganés”.
El error se ha producido por la combinación del exceso de celo en la labor como concejal de Festejos y la inexperiencia de la edil Noemí Selas
· Noemí Selas (concejal de Deportes, Festejos y Participación Ciudadana): “Lamento profundamente este error, producido sólo por el deseo de que todo saliera bien en el programa oficial de las Fiestas de Butarque, que tuviera una máxima difusión y, al mismo tiempo, que supusiera ahorro e incluso la obtención de ingresos para el Ayuntamiento. Pido disculpas a aquellas personas que se hayan podido sentir ofendidas o perjudicadas, y pongo mi cargo a disposición del equipo de gobierno y del alcalde de Leganés”
El Ayuntamiento de Leganés quiere aclarar y reconocer, al respecto de la gestión efectuada para la elaboración y difusión de una publicación con el programa oficial de las Fiestas de Nuestra Señora de Butarque de 2012, que se han cometido graves errores en el procedimiento de encargo de dicha revista a una determinada empresa; errores sólo atribuibles a la combinación entre el celo en la labor encomendada como concejal de Festejos y la inexperiencia de la edil Noemí Selas.
El Ayuntamiento procederá de inmediato a subsanar dichos errores mediante la convocatoria de un concurso público para la elaboración y difusión del programa de fiestas, con el objetivo de que el mismo tenga la mayor calidad y la máxima difusión posible. Estos, y no otros, fueron los criterios que movieron a la acción de la concejal de Festejos a la hora de aceptar una atractiva oferta a tal fin, pero con el error de no convocar un concurso público.
El Ayuntamiento quiere dejar también muy claro que con este encargo, lejos de suponer gasto alguno, el Ayuntamiento, recibiría incluso ingresos económicos, y así quedará reflejado en las cláusulas del pliego que finalmente se habilitará al efecto.
Por todo ello, desde el consistorio se afirma tajantemente que cualquier petición de publicidad a empresarios, comerciantes u hosteleros hecha por la empresa en cuestión utilizando el nombre del Ayuntamiento no tiene validez alguna, en tanto en cuanto se resuelva el anunciado concurso público, al que podrán concurrir, en igualdad de condiciones y oportunidades, todas la empresas del ramo que lo deseen.
La concejal de Deportes, Festejos y Participación Ciudadana, Noemí Selas, quiere señalar que “lamento profundamente este error, producido sólo por el deseo de que todo saliera bien en el programa oficial de las Fiestas de Butarque, que tuviera una máxima difusión y, al mismo tiempo, que supusiera un ahorro e incluso la obtención de ingresos para el Ayuntamiento. Pido disculpas a aquellas personas o empresas que se hayan podido sentir ofendidas o perjudicadas, y pongo mi cargo a disposición del equipo de gobierno y del alcalde de Leganés”.
Comentarios
Y que tome buena nota.
Ruf.
No se yo quién tiene más culpa, si tú con esa pose de niña bien en todos los aspectos, eso si mientras no abras la boca (casi quizás como este que te habla) o el que te dio su confianza sólo porque destacabas en las fotos. Cualquiera de los que te sufren o han sufrido, sabe que no tienes más fondo que una simple instantánea.
Ahora cada palo que aguante su vela, y también a los que les toque de rebote, que lo solucionen para variar.
Mirando hacia atrás, se podían haber evitado tantas cosas.
Y lo que nos quedará por ver, como decía mi abuelo Alfredo.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/05/31/madrid/1338499045_823633.html
La concejala no debe de poner su cargo a disposición. Debe de dimitir.
El Ruf como siempre:disculpando al poderoso...
Nos vendieron pura sangre, cobran como tal, y están resultando ser jamelgos. Políticamente hablando...
Saludos.
Al pan, pan,,..............
Yo la doy otra oportunidad.
Ruf.
Como siempre, dos varas de medir.
Otra cuestión es que sea la Srta. Noemi Selas quien asuma toda la responsabilidad, cosa que le honra y respeto, pero creo que este tema no por pensar mal, sino por sentido común atañe a mas de un@ y me parece mal que una de las personas que mejor funciona en lo que sus competencias, sea usada como cabeza de turco, o corta fuego.
Esto es un tema técnico administrativo, mientras no demuestre lo contrario.
Espero que un día se anime y cuente a los ciudadanos los motivos que la llevaron a dimitir.
Así que la diferencia es pedir perdón, eso parece.
Que pida perdón Urdangarín, a ver qué dice el juez. Lo mismo le perdonan y ya está sustanciada la cuestión.
Pues no, majetes, precisamente porque se ha equivocado de medio a medio y lo reconoce y lo sabe, debe dimitir. Esto no es un juego, se ha equivocado un representante de los ciudadanos. ¿si mañana roba pedirá perdón y todos tan amigos?
Lo que se ha hecho en esa delegación es a pesar de los funcionarios, que guardan montones de munición contra las locuras que se le ocurren a la señora Selas, junto a auténtico maltrato verbal a quienes la avisan e intentan orientar. Esa banda está bien asegurada, como lo del alcalde con el acuerdo en las opiniones de la concejala Montoro.
Ha reconocido su error, lo cual le honra y se va a rectificar pidiendo disculpas. Así pues chapó por este comportamiento que demuestra que se quieren hacer las cosas bien y que a veces se mete la pata, lo cual le puede pasar a cualquiera. Lo importante es tener intención y compromiso con los ciudadanos para sacar adelante las cosas a pesar de disponer de menos recursos utilizando el ingenio.Bravo Noemí.
No señores, no, no es un error para intentar ahorrar, es un horrible pecado de prepotencia y desconocimiento, una confusión entre lo público y lo privado y una piedra más en el saco que arrastra el alcalde.
Jesús Gómez apuesta por este tipo de persona, desconocedora de su cargo después de casi un año. No se puede estar ahí sin tener una idea del procedimiento administrativo, con un curso breve pero intenso no le habría pasado esto. Creo además que un portento que han fichado en la asesoría estuvo asesorando a Noemí sobre la Ley de Contratos del Estado, primero en grupo y luego personalmente en mil cien visitas a la alcaldía y personales al asesor.
No puede pasarse por encima de esta cagada diciendo que la nena tenía buena intención, porque ha tenido las mismas oportunidades que el resto de concejales para aprender y una boca considerablemente dotada para preguntar, si es que aún duda.
Menos fotos y menos sonrisas y más prepararse para el puesto que Jesús se ha empeñado en regalarte, Noemí, porque está claro que estás pez y me duele la cabeza solo pensar qué estarás haciendo o qué estarán haciendo contigo en el nido de víboras de deportes.
El veredicto es culpable, por negligencia y exceso de guapura y superficialidad. Si reconoce error y no lo asume dimitiendo, estamos en las mismas.
Las iniciativas buenas para lo privado no se pueden poner en marcha en la administración sin cargarnos el Estado de Derecho y pisotear las leyes. Díselo a Marce, Noe.
El alcalde te indulta por tu sonrisa, pero el electorado está abochornado y la imagen del ayuntamiento ante los empresarios y ante los funcionarios está en sus horas más bajas. Esto no es política y no se trata de una decisión discutible, guapa. Se trata de prevaricar y la carta la has firmado tú.
Señores de la oposición, yo creo que se impone pedir una comisión de investigación y que esta señora haga una comparecencia explicando de dónde han salido los importes de las cosillas festivas.
Una cosa es una donación, otra hacer un concurso y luego están las chapuzas de Noe, que hay que depurar. Porque no me vale que son con buena intención de ahorro porque no hemos nacido ayuer y sabemos que EL QUE REGALA BIEN VENDE SI EL QUE RECIBE LO ENTIENDE ¿qué favores ha prometido la concejala a los que le han pagado eventos, globitos y demás de espaldas a los procedimientos legales?
En mi opinión el que quiera actuaciones, atracciones o monadas que las pague y el Ayuntamiento que se limite a regular qué es seguro y qué ubicación es la más adecuada, así como cobrar los impuestos pertinentes.
Dejen hacer. Cuando se meten a relleneros la cagan.
Alarico, sigue indagando. Aquí hay tomate.
Si sigue, veremos venir cosas fastuosas, porque esta cagada es a pesar de que la tutelan como si fuera una menor con los de asesoría jurídica full time montando guardia.
Eso sí, pide perdón y listo, todo perdonado y a seguir cagándola.
Y nada menos que Deportes, Festejos y Participación Ciudadana, nada menos.
¿Y tus pitas cobardón?.
Ruf.
Pero sepas, alcalde, que si Noe ha pagado facturas con donaciones irregulares el que está pero que muy mal eres tú. Caerás con ella, porque la oposición no va a dejarlo pasar. Tú has dado mucha guerra con la corrección en la contratación en la anterior legislatura y esta puñalada de tu concejala, por muchos lloros e infantiles perdones que pida, no va a evitar que se busquen responsabilidades.
A unos no les perdonaste que opinaran (horrible delito de opinar, además de forma solvente) y a otras, tus favoritas, les permites que incumplan leyes siempre que pidan ridículo perdón. La responsabilidad no se borra por pedir perdón. Hay que pagarla.
Yo me uno a la pregunta:
¿CUÁNTAS VECES MÁS SE HA PEDIDO DINERO Y CUÁNTA GENTE LO HA PAGADO?
y a la consecuente:
¿A CAMBIO DE QUÉ?
No sería la anterior jefe de servicio de contratación, economista, que ahora está bajo su dependencia. Y si no fue, ¿para qué tiene a una experta en contratación, que no le consulta?
¿¿¿para esto hemos votado el cambio???
A partir de este momento de la evidencia pública, es el alcalde el responsable,ya que ha delegado sus competencias él.
Me uno también a la intrigante cuestión de si se han usado donaciones irregulares o de espaldas a la Ley con el auspicio del Ayuntamiento para facturas de la Delegación de Fiestas. Y por supuesto quiero saber qué esperan los donantes que se les dé.
Si es así y no la han consultado, creo que es algo más que negligente.
¿hay un experto en contratación en las demás delegaciones?
Yo creo que lo que se está hablando aquí es de un delito y puede que sea por desconocimiento, pero ya le vale a la concejala, a estas alturas argumentar buena voluntad y desconocimiento y ya le vale a la prensa del régimen la nota de prensa vergonzosa en la que se invoca la falta de experiencia como eximente. Si no sabe, que no esté ahí. Hay mucha gente que conoce la administración perfectamente y han sido desechados por el alcalde. Uno de ellos fue concejal la pasada legislatura, el concejal Edu. Otro el concejal Salazar, también abogado y conocedor de la administración. Otro funcionario Angel Largo y Lola Montero que es funcionaria y lo sigue siendo. Parece que a Jesús en vez de como a Aznar que se rodeaba de quienes sabían más le gustan los que saben menos que él como colaboradores. Menos guerra le darán y no le discutirán nada pero pueden llevarle a serios problemas con la Ley. Esto no es el juego de los Ayuntamientos, es el gobierno municipal.
Que no, alcalde, que has puesto a una comercial prepotente, superficial y presumida en un cargo público y está haciendo lo que sabe, que no es válido para una concejalía sino para una sucursal de Mercedes. La cabra no puede hacer otra cosa que tirar para el monte.
Y si las cosas se han hecho mal es culpa tuya, no de la cabra.
otras veces por una opinión que además compartías, has cesado a un concejal de su delegación. Ahora por un delito te van a hundir con Noe ¿es que compartes esa forma de actuar con lo público y crees que disculpándose ya vale?
Yo también pregunto: ¿CUÁNTAS VECES MÁS SE HA PEDIDO A LOS EMPRESARIOS PARA AYUDAR EN FIESTAS, CARNAVALES, ETC?
Y también pregunto: ¿A CAMBIO DE QUÉ?
Responde, Alhambra, que esto es una responsabilidad de la que firma pero también del que asesora después de 5 años en el ayuntamiento ya podías saber cómo se contrata y qué se puede aceptar y qué no se puede aceptar.
Aquí hay delito.
"¿Pudiera ser este le problema de D.Jesús?
El síndrome de Superioridad es una consecuencia de un previo Complejo de inferioridad mal resuelto. Quien no siente la "inferioridad", no precisa exhibir su "superioridad". Este complejo busca esconder su inferioridad a través de pretender ser superior. Si creemos que somos débiles, una forma de sentirnos fuertes es haciendo que todos los demás se sientan aún más débiles."
Quizá este menos preparado, pero tiene mas "tablas".
Jesús le apartó de la lista por culpa de una concejal ya dimitida y ahora se está dando cuenta de la injusticia y el error que cometió.
La primera adolece de la preparación mínima para llegar a ocupar un cargo semejante, lo más que puede portar es el maletín de la señorita Pepis y no merece ni mención.
A la segunda, que la sobraba preparación y capacitación, la faltaban otros valores básicos que debe tener una persona para tratar con sus semejantes sin atropellar a los demás y, desde luego, donde menos encajaban las maneras de esta señora era al frente de una delegación de Servicios Sociales, con varios casos de afectados dejó en evidencia sus malas formas y sus ideas poco ortodoxas de ahorrar dinero a la administración.
Este Alcalde no ha sabido rodearse de un equipo de personas coherente, salvo en casos puntuales en algunas concejalías, que los hay, como en el caso del Sr Illarregui que deja patente su cualificación como profesional de su área y como persona.
Luego exigirán responsabilidad a los trabajadores de la Delegación.
Jesus:! haz dimitir no solo a la Noemí, también a su Director General! Que no deja de ser un cago de confianza...
Lo de Noemí se queda en un "error administrativo", pero lo de esta señora no tien nombre.
lo del "cago" de confianza es mundial. Será un acto fallido, pero es ... mundial.
Señorita, tan dificil es leerse el documento que enseño, en el que indicaba que podian participar un máximo de 64 equipos por categoria, es decir, Benjamin, Alevin, Infantil, Cadete, Juvenil, Senior y Femenino..........un verdadero desastre....
En referencia al seguro de deportes de responsabilidad civil....si antes se podia hacer, por que ahora no, y si es el caso que se llame a los miembros de Psoe y lo expliquen.
Mucho PProvocador escribe por este blog
sería buena una reflexion mas pausada y menos bilis
y si es por alta de experiencia, el que tendría que dimitir sería el alcalde, por colocar a concejales para que aprenden su oficio, no sabía que había contratos de formación en política: concejal "en prácticas".
Si no escucha a quien le asesora con buen criterio, al final las consecuencias son estas: un desastre.
queremos saber
¿sabe ya la presidenta qué cositas tan graciosas y perdonables hace Noemí Selas?
Pero no, los funcionarios son pobrecitos que nunca hacen nada. Tendría que haber parado el funcionario a la concejal, pero estos están corruptos y no valen na.
Comparado con una carta de puño y letra difundida desde el correo de una empresa en nombre del Ayuntamiento, la señora Alvina era una monja de clausura ... ¡teniendo en cuenta que en la carta pide dinero! eso es directamente de juzgado de guardia. No sé a qué espera la oposición, supongo que a que el morlaco Jesús Gómez se desangre en los próximos días.
Todo es posible.
Lo importante, aún cuando no se haya cometido delito, que no creo que sea el caso, pues no se dan los requisitos para ello, es que la metedura de pata es de gran calado, y las consecuencias políticas, si no quiere arrastrar al alcalde, es la dimisión. Ya llevamos un año de legislatura y no se puede andar con pardilleces. Se asume y punto. (O será peor, porque al alcalde se lo van a recordar hasta en la sopa).
Yo no creo que haya habido ningún error administrativo sin importancia. Ha habido una actuación prepotente e irregular con tanta soltura que asusta. Ya lo han preguntado muchos, pero me uno al coro de los que preguntan cuántos empresarios han puesto dinero para pagar irregularmente cuestiones municipales y a cambio de qué.
Eres el mejor.
Noemí, entre tus meteduras de patas y los asesores que te colocas ¡¡¡vas lista¡¡¡
Y encima, la fiesta la organiza ni más ni menos que el Director General de Deportes, el señor MIngo.
Y si te cansa mis comentarios date una vultecita por la calle que hace muy bueno, anda majete...
Piénsatelo, macho, es preocupante.
Ahora alguno entrará al peloteo, cuando ya no tiene mérito.
Qué cosas, parece que quienes te apoyaban incondicionalmente están tan arrinconados que ya no se atreven a moverse, o directamente te los has cargado. A ver tus nuevos tenientes cómo te salvan de la Noe.
Alcalde, si esta mujer no dimite, tendrás que explicarlo tú. Y no hay nada peor que decir una cosa por otra cuando hay empresarios que han pagado por medio.
Yo estoy en el presente y no en los futuribles. Exijo como ciudadano saber quienes han pagado a pachas con el Ayuntamiento y qué se ha pagado por ese procedimiento ilegal.
Basta con ver las horas de publicación primero la saca gasco y luego sale aqui aunque supongo que aqui se lee mucho mas
La empresa de valladolid quería cobrar "un impuesto revolucionario" a empresarios locales gracias al ayuntamiento
¡que no somos bobos!
Tiene un equipo de gobierno a su medida, cómodo y manipulable. Los que podían exigirle rigor y decencia están tan acojonados que aunque son los más leales, nada le dirán. Se ha rodeado de pelotas que aplauden todo, una de ellas es Noemí Selas, por eso no le quitará delegación. Sin un coro de animadores Jesús no puede andar.
El producto es muy imperfecto y eso es propio de tener un equipo de decisión excesivamente endogámico. Hay vicios de lo que les está pasando que llevan nombre y apellido, tan claro está de quién proceden. Nunca se le ha metido en la cabeza a este alcalde que debe rodearse de los mejores, no de los más mediocres y pelotas. Su majestad no está vestido con un traje de finísimo lienzo, está completamente desnudo.
Así que no, hon wasabi, no, no es administrativo el caso, es conceptual, es filosófico y es la punta del iceberg de un gobierno que marcha "a tontas y a locas".
Me uno a los que preguntan a cambio de qué se ha cobrado impuesto revolucionario a empresarios y cuántas veces.
¡Qué sentido del espectáculo tienen los boineros! Son unos genios. Unas veces se disfrazan, en realidad no les hace falta el disfraz, de frikis. Otras transforman su chiringuito ferial en una sucursal sudamericana. Ahora nos quieren hacer creer que el culpable es Carlos...jajajaja. Lo siento, no puedo soportar tanta astracanada mamarracha. Y pensar que podían ser grandes estrellas de la telebasura...Aunque ya deberían figurar en la frikipedia. ¿ Quién afirmo que el circo acababa con la salida de los falsos socialista? ¡ja!
Lo que no entiendo es de qué te vale tener a una jefa de contratación en tu delegación, a un asesor con tablas y todo el día mariposeando por la alcaldía y la asesoría jurídica. O todos son unos inútiles o tú eres un portento de ignorancia, prepotencia y fábrica de líos.
Anda y vete a tu casa a lucir modelitos y hacer fiestas, que es lo que de verdad te va.
El alcalde, al que le gustan mucho las fotos de Noe, que cargue también con sus cagadas. Esta es gorda, veremos si deja hacer más o la manda a su casa, que es lo que debería hacer con una chica con tan escasa preparación.
En caso contrario, entre los 4 sueldos y esta metedura de pata sideral de Noemí, a Jesús se le va a indigestar el verano, y el otoño, y el invierno...
No hay cosa peor que no cerrar una crisis. Y pedir perdón es hasta contraproducente, porque pone a la misma altura el soltar un gallito en el pleno, que el hacer que un empresario se pueda sentir extorsionado por la carta del impuesto revolucionario de la sra Selas. Todo ello aderezado de una adjudicación a dedo, de cargarte porque uno lo vale las más mínimas reglas de la libre competencia y el proceso administrativo, de utilizar los recursos municipales para favorecer el negocio de terceros...
Esta carta del impuesto revolucionario deja al caso Alazar, al Alvina, al Dardo y a todas esos asuntos con los que Je´sus se rasgaba las vestiduras, a la altura del betún.
Pero parece que no, que Jesús piensa que todo es una superconspiración, algo aún más retorcido que el asesinato de Kennedy. Una confabulación donde, cómo no, está ese maquinador del mal, ese cerebro oscuro e intrigador, que como a Montoya, se le ha instalado en la mente y que le hace desvariar.
Quo vadis, Iesus?
Esos polvos son estos lodos. La consistencia del grupo humano es nula, los mejores están anulados o exterminados y los mediocres campan con sus meteduras de pata, mayores cuanta más confianza cogen.
Por eso no va a dimitir Noe, porque se cae el edificio que Jesús Gómez ha edificado para esta legislatura.
Antes ha habido uno que lo ha descrito muy bien: no es que te estén poniendo la zancadilla, es que te estás liando con tus propios cordones y te has tropezado y te vas a caer.
Por cariño te diré que no se puede pasar la vida evitando el conflicto. La gente con ideas y con cojones suele discutir y polemizar bastante. Lo que un lider tiene que hacer es saber extraer lo mejor de cada uno y para ello escoger las naranjas que tengan más zumo. Es muy difícil manejar a la gente que sabe de lo suyo y que tiene ideas claras. Tú que has asesorado a la presidenta sabes mejor que nadie que hay que escuchar y decidir basándose en los que más saben, no en los que mejor hacen la babola.
Quizá en esta legislatura ya no puedas arreglar el patio que te has montado, pero si volvieras a tener oportunidad, piensa en mis palabras, absolutamente desinteresadas porque alguien como yo no está ni estará más a tu alcance.
Un saludo afectuoso.
Pues si no queremos ser de los tramposos, de las adjudicaciones a amiguetes, etc... de esos que tus ex y alguno de tus compañeros combatieron bravamente .... no podemos actuar como tu has hecho.
Es ciscarse en todo lo que el pp ha hecho.
Cometerá dos errores. Sabe de sobra que esta historia es made in Noemí y nada más. Que no busque fantasmas ni cosas raras, por lo que lo que debe hacer es coger el toro por los cuernos y punto. Si no lo hace, primer error.
Y segundo error será el alimentar esa teoría delirante del enemigo maquinador para desviar el fuego propio. Ese enemigo ha demostrado ser rocoso en infinidad de ocasiones y ya no digo nada si encima es objeto de una agresión sin venir a cuento y que tiene unos claros culpables y unas inevitables consecuencias, se demoren más o menos.
Pero todo es muchísimo más sencillo. Si lo que ha hecho Noemí, lo hace algún concejal del gobierno PSIU, llevariamos dos portadas de La Razón, denuncia en Fiscalía Anticorrupción, pleno extraordinario, comisión de investigación, comparecencia, petición de dimisión de alcalde y concejal, folletos informativos, rueda de prensa...
Pero lo que vale para los demás, no vale para los propios. Eso es doble vara. Y al final la vara te golperará en tus costillas Jesús. Aprende de Monty, de sus errores, y no cometas los mismos.
Y respecto al que habla de los 3 pueblos que nos hemos pasado los críticos, recordarle a la nena que se levanta 65.000 euracos al año para hacer las cosas bien, no para pedir perdón cada vez que la caga.
Si le roban su casa y le piden perdón usted cree que se arregla algo?
Pues no, el juez condena de igual manera, porque las responsabilidades no se paralizan por el hecho de pedir perdón.
Puede ser que otros que no han pedido perdón se crean lo que hicieron y sigan creyendo que era justo, por eso no lo pedirán jamás, porque hacen lo que creen y creen lo que hacen. No mezcle unos casos con otros, que aquí está claro que su concejala es una inexperta, según proclama su nota de prensa autorizada y a pesar de su exceso de celo pare cosas como lo de la carta. No sé qué pasará cuando entre en un modo natural y no de exceso de celo, pero va a ser la hostia.
Si de después de un año deja a una inexperta seguir llevando delegaciones y encima le pone más delegaciones a sabiendas, el responsable de sus cagadas es usted porque ahora no podrá decir que no sabía de su inexperiencia, lo ha visto todo Leganés.
¿y el que sabe de esos casos no lo ha denunciado?
SE OS VE EL PLUMERO, QUE INTENTAIS QUE LA COSA PASE COMO UN INCIDENTE FRUTO DE LA INEXPERIENCIA CUANDO ES PURA CORRUPCIÓN
¿qué formación tiene la señora Selas?
¿qué ha hecho en la vida para que el muy culto señor alcalde haya decidido que es la mejor opción para delegarle los festejos y los deportes de un municipio de 200.000 habitantes, especialmente cuando le ha quitado deportes al muy reputado señor Álamo?
Parece que esta pobre mujer tiene toda la culpa pero quien la ha designado creo que tiene mucha más.
Y los ciudadanos a pagar un sueldo de senior a una becaria de los cojones.
En serio, no nos abochornes más.
Como quieres q cojan experiencia?? Por q lo primero q te piden pa buscar trabajo es experiencia y si estamos diciendo q en leganes hay 18.000 parados seguro q un 50% son jovenes y de ese 50% mas de la mitad no ha trabajado nunca. Como quieres q baje el paro???
Sobre la concejala darle muchos animos, no todos somos perfectos y nos podemos equivocar y encimas has reconocido tu error muy rapido y has pedido perdon y puesto tu cargo al gobierno pa callar boca a todos esos q piden tu dimision o cese. Q les den y tu sigue trabajando como hasta ahora y como tu sabes hacerlo. Todos estos q critican algunos no te conocen y otros son de tu partido unos envidiosos x quitarles el puesto, otros q llegaron a ultima hora en las elecciones para coger un puesto q ahora tu les estas mandando y no entienden q una mujer les mande.
Un beso muy fuerte y mucho animo. No hagas caso a los comentarios.
NOE TE QUEREMOS.
Todos estos tiran el trabajo, la prudencia, la profesionalidad y la discrección de Beatriz Alonso, Alejandro, Recuenco, Angel Juárez, la propia Katya.
Basta ya de apadrinar a personas lesivas para el Partido y de dar valor a los que se lo ganan y se lo merecen. Te lo dice un afiliado que ve caer inexorablemente a nuestro partido en Leganés. Deja de proteger pelotas de una vez, leche.
Veo que el animo de los estómagos agradecidos boineros decrece...No hay problema. Vuestro amigo Hombre sencillo os trae una buena ración de cereales: pitas, pitas, pitas...Tú no te acerques abusón, que ya tienes muchos pesebres...
Me da placer ver comer a los estómagos agradecidos. Son de un cariñoso...jajaja
Como Llamas, de Diego, Fernandez, etc
Luego estan los estomagos agradecidos que ya has nombrado pero te falta el ultimo en entrar que es Alonso.
Saludos
Además, entre los que cita como poco aconsejables también mezcla a personas de diferentes grupitos.
Haga caso de las opiniones desinteresadas que bastantes caras tiene ya cerca de usted, tan sólo yo añadiría entre los que merecen la pena al último incorporado y trabajador David y al capacitado y profesional Cenamor si se toma de una vez en serio los problemas internos de la policía y rompe la telaraña que sustenta la trama, defenestrando al principal cabecilla, al que el alcalde prometió destituir antes de las elecciones y del que ya pocos se acuerdan salvo los que lo padecen.
Pero la buena intención se te supone, no te creo tan estúpida para hacerlo tan mal a propósito.
Eso sí, que no se repita.
Ruf.
Esta vez se ha pasado, las otras cavadas que hace un día y otro también todavía no están saliendo, pero varias personas somos conscientes que la están avisando y ella no hace ni caso, pues toma, zas.....en todos los morros y a ver si se queda quietecita de una puta vez.
Aun así, lo mejor es que la cesen, porque si no lo hacen la oposición tiene armas de sobra para pitear al alcalde todo lo que queda de legislatura.
Yo trabajo en una de ellas, y todavía no se ha presentado a la plantilla, no sabe ni de cuántos personas cuenta.
Por supuesto tampoco nos ha comunicado cuál es la política que hay que seguir.
Desde la oposición se ve todo muy bonito y se piensa que cuando uno vaya a gobernar va a ser muy profesional, pero la realidad es tremendamente decepcionante.
No soy votante del Psoe,y he criticado muchas actuaciones de éstos, pero he de decir que, al menos los concejales se han presentado a los trabajadores, creo que es lo mínimo.
Esta señora se ha saltado a la torera la ley de contratos y quiere arreglarlo pidiendo perdón.
Esta señora ha mandado una carta oficial desde una empresa elegida a dedo.
Esta señora paga facturas a pachas con empresas de cosas que promueve el Ayuntamiento, sin fiscalización adecuada.
Esta señora se cisca en el procedimiento administrativo.
Esta señora usurpa competencias de otras concejalías, da permisos que no puede dar y tiene en sus manos acuerdos relevantes de temas muy gordos del Ayuntamiento, convenios con el Lega etc y no para de meter la pata.
Esta señora no sabe ni poner marzo en minúsculas, como hay que ponerlo, y por el contratio inicia las frases siempre en minúsculas, poniendo mal las separaciones de los puntos y seguido. Eso no se ve en las cartas sino en sus post de aquí mismo.
En suma, una ciudad de 200.000 habitantes está en manos de una inexperta, que a pesar del exceso de celo se equivoca de medio a medio.
DIOS NOS PILLE CONFESADOS Y AL ALCALDE CON LA MUDA LIMPIA.
Por cierto, si las comunicaciones son cosa de alcaldía qué hace la inexperta comunicándose por carta con el empresariado y pidiéndoles el impuesto revolucionario con esa carta tan pijita?
Usurpando también comunicaciones
De traca.
Ellos sabrán por qué hay que hacer un concurso, será que se han mirado la Ley.
Lo que mola es que han desautorizado la carta. O sea, ya no piden oficialmente el impuesto revolucionario.
Lo que no han dicho es si van a devolver lo que ya hayan "recaudado".
vaya
¿Van a devolver lo que se ha puesto por la guiía de estas fiestas y por la del año pasado?
Yo, en lugar del alcalde la largaba hoy mismo porque esto va a ser un no parar, un clamor que se le volverá a el mismo en contra si no lo para.