ULEG propone al gobierno de Leganés que habilite zonas acotadas y controladas de esparcimiento para perros
El partido vecinal independiente, con 4 concejales en el consistorio, quiere que el ayuntamiento fomente una campaña de concienciación y de sensibilización para que se logren conciliar los intereses de los propietarios de mascotas y del resto de los vecinos. “Hay que ser más contundentes y rigurosos contra los propietarios de mascotas que no recogen los excrementos o no cumplen las normativas al respecto, pero tampoco se puede castigar a justos por pecadores y no atender con medidas razonables históricas reivindicaciones de los dueños de perros” afirman.
Leganés, a diferencia de otros municipios como Madrid (como en el Parque Lineal del Manzanares) y a pesar de la creciente demanda, no cuenta con ninguna zona de recreo canino. Sin embargo, la propia ordenanza municipal reguladora de ‘La Tenencia y Protección de Animales’ ampara su existencia. Así, en su artículo 41 se dice que “los propietarios de los perros deberán acompañar a estos animales y conducirlos en la vía pública provistos de correa o cadena, collar y bozal” pero también afirma en su artículo 42 “los perros podrán estar sueltos si existen zonas acotadas para ello”.
Según detalla la concejala de ULEG, Virginia Benito, “los vecinos propietarios de mascotas nos reclaman que se acondicionen o se habiliten ciertas zonas que ya se están usando informalmente y así evitar que se les siga multando por no cumplir con la ordenanza”. Actualmente, los propietarios de los perros tienen la obligación de censar el animal y la administración les cobra una tasa (“Ordenanza Reguladora de la Tasa por Prestación de Servicios Sanitarios de Animales Domésticos”) que este año es de 26,21 euros por perro.
El partido vecinal insiste en que hay que esforzarse para conciliar los diferentes intereses en conflicto e insta al Ayuntamiento a que realice campañas informativas de concienciación ciudadana sobre la recogida de excrementos y las sanciones (de 30 a 300 euros) por el incumplimiento de la ordenanza y que se evidencia también con acciones concretas. En este sentido, desde ULEG se considera “que no es de recibo que en casi un año de legislatura sólo se hayan interpuesto una veintena de multas, es decir, poco más de una al mes”.
Unión por Leganés, que ya recogía estas propuestas en su programa, sugerirá en el próximo pleno algunas áreas o parques donde, como experiencia piloto, se establezca una zona de recreo canino: los Frailes, Arroyo Culebro, Campo de Tiro, Arroyo Butarque, Los Olivos, El Carrascal, Leganés Norte (junto a la estación de RENFE de Zarzaquemada). “Sería suficiente con acotar y colocar señales visibles para que los usuarios y no usuarios reconozcamos que estamos en una zona de esparcimiento canino, poner dispensadores de bolsas para recogida de excrementos y responsabilizar a los usuarios de su buen uso” concluyen los independientes.
Leganés, a diferencia de otros municipios como Madrid (como en el Parque Lineal del Manzanares) y a pesar de la creciente demanda, no cuenta con ninguna zona de recreo canino. Sin embargo, la propia ordenanza municipal reguladora de ‘La Tenencia y Protección de Animales’ ampara su existencia. Así, en su artículo 41 se dice que “los propietarios de los perros deberán acompañar a estos animales y conducirlos en la vía pública provistos de correa o cadena, collar y bozal” pero también afirma en su artículo 42 “los perros podrán estar sueltos si existen zonas acotadas para ello”.
Según detalla la concejala de ULEG, Virginia Benito, “los vecinos propietarios de mascotas nos reclaman que se acondicionen o se habiliten ciertas zonas que ya se están usando informalmente y así evitar que se les siga multando por no cumplir con la ordenanza”. Actualmente, los propietarios de los perros tienen la obligación de censar el animal y la administración les cobra una tasa (“Ordenanza Reguladora de la Tasa por Prestación de Servicios Sanitarios de Animales Domésticos”) que este año es de 26,21 euros por perro.
El partido vecinal insiste en que hay que esforzarse para conciliar los diferentes intereses en conflicto e insta al Ayuntamiento a que realice campañas informativas de concienciación ciudadana sobre la recogida de excrementos y las sanciones (de 30 a 300 euros) por el incumplimiento de la ordenanza y que se evidencia también con acciones concretas. En este sentido, desde ULEG se considera “que no es de recibo que en casi un año de legislatura sólo se hayan interpuesto una veintena de multas, es decir, poco más de una al mes”.
Unión por Leganés, que ya recogía estas propuestas en su programa, sugerirá en el próximo pleno algunas áreas o parques donde, como experiencia piloto, se establezca una zona de recreo canino: los Frailes, Arroyo Culebro, Campo de Tiro, Arroyo Butarque, Los Olivos, El Carrascal, Leganés Norte (junto a la estación de RENFE de Zarzaquemada). “Sería suficiente con acotar y colocar señales visibles para que los usuarios y no usuarios reconozcamos que estamos en una zona de esparcimiento canino, poner dispensadores de bolsas para recogida de excrementos y responsabilizar a los usuarios de su buen uso” concluyen los independientes.
Comentarios
Aprended del PP que son los únicos que no hacen nada. Bueno si nacionalizan bancos como en Bolivia y Argentina.
¿No dejar que los padres elijan? Si no hay colegios públicos para todos no hay libertad de elección hay clientela cautiva
¿Colegios concertados gratis?
Mentira como mínimo 150 euros al mes.
Viva el Neoliberalismo. No pasa nada empresa privada para los beneficios, pero cuando hay pérdidas nacionalizo o inyecto dinero.
¿Además que tienen que ver los derechos con las zonas para perros?
Es como sacar ahora la zona de esparcimiento para perros con el caso facturas, el gürtel, el Palma Arena o la inacabada biblioteca central.
Y si estos de uleg quieren zonas para que caguen los perros que dejen de pedir mas cargos al ayuntamiento y a lo mejor con ese dinero se puede hacer.
Saludos
Por otro lado a los dueños hay que darles la opción de poder soltar a los canes en algún sitio para que estos corran. Porque tampoco ningún paseante o corredor por un parque tiene que soportar que un perro suelto se le abalance.
PEro me temo que la cuestión no es analizar si esta medida es positiva o no, sino LA DE CRITICARLA POR QUIEN LA PROPONE QUE EN ESTE CASO ES ULEG. Mal vamos si lo que se critica es al que aporta una idea y no si la idea es buena, mala o regular.
Y el segundo también. Se nacionalizan bancos como en Bolivia, Argentina... y Bankia, antigua CajaMadrid, española, creo, a cuyo mando estaba Rato, ex-ministro del PP y del FMI.
La propuesta de ULEG es razonable, queráis o no. Como no tenéis argumentos en contra, intentáis echar tierra con otras cuestiones.
Nada nuevo bajo el sol: pp y sus bajezas.