El acto que emitió en directo DLEGANÉS, con el que el alcalde abrió el curso político en la sede del PP madrileño, ha sido objeto de la protesta de la oposición socialista por ser partidista y publicarse en la web de Legacom. El alcalde ha ordenado su retirada de la web de esta empresa municipal y ha pedido disculpas.
En la web de Legacom (la empresa pública de comunicación creada por el exalcalde Montoya y nido de sus seguidores) se publicó el vídeo con la intervención del alcalde Jesús Gómez en la calle Génova, junto con Francisco Granados, secretario general del PP de Madrid. Indudablemente era un acto de partido.
El alcalde reconoce este punto y aunque matiza que su "intervención no fue un mitin político, sino que expliqué cómo estaba la ciudad", ha ordenado su inmediata retirada.
La continuidad de Legacom, sus modos operandi, su personal, y sus prácticas (frente a lo prometido por el PP: su supresión) va a traer fuertes dolores de cabeza al nuevo equipo de gobierno. Pese a las críticas realizadas cuando eran oposición (a este "monstruo despilfarrador" creado por el exalcalde Montoya) siguen utilizando sus vídeos, sus fotos, y toda su parafernalia mediática. Es seguro que les llevará a cometer algún nuevo error.
¿Qué sentido tiene un micrófono de Legacom en la sede del PP madrileño? ¿qué emisora es? ¿por qué pagar con dinero público estos dispendios tan criticados cuando eran oposición? ¿cuánto siguen costando sus nóminas todos los meses? ¿no son capaces de distinguir lo que es comunicación institucional (vídeos propaganda) de actos de partido? ¿dónde está su profesionalidad?
La comunicación es importante y hay que cuidarla con profesionales, a casi 100 días de gobierno "popular" deberían ser imposibles estos errores. ¿Por qué el alcalde y todos sus concejales siguen posando y haciendo declaraciones al vídeo-aparato de Montoya?
En la web de Legacom (la empresa pública de comunicación creada por el exalcalde Montoya y nido de sus seguidores) se publicó el vídeo con la intervención del alcalde Jesús Gómez en la calle Génova, junto con Francisco Granados, secretario general del PP de Madrid. Indudablemente era un acto de partido.
El alcalde reconoce este punto y aunque matiza que su "intervención no fue un mitin político, sino que expliqué cómo estaba la ciudad", ha ordenado su inmediata retirada.
La continuidad de Legacom, sus modos operandi, su personal, y sus prácticas (frente a lo prometido por el PP: su supresión) va a traer fuertes dolores de cabeza al nuevo equipo de gobierno. Pese a las críticas realizadas cuando eran oposición (a este "monstruo despilfarrador" creado por el exalcalde Montoya) siguen utilizando sus vídeos, sus fotos, y toda su parafernalia mediática. Es seguro que les llevará a cometer algún nuevo error.
¿Qué sentido tiene un micrófono de Legacom en la sede del PP madrileño? ¿qué emisora es? ¿por qué pagar con dinero público estos dispendios tan criticados cuando eran oposición? ¿cuánto siguen costando sus nóminas todos los meses? ¿no son capaces de distinguir lo que es comunicación institucional (vídeos propaganda) de actos de partido? ¿dónde está su profesionalidad?
La comunicación es importante y hay que cuidarla con profesionales, a casi 100 días de gobierno "popular" deberían ser imposibles estos errores. ¿Por qué el alcalde y todos sus concejales siguen posando y haciendo declaraciones al vídeo-aparato de Montoya?
Comentarios
"Desenchufemos Leganés"
Ruf.
QUE DEVUELVAN EL DINERO, es dinero publico y no está para actos de partido ¿no?
En este caso concreto del video de los desayunos del PP, pienso que el error se debe a los propios trabajadores de Legacom, que siguen trabajando como en la etapa de Montoya, con el automático puesto, y publican todo, sea información municipal o del partido. También puede deberse a que algunos de los trabajadores de Legacom sea más papista que el papa y por agradar al jefe y conseguir sus favores quiere seguir haciendo trabajos de agit-prop.
De todas las posibilidades, lo más probable es que en Legacom siguen con el automático puesto, haciendo propaganda del alcalde, del que toque, antes del PSOE y ahora del PP, pues es para lo que se creó Legacom. Todo lo que viene a dar la razón a los que pedimos la supresión de Legacom.
Para la información municipal, ya cuenta la alcaldía de otros medios.
Esperemos que no se repita, aunque la mejor forma de prevenir la utilización indebida de los recursos municipales es acabar de una vez con Legacom. Si era el aparato de propaganda del PSOE, ahora tienden a hacer lo mismo con el PP, porque es lo que han hecho siempre y fuera de esto no saben hacer otra cosa o no tienen nada que hacer.
Creo que la ciudadanía tiene derecho a la información, a conocer las actividades del alcalde, y no solo como alcalde sino como personaje público que es. Yo no digo que los medios municipales transmitan los actos del PP, pero sí pueden dar noticias breves de las actividades del alcalde como miembro del partido gobernante. No se puede caer en el absurdo de las reacciones pendulares, y suprimir cualquier información sobre el alcalde en la que no se pueda diferenciar claramente el papel institucional y el de partido, que en muchos casos son inseparables. Aunque a muchos les duela ver las siglas de su adversario político como partido gobernante en Leganés.
Desenchufemos Legacóm, como dice RUF.
Desenchufarlo o el pueblo os desenchufará a todos.
El personal estamos indignados.
JOSMAN.
Mantener a toda esta corte de parásitos nos va a costar caro a todos los ciudadanos, pero de eso en el video no se dice ni mu.
¿Conseguimos terminar con 32 años de mandarto socialista para esto?
Miren que lo avise. Estos son como un mal novio: Prometer y prometer hasta...
Los jedis no quieren regenerar nada. LO suyo es un quítate tú para ponerme yo.
Espero que Uleg les pare los píes.
Saludos.
Pues no es así. Para ser exactos, es un vídeo de Legacom, no del PP, grabado en la sede de PP, eso sí, a la que acudió Jesús Gómez como alcalde de Leganés y donde explicó la situación del ayuntamiento de Leganés que se encontró cuando llegó a la alcaldía.
Si la rueda de prensa la hubiese dado en otro sitio, aun con el mismo contenido, seguramente Montoya no hablaría de prevaricación ni de malversación de fondos. Se supone que Montoya ve la actuación delictiva por razón del lugar donde se grabó el vídeo, pero nos tendría que decir donde está escrito el sitio desde el cual debe dar información Legacom, y por qué es delito grabar en la sede regional o nacional del partido gobernante en el ayuntamiento. También debería explicar también por qué él, mientras fue alcalde, utilizaba el espacio municipal y Legacom para hacer propaganda del PSOE y el actual alcalde no puede servirse de Legacom para informar sobre la situación financiera del ayuntamiento, haya grabado donde haya grabado la rueda de prensa.
Lo del vídeo es discutible, y lo han quitado de la web de Legacom, para no alimentar la polémica, algo impensable en la época de Montoya que, a conciencia, utilizó a Legacom como si fuera un órgano del partido más y en contra de la oposición.
Han reducido los cargos de confianza a la mitad, respecto de los que había, aunque algunos nombramientos no sean del agrado de todo el mundo.
En los tres primeros meses Montoya había mentido sobre sus viajes a Holanda, repartido contratos con Alazar y compañía, había adquirido el sarkomóvil e intentado ampliar el parque móvil municipal, modificado los estatutos de Legacom para poner de gerente a alguien sin la titulación adecuada como Hidalgo. Todo esto y alguna cosa más que ahora no recuerdo, en menos de tres meses, pues entró como elefante en cacharrería, exclusivamente en beneficio propio y los de la cuadrilla.
La actitud de los actuales, al menos, no es la misma, pues en algunas cosas han rectificado, y las equivocaciones no son del calibre de las de Montoya.
Tu trabajo no merece estas trampas de aficionado a maquiavelo.
Legacom ya hace tiempo tenía que haber dejado de ser un problema, tenía que haber desaparecido. Al final el contenido del vídeo queda eclipsado por la polémica de su utilización partidista. ¡Que pena!
Se podría en algunos casos hacerles un hueco echando a los interinos, pero esta solución no sirve para todos los casos.
Quizá poco a poco se pueda ir desmontando Legacom, buscándole soluciones individuales caso por caso.
Realmente, la herencia de PSOE-IU es como una losa que le impedirá al actual gobierno cumplir muchas promesas electorales, además de tener que soportar a funcionarios que hacen labor de zapa a favor del PSOE y que están en puestos importantes.
Con esto quiero decir que voy a hablar como vecino y no como politicuchos que veo que por aqui rondan muchos.
Respecto a la noticia que ha abierto este debate he de decir que a mi personalmente como ciudadano me gusta enterarme de lo que ocurre el Leganes, me gusta saber que hace el politico (para despues criticarle o no), creo que Legacom no deberia desaparecer pero si es cierto que hay tantos enchufados pues que hagan una plantilla nueva, desconozco como seria el sistema si por oposicion o libre, no lo se, pero hacer que desaparezca un medio de comunicación hoy en dia es un retraso, porque los vecinos cada vez queremos saber mas a que se dedican nuestros trabajadores (Alcalde,concejales, bomberos, policias, etc) yo personalmente estoy interesado en saber que hacen los concejales en su dia a dia, (para ver si se ganan el sueldo) , en saber que hace un bombero en los ratos que tienen libres (para ver si aprovechan ese tiempo) , que hacen los policias (a parte de dar vueltas todo el dia)
¿¿¿Ustedes no lo quieren saber???
En resumen estoy A FAVOR de que se utilicen los medios de comunicacion para dar a conocer las noticias que nos influye al pueblo.
Por cierto respecto a eso que dice uno de que el Alcalde tiene 3 conductores que han sido elegidos por una tal Carmen de un sindicato le pregunto ¿eso es asi de verdad?,¿Los sindicalistas tienen ese poder para poner y quitar gente? , espero su respuesta porque no esperaba que aun teniendo poder llegara a tanto sinceramente.
Un saludo.
Vamos digo yo.
Ruf.
Para cortar la polémica, estoy de acuerdo en que hayan retirado el vídeo, por en absoluto en que se establezca la censura en Legacom para que no pueda informar sobre todos los actos del alcalde, actúe como alcalde o como representante del PP, después de todo es el partido gobernante. Los ciudadanos tienen derecho a conocer las actividades, reuniones, etc. del alcalde en su doble representación, como alcalde y como presidente del PP local. Lo que Legacom no debe es publicar los actos del PP, y no caer en las prácticas corruptas del PSOE, que tuvo a Legacom al servicio del PSOE exclusivamente y para atacar a los partidos de la oposición durante toda la legislatura.
Pero volviendo al tema del video, yo desde luego no hubiera retirado el video, es un acto constitucional del alcalde en el cual habla de asuntos de Leganes, es entrar al trapo de la críticas retorcidas,(la sarten le dijo al cazo...) así que menos tonterias con que es uso partidista.
Mi opinión de el porque de este traspies, se debe que tal vez el Sr. Gomez tenga demasiado ego y afan de protagonismo, al igual que Montoya, (muchas fotos, reportajes, etc..)lo cual le lleva a cometer ciertos errores.
Por otra parte el Sr. Gomez sin ánimo de ofender, guste o no, lleva bastante desventaja si lo comparamos a Montoya.
El ex-alcalde está muy curtido en el polítiqueo y tiene mucha escuela, aunque se equivoque, ha crecido dentro del partido socialista local.
El Sr. Gomez, no es político, ni sabe de política municipal, ni los enredos y tejemanejes, a pesar de querer dar la talla con lo cual es pillado cada dos por tres.
Por lo tanto el Sr. Alcalde desde que entró en Leganes ha ido tropezando y llevandose sorpresas, debido a ese afán de protagonismo y a las malas compañias que ha tenido y sigue teniendo en el equipo.
Esto no es una crítica personal, sino política y social, como ciudadano.
Saludos
Está el asunto del vídeo, que no es comparable a la continuada utilización abusiva de Legacom por Montoya. Jesús Gómez ha retirado el vídeo y ha pedido disculpas, lo que le honra, por evitar la polémica, algo que nunca hicieron Ráez ni Montoya por asuntos muchísimo más graves. Lo del vídeo, como mucho, es discutible, no es lo que exageradamente quiere hacer ver Montoya.
Jesús Gómez se ha dado de bruces con esa dura realidad y no puede desmantelar Legacom de forma fulminante, tal y como había prometido en la campaña electoral. Qué más hubiera querido que poder dar esa satisfacción al electorado. Incluso a Jesús Gómez le hubiera servido para desquitarse de la campaña de difamación que montaron en contra suya desde Legacom.
Al anónimo de las 21,03h del 7 de septiembre, que se hace pasar por vecino y no es otro que Mª Carmen, la "delegada sindical"
Mª Carmen o tus muñecos, anda bonita, cuéntanos tu a qué se dedican en su tiempo libre tus 250 compañeros de policía y 100 bomberos que tanto te interesa. Posiblemente tienen familias como tú y les dedican su tiempo a resolver sus problemas más o menos importantes. Quizá no les de tiempo a medrar con concejales, a tomar atajos laborales, a hacerse pasar por quienes no son, a engañar a la plantilla como "delegada sindical", a calumniar a otros compañeros como portera de barrio o a psar por encima de quien sea PORQUE EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS.
Un saludo Mª Carmen, cuando quieras Salsa Rosa me lo dices.
Con esta cláusula del convenio, creo que si Jesús Gómez quisiera llevar adelante su propósito de acabar con Legacom, tendría que buscar soluciones individuales para cada trabajador, o meter a todos de golpe en la plantilla del ayuntamiento, lo que no es fácil.
Pero, salvo algún caso pendiente en los tribunales, los nombramientos de los enchufados ya son inamovibles, aunque hayan entrado mediante una oposición hecha cual traje a la medida.
Las promesas electorales hay que cumplirlas, efectivamente, pero estará de acuerdo el Anónimo anterior en que de sabios es rectificar. Poner el automático y seguir adelante, aunque se hunda el mundo, como hacía Montoya, no es lo más inteligente.
Entonces lo que es de sabios es no empezar fallando, por ser suave, a los ciudadanos sobretodo en compromisos electorales de calado como es el desmantelamiento de empresas públicas paralelas que funcionan como auténticas agencias de empleo encubiertas para afianzar a gente con ciertas simpatías y ciertos carnés.
Si ahora hay tibieza, no quiero pensar cuando llegue la revisión de EMSULE y salga a la luz lo que ya se sabe. Los vínculos familiares directos de algunos de los empleados con políticos del PSOE-IU. Estos tienen el mismo derecho a estar en el desempleo que los demás igual que los demás tienen que tener las mismas oportunidades de trabajar en estas empresas.
Lo peor de esto es que me temo que el alcalde sí lo tiene claro pero alguien cercano a él parece ser que no.
Para algunas cosas debería tener en cuenta a los que llevan mas tiempo en política porque esto es política y no solo gestión.
Lo que faltaba todo un ejemplo para los montoyistas, se crecerán y será todavía peor: ¿se va a premiar la manipulación, el peloteo a montoya?
Si es así puede empezar a ser el fin del gobierno actual.
Cada uno tiene que asumir su responsabilidad.
Está también el acoso laboral, el hacerles la vida imposible, que a lo mejor es lo que aconsejan esos que dicen que saben tanto de política y que tachan de ingenuos a los demás, pero si se quiere de verdad cambiar el Ayuntamiento y acabar con la corrupción, hay que empezar por desterrar las extorsiones, coacciones, difamaciones y demás prácticas indignas con los emplados, habituales en el anterior régimen.
A los vecinos nos llega que usted se ha rodeado de incapaces en muchas áreas y que tiene que recurrir a los que, en cada departamento, ya estaban antes puestos por el anterior gobierno.
LO QUE TENDREMOS QUE VER Y OIR CON EL TIEMPO.
Los equipos se forman con la experiencia y el PP no puede tener personas experimentadas sin haber gobernado antes. Es algo elemental. Además, no se puede hacer tabla rasa con todo lo anterior, porque la gestión de gobierno exige continuidad también, y es imposible gobernar con el funcionariado en contra.
Habrá que ver con qué personas concretas se está contando, porque Ráez y Montoya no se destacaron precisamente por sus cualidades de cazatalentos para elegir los cargos de confianza.
¿y quienes son los funcionarios montoyistas y quienes no?, ¿en qué les distinguen ustedes? ¿llevan una mancha en el cuello?, VAYA GOLES que les están metiendo a ustedes por la incapacidad de algunios concejales y, siobre todo, de muchos cargos de confianza. Ya es lamentable que tengan que reconocer que están en manos del funcionariado porque los que cobran sueldos de mandatarios NO VALEN para llevar a cabo las funciones para las que fueron designados.
Los ciudadanos, tarde o temprano, nos enteramos de todo. Hasta por boca de esos funcionarios a los que ustedes llaman "no montoyistas" que nos cuentan lo lamentable que les resulta hacerse cargo de funciones de asesoramiento impropias de un funcionario para con sus superiores.
Én limpieza viaria están ustedes en manos de un montoyista, Juanjo el Monaguillo que ahora parece haberse hecho del PP.
En prensa, quieren contar ustedes de nuevo con el "Cronista de la Villa" el Camaleón Resalt, puñal en otros tiempos del PP en manos de Ráez y Montoya.
En la Policía, con un concejal, un director de servicios y un asesor, se han echado ustedes a los brazos de 3 listos de un sindicato "profesional", con licencia para hacer y deshacer.
En medioambiente, acaban de elevar al puesto de Directora a una mujer que ni siquiera conocen.
Esto es un caos producto de su desconocimiento y la incapacidad de las personas que deberían demostrar sus aptitudes, los concejales de cada delegación y los cargos de confianza nombrados para dirigir a este municipìo. CAOS TOTAL Y EL GOBIERNO MUNICIPAL ENTREGADO A MANOS DE DESCONOCIDOS POR OBLIGACIÓN ANTE LA NULIDAD PROPIA.
La mayor parte de los funcionarios se adaptan a la nueva situación.
El Ayuntamiento no puede funcionar únicamente con los cargos de confianza, sin conocimientos técnicos suficientes, que la mayoría de las veces se dedican a entorpecer el trabajo de los funcionarios. Todavía están recientes las guerras de los funcionarios contra cargos de confianza del montoyismo, especialmente en Industrias y Urbanismo con los nombrados por Calle.
tienpos, y ahora voto al Pepé porque sus políticas son tan democráticas como las demás. Y el desdoro al que nos han llevado tantos años de socialismo era ya más que Dios te lo pague. Asi que, por higiene era lícito que hubiera un cambio aunque sea para peor y por muy malos que puedan ser, necesitan de 30 años para que podamos hacer las comparaciones no vamos en uno pocos meses a echar las campanas al vuelo vamos a darle tiempo al tiempo que no están pasando cosas peores que nos pasarán antes. Ya no hay abismos entre izquierdas y derechas son iguales o si cabe más fachendosos y ávidos de poder los socialistas.
Si alguien no es capaz de ver esta cuestión tan simple, no tiene ni p... idea de política y por lo tanto poco futuro en ella o le importa una mierda su credibilidad. En ambos casos no solo su futuro sino su presente político queda inmediatamente en entredicho.
Se supone que un programa electoral está pensado y repensado, que ha pasado por una serie de personas competentes, que se han hecho unas cuentas y unas cábalas. Por lo tanto, ningún concejal puede ni debe chulear un programa electoral con el que se ha presentado un partido político a los ciudadanos sin arrastrar al resto del equipo al abismo. ¿Que es el abismo? La falta de credibilidad. Si por algún motivo un concejal no es capaz de ejecutar los compromisos electorales sin causas convincentes, justificadas y bien argumentadas y contando con el resto del equipo puede plantearse o dimitir o tirar para adelante engañando al electorado. Si no se cumple algún compromiso electoral tan importante puede ser que no importe el resto de lo que hagas pues la gente se va a sentir engañada y se va a fijar todo el tiempo en el engaño. Esto lo sabe cualquier político. Si se prometió eliminar LEGACOM, habrá que eliminarlo y si hay que pagar indemnizaciones habrá que pagarlas. Pero cumplir hay que cumplir.