Piden aportaciones de 15 euros para defender en tribunales la Ordenanza de Telefónia Móvil de Leganés
Se encuentra suspendida temporalmente tras los recursos de las operadoras. Como publicó DLEGANÉS, repetidas veces, la Ordenanza será ilegal puesto que las competencias en normativa técnica de estas instalaciones dependen del Ministerio de Industria, no de los Ayuntamientos.
La Federación Local de Asociaciones de Vecinos de Leganés (FLAVL) ha hecho un llamamiento a los ciudadanos para que realice aportaciones voluntarias de 15 euros, dinero que se empleará en costear la defensa de la Ordenanza de Telefonía Móvil que aprobó el Gobierno local de la anterior legislatura, ante el recurso que interpusieron las operadoras de telefonía y que supuso la suspensión temporal de la normativa, informa Europa Press.
La Federación Vecinal ha informado de que se ha visto obligada a contratar los servicios de un gabinete jurídico especializado "para garantizar la vigencia" de la ordenanza y "emprender esta batalla jurídica". No obstante, ha precisado que las "altas" costas del proceso les ha llevado a habilitar una "cuenta de solidaridad" con la causa.
"Somos conscientes de que corren tiempos difíciles para todos pero, con la experiencia de crecernos ante las dificultades, os pedimos vuestra solidaridad con Leganés con una aportación de 15 euros o la cantidad que se adecué a vuestros recursos", ha esgrimido el colectivo vecinal en un comunicado.
La medida se ha adoptado después de que, según la FLAVL, el Gobierno local del PP no haya "prestado el apoyo jurídico solicitado por la federación local".
El pasado mes de enero entró en vigor la ordenanza, un documento "pionero" en el país que fijaba la emisión de las antenas en una potencia máxima 4.000 veces por debajo de lo permitido hasta este momento (hasta los 0,1 microvatios por centímetro cuadrado) y que garantizaba al Ayuntamiento las labores de medición y vigilancia mediante una red técnica de control que ofrecerá datos "en tiempo real".
Tras ello, el portavoz de la asociación que engloba a las operadoras de telefonía (REDTEL), Miguel Udaondo, aseguró que, de aplicarse la normativa municipal, casi el 40 por ciento de los inmuebles del municipio carecerían de cobertura en el interior, y que obligaría a modificar toda la infraestructura para poder dando la misma calidad del servicio.
DLEGANÉS publicó repetidas veces que la ordenanza elaborada por PSOE e IU es un engaño a la ciudadanía puesto que las competencias en normas técnicas de estas instalaciones dependen del Ministerio de Industria, NO de los Ayuntamientos. Los consistorios podrían regular el lugar de instalación, distancia a viviendas, a colegios,... pero nunca las características técnicas. Por mucho que se empeñe ahora la Federacíón Vecinal, la normativa de PSOE e IU será anulada por invadir competencias del Estado, vuelve a subrayar un portavoz del Ministerio de Industria.
La Federación Local de Asociaciones de Vecinos de Leganés (FLAVL) ha hecho un llamamiento a los ciudadanos para que realice aportaciones voluntarias de 15 euros, dinero que se empleará en costear la defensa de la Ordenanza de Telefonía Móvil que aprobó el Gobierno local de la anterior legislatura, ante el recurso que interpusieron las operadoras de telefonía y que supuso la suspensión temporal de la normativa, informa Europa Press.
La Federación Vecinal ha informado de que se ha visto obligada a contratar los servicios de un gabinete jurídico especializado "para garantizar la vigencia" de la ordenanza y "emprender esta batalla jurídica". No obstante, ha precisado que las "altas" costas del proceso les ha llevado a habilitar una "cuenta de solidaridad" con la causa.
"Somos conscientes de que corren tiempos difíciles para todos pero, con la experiencia de crecernos ante las dificultades, os pedimos vuestra solidaridad con Leganés con una aportación de 15 euros o la cantidad que se adecué a vuestros recursos", ha esgrimido el colectivo vecinal en un comunicado.
La medida se ha adoptado después de que, según la FLAVL, el Gobierno local del PP no haya "prestado el apoyo jurídico solicitado por la federación local".
El pasado mes de enero entró en vigor la ordenanza, un documento "pionero" en el país que fijaba la emisión de las antenas en una potencia máxima 4.000 veces por debajo de lo permitido hasta este momento (hasta los 0,1 microvatios por centímetro cuadrado) y que garantizaba al Ayuntamiento las labores de medición y vigilancia mediante una red técnica de control que ofrecerá datos "en tiempo real".
Tras ello, el portavoz de la asociación que engloba a las operadoras de telefonía (REDTEL), Miguel Udaondo, aseguró que, de aplicarse la normativa municipal, casi el 40 por ciento de los inmuebles del municipio carecerían de cobertura en el interior, y que obligaría a modificar toda la infraestructura para poder dando la misma calidad del servicio.
DLEGANÉS publicó repetidas veces que la ordenanza elaborada por PSOE e IU es un engaño a la ciudadanía puesto que las competencias en normas técnicas de estas instalaciones dependen del Ministerio de Industria, NO de los Ayuntamientos. Los consistorios podrían regular el lugar de instalación, distancia a viviendas, a colegios,... pero nunca las características técnicas. Por mucho que se empeñe ahora la Federacíón Vecinal, la normativa de PSOE e IU será anulada por invadir competencias del Estado, vuelve a subrayar un portavoz del Ministerio de Industria.
Comentarios
Si los abogados son honestos, les habrán dicho que tienen pocas o ninguna posibilidad de que se confirme la ordenanza, y los de la FAV siguen por cabezonería, ante lo cual, hacen bien los abogados en cobrarles, pero bien cobrado, el tiempo que le tienen que dedicar. Si es así, los que no son muy serios son los dirigentes vecinales, que cuando piden dinero para la defensa de la ordenanza tendrían que aclarar que defienden su amor propio exclusivamente.
Cobró por los dos lados.
Huebiera bastado con eliminar la antenas sin licencia y acordar la ubicación de las futuras.
Supongo que la Universidad es la Carlos III, que es la que le hace informes al ayuntamiento con cualquier excusa. Bueno, le hacía, porque espero que Jesús Gómez le haya cerrado el grifo a Luciano Parejo y Cía.
Aunque los dirigentes vecinales se merecen que le cobren varias veces, porque la cabezonería también hay que pagarla. Si ya se persona el Ayuntamiento para defender la ordenanza, no sé por qué tanto empeño en personarse la Federación también, sabiendo que no cambia la situación por muchos demandados que haya.
Además, el Tribunal ya le ha dado una pista de por dónde va ir la sentencia cuando ha suspendido la aplicación de la ordenanza.
Allá ellos, pero que no vengan pidiendo solidaridad.
DIGO QUE SON UNOS CARAS DURAS, INCOMPETENTES, MISTERIOSOS, VELETAS Y VACILONES.
CON LOS TIEMPOS QUE CORREN, LOS AÑOS DE ASOCIACIONISMOS Y EN VEZ DE LUCHAR Y PEDIR PARA OTROS TEMAS, COMO POR EJEMPLO LUCHA CONTRA EL PARO, PREPARACION DE JOVENES, MANIFESTACIONES CONTRA EL GOBIERNO MUNICIPAL PSOE-IU, Y OTROS TEMAS INTERESANTES, VIENEN AHORA CON ESTA "EXQUISITED".
APORTARLO VOSOTROS, LOS DIRECTIVOS, Y SIMPATIZANTES QUE SON LOS QUE CHUPAIS DE LA TETA DE LA VACA, Y DEJAD TRANQUILO AL PUEBLO QUE BASTANTE TENEMOS CON LAS PENURIAS FAMILIARES.
Y TODO ELLO DEBIDO PRINCIPALMENTE AL SR. ZAPATERO.
LEIDO LO ANTERIOR SE DEDUCE QUE ES UNA CUESTION PERSONAL.
YA OS ADELANTO QUE NO CONSEGUIREIS: a) Ni la aportación de los 15 euros, y b) Mucho menos ninguna sentencia favorable, tal y como está la legislación, por mucho que contrateis al mejor abogado.
Una realista.
¿Por cierto a los calvos les afectan mas las radiaciones?