Desde el año 2008

.

.

Ilegalidades en Personal: El TSJM admite una denuncia del sindicato CSI-F

Mediante Auto de 1 de junio de 2011 de la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) se ha admitido a trámite la denuncia del sindicato CSI-F contra concejales de las anteriores Corporaciones por las irregularidades en la creación, modificación y provisión del Puesto de Director Jurídico de Recursos Humanos (RRHH), que ya había sido declarada nula por Sentencia firme del Juzgado Contencioso Nº 4 de Madrid. Por incumplimiento de dicha Sentencia puede haber responsabilidades penales.

También en el Juzgado de Instrucción nº 8 de Leganés está pendiente de admisión otra denuncia del sindicato CSI-F por el retraso en cumplir la anterior Sentencia y el segundo intento de Julia Martín Naveso, de convocar la provisión del Puesto de Director Jurídico de RRHH sin agotar previamente la provisión con los funcionarios de Plantilla, que fue uno de los motivos por los que se anuló la primera Convocatoria. Esta semana se sabrá si se admite la Denuncia.

Para el sindicato en ambos casos la Corporación ha sido perjudicada por los salarios y cotizaciones a la Seguridad Social percibidos por el ilegalmente nombrado y cuya responsabilidad, al menos patrimonial, es de quienes cometieron las irregularidades producidas en la creación, modificación y provisión del Puesto (280.000.-€ el primer nombramiento nulo y 6.500.-€ el retraso en ejecutarlo).

Los artículos 68 de la Ley de Bases de Régimen Local y 60 de Texto Refundido obligan a la Corporación a ejercer las acciones necesarias en defensa de sus bienes y derechos y a sus miembros a indemnizar a la Corporación por los daños ocasionados por resoluciones o actos con infracción de disposiciones legales, como en este caso.

26 comentarios:

Anónimo dijo...

y las que queda por venir! la legislatura de montoya ha marcado un record enla judicialización de la política. Su incompetencia, su incapacidad del mínimo diálogo envio todos los temas a los tribunales.
la que queda por venir.
que ineptos.

JOSMAN dijo...

Dicen que esa copla del tiroteo la escribió y puso música García Lorca, ahora que ha salido la paloma al campo de la realidad, empiezan los cazadores a escopetear metafóricamente en fin, no sabemos si la paloma es inocente o culpable, pero Leganés era un pueblo llamado a la caza en veda y sin veda, con coto y sin coto...

Suerte para todos, políticos y sindicatos, y que venza "la verdad, que es la que es, aunque alguno piense o pensemos al revés", decía Machado.

Anónimo dijo...

Que los empapelen bien empapelaos, que los crujan en los juzgados como se merecen y, sobre todo, que quede bien claro a los ojos del pueblo quién son, qué hicieron y qué clase de sujetos han llevado las riendas de este pobre municipio engañado por unos farsantes, burlando a los ignorantes a quienes engañaron 32 años "los compañeros del metal" éstos, cuya andadura y régimen político ha marcado una HISTORIA NEGRA DE LEGANÉS, del Leganés Oscuro y Mafioso, del Leganés de las sombras y el trapicheo, del compadreo entre camaradas, del mándame al niño que te lo coloco en algún sitio, dile a la niña que se presente que ya la haremos llegar las preguntas del exámen......compra suelo junto Solagua que en 8 años edificamos, expropia la finca de ese que es un cacique del pueblo por "interés general", si quieres una subvencuión no te preocupes y empadrónate que a la Comunidad de Madrid se la engaña fácil, quien hizo la ley hizo la trampa.
"Al primero que nos cuestione les llamáis fascistas o falangistas", etc etc etc.
ADIOS MAFIOSOS.

Anónimo dijo...

Haber Ribboo....que lo que se admite es una denuncia.

¿Donde está la sentencia que declare las ilegalidades?

Por cierto, vaya notición.

Anónimo dijo...

“Mediante sentencia número 372/09, el Juzgado nº 4 de lo Contencioso Administrativo de Madrid, con fecha 9 de octubre de 2009, se anuló la convocatoria y las bases del concurso de méritos para cubrir una plaza de Técnico Superior en Derecho de este Ayuntamiento, plaza que en su día obtuvo D. Rafael de la Cruz Ríos".

Anónimo dijo...

Esta plaza amañada -ilegal según el juzgado- ya ha costado al Ayuntamiento 300.000 euros (6.000 al mes).

Anónimo dijo...

Válgame y pretendían enterrar la vía

que miedo

Anónimo dijo...

Gran noticia, una mas, espero que esta vez la justicia os de la razón y empapelen a todos, de momento mucha denuncia pero nadie condenado, no será que por estos lares se cuentan muchas mentiras, obviamente, el PP ya gobierna esta ciudad, ojalá lo hagan bien, y dejen de colocar asesores, aunque sean menos, siguen siendo estómagos agradecidos y como antes seguimos pagando de nuestros impuestos, y no son necesarios ni 60 , ni 30. Para que pagamos a los funcionarios, para que hagan funcionar al ayuntamiento, desde luego los asesores no pintan nada, se llevan una soldada por no hacer nada, solo política y para eso ya pagamos a 27 concejales, antes y ahora, vale ya de chuparnos la sangre peperos y sociatas, que se os ve a todos el plumero en cuanto tocáis poder.

Anónimo dijo...

Me congratula la noticia, ojalá les condenen, que sería lo más sensato; y entonces la Julita Martín Naveso, que pague lo que tenga que pagar, pero de su bolsillo, y todo aquel o aquella que este implicad@.

Y lo que queda por venir¡.¨

Que pasa con las oposiciones amañadas en otros servicios?.

Qué pasa con ese del camión?.

Sabemos ya quien fue o estan viendo el expediente, o es mentira, o solo fue al Carrascal y no a castilla la mancha.

Qué pasa con otros cuantos ineptos y prepotentes, con sus oscuros intereses a costa del ciudadado?.

El PP debe empezar a aplicar la Ley de forma ejemplarizante, pues hay cantidad de trabajadores
expectantes relacionado con algunos "jefecillos".

En las Fiestas recientes de la Fortuna, nos destornillabamos pidiendo bocadillos de "chorizos".

Todo aquel que la haya hecho, se haya apropiado indebidamente de bienes, materiales o servicios y demás "trapis"; A SU CASA.

Caso de no ser asi, al PP se le vera la debilidad, que por otro lado es de lo que estan gozando los contrarios.

Algun@s deben seguir el camino de De la Cruz.

QUE LIMPIA HACE FALTA EN ESTE AYUNTAMIENTO.

hon-wasabi dijo...

El gobiernoactual tiene la posibilidad de sin prisa y sin pausa, reconducir todas estas situaciones.

Seria inteligente hacerlo sin ocultarlo pero sin bombo que sea la Justicia la que hable.
Y al pronunciarse, cuando toque por su propia fuerza se sabrá en todo Leganes.

Es bueno para el Pueblo y por lo tanto para el Gobierno.

Wsabi

hon-wasabi dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
hon-wasabi dijo...

El gobierno actual tiene la posibilidad de sin prisa y pero sin pausa, reconducir todas estas situaciones.

Seria inteligente hacerlo sin ocultarlo, pero sin bombo.
Que sea la Justicia la que dictamine y dicte sentencia.

Y al pronunciarse, cuando toque por su propia fuerza, se oirá en todo Leganes.

Es bueno para el Pueblo y por lo tanto para el Gobierno.

Wasabi

Anónimo dijo...

OK. hon-wasabi, pero tengo una duda ¿Por qué en ciertos menesteres están metidos aquellos intrépidos conocidos por "PACO".
Ejem:
El ex-director y ex-concejal de medio ambiente.
El de la A.V,. de El Carrascal.
El que se apropió del camión.
Y alguno más que anda suelto.
Cierto es que el Partido Popular debe tomar medidas sin prisa pero sin pausa. Será bueno para los vecinos de Leganés.

Anónimo dijo...

¿Dónde están los de UGT y CCOO del Ayuntamiento que no dicen ni MÚ de la ilegalidad cometida durante años con este nombramiento ilegal que ha permitido cobrar un dinero ilegal al "VERDUGOM DE LOS TRABAJADORES DEL AYUNTAMIENTO, EL VERGONZOSO GERENTE DE LA CRUZ??
Eso sí, tanto UGT como CCOO apoyando a los enchufados a dedo de Legacom, CÓMO SE OS VE EL PLUMERO, PANDILLA!

Anónimo dijo...

Al anónimo del 28 de junio de 2011 01:22

La ley solo la pueden aplicar los jueces. El PP solo tiene que cumplirla, como todos los ciudadanos.

Durante estos años el PP denunció que las oposiciones estaban amañadas. Ahora tiene que tomar las medidas para aclarar si estaban efectivamente fueron amañadas y por tanto se encontraban las convocatorias fuera de la ley o si por el contrario eran perfectamente legales.

Los trabajadores a los que se les ha señalado con el dedo a través de las actas notariales necesitan que se les confirme su oposición o que si efectivamente se demuestra que su ilegalidad se convoquen inmediatamente otras con todas las garantías.

Si se ha afirmado que han sido amañadas, hay que demostrarlo rápidamente, y si no, callarse de una vez y para siempre.

Anónimo dijo...

Que los empapelen bien empapelaos, que los crujan en los juzgados como se merecen y, sobre todo, que quede bien claro a los ojos del pueblo quién son, qué hicieron y qué clase de sujetos han llevado las riendas de este pobre municipio engañado por unos farsantes, burlando a los ignorantes a quienes engañaron 32 años "los compañeros del metal" éstos, cuya andadura y régimen político ha marcado una HISTORIA NEGRA DE LEGANÉS, del Leganés Oscuro y Mafioso, del Leganés de las sombras y el trapicheo, del compadreo entre camaradas, del mándame al niño que te lo coloco en algún sitio, dile a la niña que se presente que ya la haremos llegar las preguntas del exámen......compra suelo junto Solagua que en 8 años edificamos, expropia la finca de ese que es un cacique del pueblo por "interés general", si quieres una subvencuión no te preocupes y empadrónate que a la Comunidad de Madrid se la engaña fácil, quien hizo la ley hizo la trampa.
"Al primero que nos cuestione les llamáis fascistas o falangistas", etc etc etc.
ADIOS MAFIOSOS

Anónimo dijo...

A ver si con tanta legalidad también van a echar al señor que lleva 24 años de funcionario, sin haber pasado ningún proceso selectivo, ni existieron bases, ni convocatoria, y viene cobrando 60.000 € al año. Quizás si vendiera el chalet que debiera haber derribado por sentencia judicial firme, le daría para devolver el dinero ilegalmente cobrado.

Anónimo dijo...

Yo solo espero que el CSIF denuncie como entró un tal funcionario llamado Pepe L.

Anónimo dijo...

El funcionario que lleva 24 años en este Ayuntamiento soy yo. P.L supongo que son las iniciales de Lamolda, al que lo cita como no tiene wevos suficiente ni para nombrarle tiene que andarse poniendo las iniciales..... pues no, SOY YO, Lamolda lleva muchos más años de 24, cuando yo entré Lamolda ya llevaba años en el Ilustrísimo.
Aprovecho para enviarle un abrazo a Lamolda, un hombre que se viste por los pies y da la cara a diferencia de las ratas que han estado todos estos años compadreando con los mafiosos y formando parte de ellos.
Y lo digo YO, desde otro sindicato independiente. Saludos a la escoria, a la chusma y a los "entregados".

Anónimo dijo...

Ya que eres tan amiguito de ese, que te cuente como compadreó con el concejal de IU, para no tener que derribar la piscina de su chalet. O que te cuente como siendo jefe de personal con contrato temporal, llevo un acuerdo a pleno para que le nombraran funcionario de carrera sin hacer ninguna oposición, o que te cuente lo de la niña de su vecino, o que te cuente lo que quiera porque como si uno se viste por los pies parece que ya tiene derecho a hacer lo que le de la gana. Por cierto, te apellidas anónimo o tu tampoco tienes w..?

Anónimo dijo...

Me apellido como me salió de los webos y a gente como tú ni los escucho, Lamolda se viste por los piés y ha dado más la cara que todos-as las que estáis en UGT Y CCOO juntos, no le llegáis ni a la suela, así que cuando habléis de él limpiaros la boca.También yp he sufridos campañas difamatorias a mis espaldas, porque delante de mí no tenéis webos, banda de cobardes.

Anónimo dijo...

¿Y quién eres tú que tan interesado estás en mis apellidos?
Una persona de bien no pregunta a otro quién es sin haberse presentado. Es lo que lleváis haciendo toda la vida, más preocupados por este tipo de cosas que por el trabajo. Si, me considero amigo de Lamolda porque soy muy cuidadoso a la hora de escoger amigos y en este sitio hay poco bueno donde escoger.
Lo que le tengas que decir a Lamolda hazlo en su cara, que te lo "agradecerá", yo por menos ya te habría preparao la cara para el Carnaval que viene.

Anónimo dijo...

Qué pasa con el del camión? MURO, se llama o denomina MURO a todo aquello que se le pone obstáculos.
El partido que ahora gobierna debería hacerlo público YA. Pues va a salir el informe de la guardia civil y se va a hacer público antes del inicio del expediente o despido directamente.
Hay una legión de trabajadores dispuestos a entrevistarse con el Concejal de Personal si antes de que termine el verano este IMPRESENTABLE no está en la calle, por el motivo del camión; que de otros motivos si hace falta, también se harán públicos.
No se debe meter la mano en temas delicados ni apropiarse uno de lo que es de los vecinos y del pueblo.
Señores del PP queremos justicia ya; no podemos estar en entredicho el resto de trabajadores que velamos por la seguridad y cumplimientos, dignos y honrados, que hay muchos, más de lo que ese desaprensivo SE CREE; y algunos de los que se rodea.
La imagen chulesca que exhibe diariamente, al menos por la mañana, hace que al resto nos miren extrañamente.
Sr. Concejal, tome nota que la próxima vez, el esfuerzo de algunos no será tan efectivo; incluso contraviniendo órdenes.
RCM-patru3.

Anónimo dijo...

Para el que le legalizaron la piscina en el subsotano de su casa y el compadreo con el concejal de IU hay mucho de que hablar.

Otra de las irregularidades de IU para beneficiar silencios.

Anónimo dijo...

Aunque poco sea el arroyo y poco sea el muro siempre han sido palos en la ruedas para el avanze de los auténticos funcionarios de este Ayuntamiento.
Pero los peligrosos son los que están detrás de la hija del zoco y detrás del camión, conduciendolo en la sombra.
En este Ayuntamiento o eras pro terrorista palestino, matacuras y medio julandrón o eras facha, tonto y del PP. Los primeros subian como la espuma (el último ejemplo la conserje/telefonista que aparece como jefa de arbolitos, parques y lugares de ambiente) y los que no comulgaban con el regimen sociata como fachas que habia que lapidar al estilo la vida de Bryan.
30 años de sociatas y IU metiendo a su gente le va a costar caro limpiarlos al PP

Anónimo dijo...

a ver, todos los que han entrado en este Ayuntamiento o los metio Franco, caso en el que ya estarán muy viejecitos, o los metio el Psoe. Que de chorradas hay que oir, si todos los funcionarios con menos de 30 años de antiguedad han entrado con el Psoe.

.

.


IMPORTANTE: Esta web-blog no se hace responsable por las opiniones vertidas en el apartado de comentarios. En cumplimiento de la LISI, cualquier comentario que pueda ser considerado injurioso o difamatorio será retirado en el momento en que se tenga conocimiento del mismo. Los insultos y descalificaciones personales también serán eliminados. Los comentarios que los responsables DLEGANÉS estimen que pudieran incurrir en algún tipo penal serán guardados y puestos a disposición judicial, si así se requiriera. Las direcciones IP de los visitantes que dejen comentarios en el blog serán guardadas por blogger-google a los efectos anteriormente señalados. El spam queda prohibido.


.