Desde el año 2008

.

.

Izquierda Anticapitalista acusa a IU de votar a favor de una "ordenanza mordaza"

Con el argumento de la "limpieza viaria" se impedirá la colocación de carteles donde colectivos vecinales, políticos,.. convoquen sus actos: Es la "ordenanza mordaza" dicen.

"La ordenanza mordaza"

Hace ya cinco años se aprobó una ordenanza autodenominada “por el civismo” que en la práctica se propone recortar el derecho de las organizaciones sociales, políticas o sindicales a la libre expresión de sus actividades e ideas en las calles de Leganés.

En ella se prohíbe de facto que cualquier organización pegue carteles o reparta hojas informativas si no cumple determinados requisitos abusivos. Requisitos que, sobra decirlo, dificultan sobremanera su actividad. Varias personas fueron multadas por este “grave crimen” y se formó una plataforma de afectados que se manifestó y exigió al gobierno municipal solucionar el problema que éste había creado de la nada.

Bien es sabido que durante décadas, incluso antes de recuperadas en este país las libertades, miles de personas han dedicado su tiempo y trabajo a fomentar la participación, el debate, la asociación o la movilización llamando a ello mediante la colocación de carteles en la vía pública. Es decir, algo básico en una sociedad que pretenda ser crítica y activa con sus problemas colectivos. Pues bien, lo que no es tan conocido es que mediante esta ordenanza, votada por PP, PSOE e IU, se coloca por encima de un derecho fundamental como el de la libertad de expresión, el manido (e hipócrita) argumento de la “limpieza viaria” y un concepto “cívico” tan vacío de contenido como las políticas que vivimos desde hace tiempo los ciudadanos y ciudadanas de Leganés.

Tras aquellas movilizaciones y aquellas resistencias, se negoció una reforma de la ordenanza a la que desgraciadamente se lanzaron con entusiasmo el gobierno local y la Federación Local de AAVV. Los que suscribimos estas líneas pensábamos y seguimos pensando que no tiene ningún sentido redactar ni reformar una ordenanza para regular un derecho fundamental cuyo ejercicio no ha creado ningún problema real a la ciudad. Y es que en la izquierda ya sabemos (sobre todo últimamente) que cuando negociamos lo básico, lo solemos perder por fascículos.

El resultado de esta reforma de la ordenanza ya es una realidad en forma de paneles, colocados en nuestras calles recientemente. Estos paneles, poco más de un centenar, donde apenas caben cuatro carteles mal puestos, serán los únicos espacios donde pegar carteles en nuestra ciudad de 189.000 habitantes. Al menos no se ha restringido a las organizaciones registradas en el Ayuntamiento -como se pretendía- con lo que hubiéramos vivido el absurdo de que se prohibiese utilizarlos a organizaciones como Greenpeace o a cualquier partido político inscrito legalmente en el Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior.

Con este panorama, cual es nuestra agradable sorpresa cuando comprobamos como Izquierda Unida, cuyo Grupo Municipal votó favorablmente la ordenanza, se ha dedicado (y nos alegramos por ello) a pegar carteles convocando a la manifestación contra la reforma del sistema público de pensiones, contra los recortes sociales y salariales que sufrimos los trabajadores, que se celebró en Madrid el domingo 20 de marzo. Manifestación que dicho sea de paso nos parece una buena iniciativa -aunque insuficiente en sus críticas a las direcciones de los sindicatos firmantes del pacto- para denunciar las políticas antisociales de esa izquierda secuestrada por los “mercados” y que lleva años sufriendo del síndrome de Estocolmo para con sus secuestradores.

Izquierda Unida sí puede colocar carteles en los espacios públicos, en el mobiliario urbano,.. ¿y los demás?

Ante esto solo nos queda hacernos algunas preguntas:

¿La “nueva” ordenanza amplia o recorta las posibilidades de libre difusión de la información mediante los carteles?

¿Se podrán seguir pegando carteles libremente o se arrinconará la libertad de expresión -como si fuera algo secundario o comercial- por unos mínimos cauces aislados?

¿Lo que ha hecho IU podemos hacerlo los demás sin tener que mirar de reojo por si alguna patrulla de Policía Local no tiene nada mejor que hacer que multarnos por pegar carteles?


Conociendo la trayectoria represiva de la derecha y su alergia a las libertades, no tenemos ninguna duda de que esta ordenanza, como las privatizaciones y la profusión de cargos confianza, características de las políticas erráticas realizadas en los últimos años en Leganés por el gobierno local actual serán otro cheque en blanco más para que el PP gobierne con facilidad si gana las elecciones en mayo. Esperamos equivocarnos. Pase lo que pase, seguiremos en la calle, abajo, y a la izquierda, reivindicando el pleno derecho a la libertad de expresión, sobre todo para aquellas entidades que no tienen tantos recursos como para inundar de anuncios la prensa local o difundir por televisión sus actividades. Cosas de la coherencia.

Izquierda Anticapitalista-Leganés

23 comentarios:

Anónimo dijo...

EN LEGANÉS NO EXISTE IZQUIERDA UNIDA, EXISTE "IZQUIERDA PROSTITUIDA".

Anónimo dijo...

Izquierda "Urdida". Sin más.
Farmacia de guardia del PSOE: Partido que Sobra a los Obreros Ezpañoles.

Buen principio.

La Aguja

Anónimo dijo...

El Club privado de lo público, que no sabe nada no aporta nada, pero levanta la manocon lo sojos dormilones,así es iu-Leganés.

A que se dedicarían si no tuviera SUPER SUELDOS DE CONCEJALES O CARGOS DE CONFIANZA?

Anónimo dijo...

Bueno, aunque se ponga el ejempo de IU, creo que DLeganés sobrevalora eso: si leemos el artículo se ve que se critica por igual a PP, PSOE, IU y la Federación Local de AAVV. Estaría bien que se corrigiese el titular porque es bastante tendencioso.

Sobre el contenido, estos de Izquierda Anticapitalista tienen toda la razón. A ver si crecen y empezamos a contar con una izquierda coherente y de base en Leganés.

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo con el titular de la noticia pues entiendo que pp y psoe son €€€€€€€€€ o $$$$$$$$ y puede hacer convocatorias con mucho dinero, pero debe haber espacios publicos para que colectivos como el nuestro o vecinales, deportivos, culturales, coloquen sus convocarias, conferencias, actos, etc
Que apruebe una norma así un partido supuestamente de izquierdas como izquierda unida es para echarles de comer aparte.
¿donde quedan sus principios, su ideología?
Y estos ¿son de izquierdas?

Anónimo dijo...

PERIÓDICO: AL CABO DE LA CALLE (10 de Marzo de 2011)

Izquierda Unida Leganés: cuando la familia y los ‘buenos’ amigos te alejan de la ética y la estética política

Un servicio jurídico innecesario a cargo del Ayuntamiento de Leganés concedido al despacho de abogados de la prima de Raúl Calle y directora de Industria, Marisa Hibernón Calle, y un desarrollo arquitectónico de parte de un Plan Parcial (PPR) que cuesta 400.000 euros encargado a un estudio propiedad de la sobrina del Gerente de Urbanismo, Enrique Olmedillas. No es ilegal, pero está en las antípodas de la ética y del llamado “buen gobierno”

Anónimo dijo...

El supuesto Pacto por el Civismo no es más que la colocación de paneles para colocar carteles.
Debe ser que ahora como vienen las elecciones en vez de colocar los paneles de madera los carteles se podrán colocar en dichos paneles.
Esa es la gran cagada que significa el Pacto por el Civismo.
Pero mientras que se le poden a las entidades ciudadanas que coloquen en estos paneles sus carteles, al lado están (en farolas, mobiliario urbano, etc.) la propaganda del CIRCO, los carteles del Lega, los del Boxeo, etc. Todos estos parecen contar con el beneplácito del PSOE e IU.
Y cuando hay TOROS los carteles de los toros por cualquier sitio que para eso lo manda Alarico-TOROS-Infancia.
Pero algunas entidades están más contentas porque les han puesto unos paneles para poner propaganda.

Eso sí IU puede poner los carteles donde quiera…

Anónimo dijo...

PERIÓDICO: AL CABO DE LA CALLE (24 de Marzo de 2011)

“IU es la viagra del PSOE en Leganés”

La gran familia. O la familia y uno más. O la familia Corleone.
Cualquiera de esos títulos de películas puede trasladarse a la política que ha ‘sufrido’ el Ayuntamiento de Leganés en la actual legislatura y parte de la anterior.
Porque, a las pruebas (que tenemos en AL CABO DE LA CALLE) nos remitimos, la red de relaciones económicofamiliares que han trenzado PSOE e IU en el municipio es digna de una buena saga cinematográfica. La semana pasada desvelábamos los ‘lazos’ familiares de la coalición comunista desde sus despachos de las Concejalías de Industria y Urbanismo, donde todos conocen perfectamente a la prima de Raúl Calle y a la sobrina del gerente Olmedillas.

Anónimo dijo...

¿Pero estos se creen que somos tontos?
¿Y en Leganés a que se han dedicado?
Se han PRIVATIZADO más servicios públicos que nunca: en educación, en cultura, en servicios a la ciudadanía, etc, etc.
De corrupción mejor no hablemos…
Han recortado, igualmente, los salarios a los trabajadores.
Ahora no quieren claudicar ante Zapatero. ¿Pero ante Montoya si? Claro por los cargos de confianza y por la gestión del LADRILLO.
IU defiende en su programa lo público, la energía renovable y el respaldo al parado
PILAR ÁLVAREZ - Madrid - 26/03/2011
EL PAIS
Izquierda Unida, tercera fuerza política regional, ha cerrado sus propuestas electorales. Las presentan hoy en el Círculo de Bellas Artes el candidato al Ayuntamiento de Madrid, Ángel Pérez, y el de la Comunidad, Gregorio Gordo, entre otros. Ante las elecciones, IU recuerda "el gran número de episodios de corrupción" de la Comunidad y arremete contra el candidato regional del PSOE, Tomás Gómez, por su "claudicación" ante "los recortes y la política antisocial de Zapatero".
Bajo la premisa de recuperar lo público, IU considera que externalizar y privatizar servicios es "una fuente de discriminación social y geográfica". Por eso, proponen más gasto sanitario y la incorporación de 1.500 médicos y 3.180 enfermeros más.

Hombre sencillo dijo...

Hola:

En Izquierda Anticapitalista se refugia lo poco digno que quedaba de IH Madrid. Lo dice uno de las pocas personas que les ha votado en Leganes. Creo que fuimos unos 30. Bien me lo echo en cara Neptuno. Claro que hoy yo camino con la frente muy alta y el Neptu anda escondido. Me imagino que se esconde avergonzado por lo que hacen Calle y compañía.

Creo recordar que Uleg no está de acuerdo con esta ordenanza represora.

¡¡ Ni un voto de izquierdas para Calle y sus amigos!!

Saludos.

Anónimo dijo...

la Izquierda Undida, Urdida o prostituida son los lacayos del Psoe. Son solo la marca blanca del Psoe. Pa que nos den que lo hagan profesionales, asi que ni un voto para estos espabilaos aferrados al sillón.

Anónimo dijo...

Yo lo tengo muy claro: ni Psoe, ni PP, votaré a Gregorio Pintor de UPyD

Anónimo dijo...

¿Gregorio que? A este no se le ve ni el pelo en Leganés. Mi voto para el PP. Es la única manera de echar a Sarkomonty y Callenne.

Anónimo dijo...

Garrul comunista-consumista es culpable de todos los desaguisados de Montoya, ha callado y votado a favor de su despilfarro y amigotes.

Anónimo dijo...

DEjad al PP tranquilo, que nadie le ha llamado para consensuar esta ordenanza. Aquí los marrones que se los coma quien los genere.

Qué cojones es esto de meter siempre al Pp en el mismo saco de mierda. ya está bien.

Anónimo dijo...

Izquierda Anticapitalista= Cuenca y el hijo de Arencibia, represaliados o perjudicados por IU, por eso salen ahora a la palestra. a ver si vienen otros a colocar acero cortén en las calles.

Anónimo dijo...

¿Nadie se ha fijado que IU no dice nada, pero nada de nada, sobre las noticias aparecidas en la prensa en relación a "la familia unida", amigos, primos, sobrinos y demás beneficiados por los cargos electos?
La táctica de Raul Calle y sus compas es callarse ante cualquier noticia, que se desinfle sola, porque NO TIENE ARGUMENTOS PARA REBATIRLAS, PORQUE ES VERDAD LO QUE DICEN. POR ESO CALLA CALLE.

Anónimo dijo...

Raul es como Esmigol del Señor de los Anillos, por eso actúa tan cobarde, hipocrita y fariseamente.

Anónimo dijo...

Al CUÑAAAOOOO de Olmedillas-IH, mano derecha de Calle no le va mal ser CUÑAAAOOOO

Además de lo que le beneficia su cuñado y amigo Calle en los temas urbanísticos, le adjudicaron el Proyecto de 180 viviendas en EMSULE.

¿Mucha casualidad?

Y en EMSULE.

Anónimo dijo...

El de las 2 de la mañana podía dejar tranquila a Izquierda Anticapitalista no difamando gratuitamente: Cuenca tiene lo mismo que ver con IA que Montoya con la ética y el buen gobierno.

Ruf. dijo...

LOS ANTIS son como todos los ídem, necesitan alguien contra quién posicionarse para existir.

Pobres animas en busca de mejor causa, como algún supuesto izquierdista desnortado, dispuesto a votar a los más negro, la carlistada, de ese pequeño déspota que es Delgado, de espíritu claro.

Mas vale lo malo conocido que lo peor y además oculto.

Ruf.

Anónimo dijo...

Ruf, ¿qué te ha hecho Delgado para que tengas esa fijación con él?
Es que, sea el tema o no del post, no desaprovechas la ocasión para soltar tus cuatro tópicos en contra.
Creo que lo que menos te importa es si lo que dices es cierto o no, y es inútil razonar contigo, pues seguirás difamando, porque no vas a permitir que nadie te estropee el guion.

Anónimo dijo...

Que no, que no.
Paso de Psoe + IU.
Paso de PP + Uleg

Mi voto para Gregorio Pintor de UPyD, por mucho que querais tarparlo.

.

.


IMPORTANTE: Esta web-blog no se hace responsable por las opiniones vertidas en el apartado de comentarios. En cumplimiento de la LISI, cualquier comentario que pueda ser considerado injurioso o difamatorio será retirado en el momento en que se tenga conocimiento del mismo. Los insultos y descalificaciones personales también serán eliminados. Los comentarios que los responsables DLEGANÉS estimen que pudieran incurrir en algún tipo penal serán guardados y puestos a disposición judicial, si así se requiriera. Las direcciones IP de los visitantes que dejen comentarios en el blog serán guardadas por blogger-google a los efectos anteriormente señalados. El spam queda prohibido.


.