![](http://3.bp.blogspot.com/_oQk8b8LUxzE/S-k1sa5eSaI/AAAAAAAAFV8/Hn8rlC7RRFw/s400/legacubierta1.jpg)
La asociación Ciudadanos por el Cambio (CXC) ha denunciado hoy esta acción municipal que califica de 'pelotazo de 30 millones de euros'.
"Estamos dando el primer paso de lo que se convertirá en un pelotazo urbanístico para solo favorecer a un empresario que acumula pérdidas", ha afirmado el portavoz de ULEG, Carlos Delgado. "Es una verdadera actuación especulativa", ha añadido.
El concejal de Urbanismo, Raúl Calle, ha defendido la moción aprobada esta mañana asegurando que lo que pretende el Ayuntamiento es convertir La Cubierta en un macro espacio de ocio y disfrute juvenil, y que un segundo paso, una vez rescatada la gestión de la plaza de toros, será hacerse con la propiedad de los bares que más molesten a los vecinos. "En un futuro una sociedad pública gestionará este espacio de ocio saludable para los jóvenes".
El portavoz del PP, Jesús Gómez, ha indicado que hay que acabar con los problemas que genera la plaza de toros, entre ellos evitar que se instalen burdeles como ocurre ahora en uno de los 20 locales que funcionan como bares de copas. Negó que se quiera "forrar el riñón a un empresario" ni apoyar "un pelotazo", y añadió que lo que pretende Delgado es acabar con los festejos taurinos.
Comentarios
¿resultado de la ecuación?, pues mirar, Uleg gana al menos otro concejal más de lo que le dán las encuestas, el Psoe IU se hunden aún más, y el PP se queda sin mayoría absoluta en Leganés........y probablemente en la Comunidad de Madrid.........vaya destrozo ¿no?
Y eso si este tema no lo lleva a los tribunales ULEG, que es lo más probable, no sería el primer pelotazo que tumban.
Ya la liaron en el 1996 con el contubernio Abejas y Pérez Raéz y ahora lo quiere continuar Monty y Gómez. Y no le vendría mal a Jesús recordar que en 1995 la correlación de fuerzas era PSOE 10, PP 10, IU 7, y que cuatro años después (cuando muchos pensaban que estaba todo favorable, pero claro con el tema de La Cubierta por medio), la correlación ya fue PSOE 14, PP 9 e IU 4.
Pero el hombre siempre se torpieza dos veces en la misma piedra
Mi voto sera para Uleg. Los unicos que luchan contra los pelotazos.
ULEG ganará votos de los indecisos, tanto de un lado como de otro.
Muchas gracias por la aclaración.
Parece mentira que cuando nunca se ponen de acuerdo PP, PSOE e IU en nada que interese a los vecinos, va ahora y pactan la operación La Cubierta. Venga hombre. A otro perro con ese hueso.
Pero todo irá saliendo, tod. Y alguno que se veía alcalde bien que se va a arrepentir.
Pero a quién quieren tomar el pelo, por Dios...
Es otro asunto problemático, pues si fue la empresa la que cedió los locales, habría que descontarle de la indemnización lo que se les va a pagar a los pubs más conflictivos, que para más inri son los que funcionan sin licencia.
Hay que leer más y mejor... ¿Tiene el gran líder del partido unipersonal todos los datos para calificar esto como lo hace?
No se está dando cuenta de que el mismo votó a favor de lo mismo que se ha votado hoy.
Y la última.. ¿porqué escribis los mismos seis post distintos sobre el miso asunto apra que parezca que habla más gente?
Por cierto, parece que eso de renovar los cargos y que entre savia nueva no va con IU en LEganés. Otra vez Raúl. No confundir con Castro, aunque sean de la cuerda.
Y la moción de 2008 y la de hoy se parecen lo que un huevo a una castaña. O para que lo entiendan mejor los que hoy han aprobado esta infame iniciativa, lo que una piedra a un ladrillo. Pero que sean lo que es una lectura comprensiva ya es mucho pedir a los Galgo´s boys
En 2008 hablaron de hacer estudios económicos y jurídicos sobre la viabilidad y coste de la recuperación de la concesión y, a fecha de hoy, sólo se sabe que manejan la cantidad global de treinta millones porque lo ha filtrado CxC, pero sin hacer ningún estudio de los que hablaron. En vez de hacer el cálculo de los costes desde abajo, lo han hecho al revés sobre las bases de cuánto quiere éste, ése y el de más allá, y lo que hará la comisión es ver la forma de cuadrar los números.
Sólo con ver la forma de trabajar, es bastante sospechoso todo.
Ya está bien tios, iros a dormir que vaya manera más rarita de ganarse el pan, con el sudor de los leganenses, que manda narices lo que le costáis a Leganés. Tres sueldos, el grupo y no sé cuantas cosas más.
Y encima demagogos que buscan titulares...
Salud y república.
Y esto de La Cubierta sí que nos saldrá caro a los leganenses. Bien caro.
Salud y república. Por supuesto, sobre todo res pública, o cosa pública, no chiringuito particular de Monty, Raúl y Jesús
Raúl Calle ha dicho que se creará un lugar de ocio cultural y recreativo, gestionado por una empresa pública municipal (Más puestos para enchufados y un supergerente con contrato blindado).
En cambio, Jesús Gómez propone que se saque a concurso la concesión, pero con criterios diferentes, aunque tampoco ha sabido explicar qué criterios diferentes son esos.
Según Raúl Calle, para hacer ese gran centro cultural y recreativo, además de rescatar la concesión, el Ayuntamiento tiene que comprar los locales más conflictivos. No ha dicho con qué dinero. Si para rescatar la Cubierta tienen que entregar una buena parte del patrimonio municipal, hay que suponer que los locales se pagarán también con terrenos. Habrá que ver los dueños de pubs amigos de Montoya las cuentas del Gran Capitan que preparan, porque habrá que indemnizarles por la pérdida de beneficios también, para llevarse una parcela de suelo municipal por cada chiringuito.
Menudo filón han encontrado en La Cubierta para especular con el suelo público, intentando sortear los obstáculos que le ha puesto la justicia para ponerlos en venta. Como los jueces les han dicho que el suelo público no se puede vender para otro fin que no sea para viviendas protegidas, se inventan necesidades como el rescate de la Cubierta para que la opinión pública acepte las operaciones especulativas con terrenos que deberían destinarse a vivienda protegida.
En que mundo vivimos ahora me interesa vender para construir una plaza de toros y que el pueblo de leganes tenga una, y ahora ya no me interesa e intento quitar los negocios para hacer un corte ingles???
EL PROPIETARIO DE LA SALA MALIBU PRETENDE ABRIR LAS PUERTAS DE ESTA DISCOTECA SIN LICENCIA CON DOS NOMBRES DIFERENTES (LACANTERA Y BAMBU, UNA DE AMBIENTE LATINO Y LA OTRA DE RUMANOS), TODO ESTO SIN QUE TENGA CONCEDIDA LA LICENCIA HASTA LAS 6 DE LA MAÑANA UNA SALA QUE NI TUVO NI TIENE NI PODRA TENER LICENCIA POR LAS NUMEROSAS IRREGULARIDADES QUE TIENE,UNA SALA QUE FUE CERRADA POR EL TRISTE SUCESO QUE TUVO LUGAR HACE MAS DE UN AÑO,DONDE UN CHICO DE 19AÑOS PERDIO LA VIDA.Y
Y ME REITERO EN ESTO..NUMEROSAS IRREGULARIDADES...QUE HACEN IMPOSIBLE LA APERTURA LEGAL DE ESTA DISCOTECA,COMO EL DERRUMBAMIENTO PROBOCADO VOLUNTARIAMENTE DEL DUEÑO DE LA SALA DE LA PARED Y MUROS DIVISORES DE LOS 2 LOCALES.UNA PARED Y MURO QUE NO SE PODIAN TIRAR Y QUE EL AYUNTAMIENTO HABIA DENEGADO ESA ACCION,PERO AL DUEÑO LE DIO IGUAL Y REALIZO LA OBRA.EN LA ACTUALIDAD EL AYUNTAMIENTO LE HA ORDENADO LEVANTAR SENDAS PAREDES Y MUROS,Y SE HAN LEVANTADO....PERO FALSAMENTE,CON PLANCHAS DE PLADUR Y LADRILLOS DE ATREZZO PARA ENGAÑAR A LOS OJOS DEL AGENTE DE POLICIA LOCAL DE TURNO QUE REALIZA LA INSPECCION.OTRA GRAVE FALTA DE MORALIDAD DE ESTE HOMBRE ES LA REALIZACION DE UNOS SISTEMAS ANTI INCENDIO INSERVIBLES,YA QUE N ESTAN CONECTADOS A NINGUNA TOMA DE AGUA O HIDRANTE,EN CASO DE INCENDIO IMAGINEMOS LO QUE PODRIA PASAR,AL IGUAL QUE LOS ESTINTORES,CADUCADOS,ESTROPEADOS POR EL PASO DEL TIEMPO Y LOS QUE NO CON LA PEGATINA CAMBIADA FALSAMENTE POR ALGUNA AMISTAD DEL PROPIETARIO QUE MAS DE UNA VEZ LE SACO DE UN APURO,APUROS QUE SE SOLUCIONABAN CON DINERO,COMO EL DIA QUE SE LE OCURRIO A ESTE SEÑOR TIRAR EL SUELO DE LA SEGUNDA PLANTA DE LA DISCOTECA Y PONER EN SU LUGAR PLANCHAS DE METRAQUILATO....UNA DE ELLAS CEDIO Y UNA GOGO CAYO AL VACIO...ROMPIENDOSE LA CADERA Y VARIAS VERTEBRAS...FUE SILENCIADA CON UNA GRAN CANTIDAD DE DINERO,AL IGUAL QUE TODOS LOS EMPLEADOS.EMPLEADOS QUE HAN SIDO DESPEDIDOS CON EL TIEMPO,TODOS SAVEMOS COMO ESTA ESTE PAIS CON LA CRISIS,PERO EN EL MOMENTO DE FIRMAR LAS BAJAS VOLUNTARIAS DE ESTAS PERSONAS,QUE AL NO SER DE ESTE PAIS Y ESTAR EN UNA DIFICIL SITUACION NO FUERON INFORMADOS DE QUE LES CORRESPONDIA UNA COMPENSACION ECONOMICA SI ERAN DESPEDIDOS POR ESTE SEÑOR.....Y CLARO FIRMABAN.......SEGUIMOS....DENTRO DE LA SALA SE EXPENDE TABACO FALSIFICADO Y DE MUY MALA CALIDAD....QUE TENDRA ESTE TABACO QUE PERSONA QUE LO FUMA SE PASA UN BUEN RATO DEVOLVIENDO....Y OTRA MAS.....LAS DESRATIZACIONES SALEN MUY CARAS....PREFIERO 4 CUCARACHAS DE NADA CORRIENDO POR LA BARRAS QUE PAGAR PARA MATARLAS.....DECIA ESTE SEÑOR PORLLAMARLE DE ALGUNA MANERA......DINERO QUE UTILIZABA BIEN PARA OTROS MENESTERES...COMO EL INTENTO DESESPERADO DE CONSEGUIR LA TAN DESEADA LICENCIA DEFINITIVA....QUE NINGUN AMIGO BIEN SITUADO NUNCA PUDO CONSEGUIRLE...EN FIN A QUIEN CORRESPONDA...QUE ESTE PERSONAJE NO SE SALGA CON LA SUYA....COMO SIEMPRE".